Präsident Wolodymyr Zelenskyy hat das Gesetz „Über virtuelle Vermögenswerte“ unterzeichnet, das darauf abzielt, den Kryptomarkt in der Ukraine zu regulieren. Die Genehmigung kommt, da sein Land zunehmend auf Spenden in Kryptowährung angewiesen ist, um seine Verteidigung zu finanzieren und humanitäre Probleme inmitten einer andauernden russischen Invasion zu bewältigen.
Gesetz zur Regulierung von Kryptowährungen vom ukrainischen Präsidenten Zelenskyy genehmigt
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat ein Gesetz unterzeichnet, das Regeln für Kryptowährungstransaktionen festlegt. Die Gesetz „On Virtual Assets“ wird es Kryptoplattformen ermöglichen, in dem Land zu operieren, das digitale Assets zur Finanzierung seiner Verteidigungsbemühungen verwendet und seiner Zivilbevölkerung angesichts des militärischen Angriffs Russlands geholfen hat.
„Die Ukraine hat den Kryptosektor legalisiert“, so das Ministerium für digitale Transformation getwittert Am Mittwoch. „Von nun an werden ausländische und ukrainische Kryptowährungsbörsen legal funktionieren und Banken werden Konten für Kryptounternehmen eröffnen“, fügte die Abteilung hinzu, die an der Beschaffung von Kryptogeldern beteiligt war.
Das Gesetz unterteilt virtuelle Vermögenswerte in drei Hauptkategorien. Kryptowährungen wie Bitcoin werden als „ungesicherte“ Vermögenswerte eingestuft, im Gegensatz zu „gesicherten“ virtuellen Vermögenswerten wie gewinnbringenden Sicherheitstoken. Finanzinstrumente wie tokenisierte Aktien sowie Stablecoins und digitale Währungen der Zentralbanken gehören zur dritten Gruppe der „finanziellen“ virtuellen Vermögenswerte.
Der Entwurf wurde ursprünglich im September von der Werchowna Rada angenommen, aber Selenskyj schickte ihn im folgenden Monat zurück und empfahl Änderungen in Bezug auf die Regulierungsbehörden. Nach Berücksichtigung seiner Vorschläge verabschiedete das ukrainische Parlament das Gesetz Mitte Februar. Selenskyj musste es innerhalb von 10 Tagen unterschreiben, aber dann begann der Krieg.
Bevor seine letzte Überarbeitung vorgestellt wurde, sah das Gesetz über virtuelle Vermögenswerte die Einrichtung einer speziellen Krypto-Regulierungsbehörde vor, aber das ukrainische Staatsoberhaupt lehnte die Idee ab und warnte, dass dies den Haushalt zusätzliche Ausgaben kosten würde. Der Gesetzgeber stimmte zu und entlastete auch das Digitalministerium von seiner Aufsichtspflicht.
Die National Securities and Stock Market Commission (NSSMC) und die National Bank of Ukraine (NBU) werden nach den geänderten Regeln die wichtigsten Krypto-Aufsichtsbehörden sein. Die NBU wird die Zirkulation von mit anderen Währungen gesicherten digitalen Vermögenswerten überwachen, während die NSSMC die Aufsicht über den Rest übernehmen wird.
Die Kommission wird auch Kryptodienstanbietern Genehmigungen erteilen, ein Register dieser Einrichtungen führen und ihre Aktivitäten überwachen. Sie hat die Aufgabe, Verstöße aufzudecken und finanzielle Sanktionen zu verhängen. Die neue Gesetzgebung wird den Inhabern von Kryptowährungen den gerichtlichen Schutz anderer Rechte garantieren.
Das Gesetz „Über virtuelle Vermögenswerte“ der Ukraine, das in Bezug auf die Einführung von Krypto in Osteuropa führend ist, wird in Kraft treten, nachdem die ukrainischen Abgeordneten die Steuergesetzgebung des Landes aktualisiert haben. Die Änderungen sind notwendig, um die Besteuerung von kryptobezogenen Einkünften und Gewinnen zu regeln.
Glauben Sie, dass die Ukraine nach dem Ende des Konflikts mit Russland eine Chance hat, ein globales Krypto-Zentrum zu werden? Sagen Sie es uns im Kommentarbereich unten.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.