Die Wahrscheinlichkeit einer Anklage gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump wegen einer angeblichen Schweigezahlung an die Pornodarstellerin Stormy Daniels schwebt weiterhin über der Nation. Dennoch möchte ich eine ungewöhnliche Lösung anbieten: Präsident Biden sollte die Welt schockieren und Donald Trump begnadigen. Und nachdem er die Liste möglicher Anklagepunkte auf Bundesebene geklärt hat, sollte Biden die Behörden von New York und Georgia, wo andere Trump-Ermittlungen bestehen, auffordern, Begnadigungen durch staatliche Gesetze zu erlassen und damit die Staatsverfolgung effektiv zu beenden.
Diese Gnadenakte sollten verlängert werden, nicht weil Trump sie verdient; Tut er nicht. Trump wurde möglicherweise zweimal von politischen Feinden angeklagt und nun von Staatsanwälten strafrechtlich angeklagt, die mehr von parteiischem Eifer als von Rechtsstaatlichkeit getrieben wurden; Nichtsdestotrotz servierte Trump selbst alle Zutaten, die es seinen Gegnern ermöglichten, diesen Eintopf der Vergeltung zuzubereiten.
Aber per Definition sollte Gnade denen zufließen, die sie nicht verdient haben. Und Präsident Biden sollte Ex-Präsident Trump begnadigen, gerade weil Trump es nicht verdient. Die Gnade, die eine solche Begnadigung in unserem Präsidenten widerspiegeln würde, würde mehr für unsere Nation tun als jede Strafverfolgung von Trump.
Auf Bundes-, Landes- und kommunaler Ebene habe ich dabei geholfen, zahlreiche Beamte strafrechtlich zu verfolgen. Es besteht immer die Gefahr, dass eine politisch gemischte Jury nicht zu dem erforderlichen einstimmigen Urteil kommt. Eine Trump-gehängte Jury wäre nur das neueste Riff in unserer nationalen Kluft.
Ich denke, wir sind uns alle einig, dass wir das nicht mehr brauchen.
Ich weiß, dass mein Vorschlag wahrscheinlich kognitive Dissonanzen unter Politikern auslösen wird. Aber die Gnadenlehre ist kein politisches Konzept. Sie geht von der Religion aus, wo Gnade Gottes Gunst gegenüber den Unwürdigen ist. Es sagt nichts über die Würdigkeit des Empfängers aus. Stattdessen bietet es uns einen hellen Einblick in den Charakter des Gebers.
Im granitharten Steinbruch der Politik ist Anmut der seltenste Edelstein. Unser menschlicher Instinkt ist es, die Bestrafung der Sünder zu wollen, besonders diejenigen in den Bereichen Politik und Justiz. Wir fordern Gerechtigkeit und geben den Übeltätern, was sie verdienen. Inzwischen ist die Gnade völlig unverdient. Gerechtigkeit bestraft, während Gnade demütigt.
Es mag schwierig sein, sich Trump gedemütigt vorzustellen, aber Präsident Biden sollte dennoch Gnade zeigen – nicht für Trump, sondern für Biden selbst und für die Nation als Ganzes.
Joe Raedle/Getty Images
Präsident Biden hat derzeit kaum politische Unterstützung, außer wenn es um die blauesten Trikots auf der Tribüne geht. Republikaner hassen ihn und Unabhängige verachten ihn. Ein Präsident in einer solchen Zwickmühle kann nur wiedergewählt werden, indem er seine Basis spaltend erweitert, wie es Präsident Barack Obama 2012 tat. Doch dieser Blitzschlag schlägt bestenfalls selten ein.
Ein todsicherer Weg, die Republikaner zumindest dazu zu bringen, ihm einen zweiten Blick zuzuwerfen, besteht darin, Anmut zu zeigen, wenn es um ihren immer noch beliebten Favoriten Donald Trump geht.
Es ist wahr, dass eine Begnadigung Bidens eine primäre Herausforderung durch die Linke fördern könnte, aber kein moderner Präsident wurde in einem Vorwahlzyklus besiegt. Und alle Brüche aus einem primären Streit würden bei den Parlamentswahlen ausgeglichen, da Unabhängige, beeindruckt von Bidens Großmut, sich ihm zuwenden könnten.
Das ist der politische Fall. Der bessere Fall besteht darin, das Land zu vereinen. Typischerweise veranstalten Politiker keine Paraden; sie schließen sich ihnen an. Aber Führungskräfte mit Weitblick und Mut gehen einen einsamen Weg und sind bereit, andere zu folgen. Das ist die Situation, wenn man Gnade anbietet.
Abraham Lincolns zweite Antrittsrede sprach einer Konföderation Gnade aus, die einer solchen Behandlung absolut unwürdig war. Ein Präsident, der sich wirklich verpflichtet hat “Bosheit gegen niemanden und Barmherzigkeit gegen alle” steht abseits der kleinlichen Partisanen der Geschichte.
Es funktioniert nicht immer. 1974 begnadigte Präsident Gerald Ford seinen Vorgänger Richard Nixon, obwohl Nixon nicht strafrechtlich angeklagt war. Fords Begnadigung führte wahrscheinlich zu seiner späteren Wahlniederlage. In seiner Autobiografie “Eine Zeit zum Heilen“, beschrieb Ford seine Bereitschaft, seine eigenen politischen Aussichten gegen die Chance einzutauschen, ein Land zu vereinen, das von Wut über Nixons Watergate-Skandal zerrissen ist.
Aber es gibt entscheidende Unterschiede zwischen Nixon und Trump. Im Gegensatz zu Trump, dessen Popularität top ist 40 Prozent war Nixons Zustimmungsquote gerecht 25 Prozent. Ford riskierte mehr als Biden. Es ist bewundernswert, dass Ford seine eigenen Interessen denen der Nation sublimiert hat.
Regierungsführer, die das Gesetz brechen, müssen zur Rechenschaft gezogen werden, aber diese Abrechnung kann unterschiedliche Formen annehmen. Nixons einzige Verurteilung fand vor dem Gericht der Geschichte statt, aber sie blieb bestehen.
Amerikaner, die daran gewöhnt sind, dass Politiker aus parteiischem Eigeninteresse handeln, könnten von solch einer großmütigen Tat bewegt werden. Es könnte andere dazu inspirieren, die gegenwärtige Tendenz, sich über alles zu streiten, zu unterdrücken. Spaltung könnte so Vergangenheitsform werden wie quadratische Fernseher.
Mir ist sehr wohl bewusst, dass Präsident Biden dem einen Mann, der von den Demokraten allgemein verachtet wird, höchstwahrscheinlich keine Begnadigung gewähren wird. Trotzdem sollte er.
Stellen Sie sich das vor: Der sanfte Strich eines Präsidentenstifts, der jemandem Gnade entgegenbringt, der es überhaupt nicht verdient, könnte die erste Spur einer kühnen Linie des Beispiels sein, die zu einer Brücke werden könnte, die die felsigen Küsten einer geteilten Nation verbindet.
Es könnte passieren. Es sollte.
Mark R. Weaver hat im US-Justizministerium als stellvertretender Justizminister von Ohio und als Sonderstaatsanwalt gearbeitet. Er ist Autor des Buches “A Wordsmith’s Work”. Folgen Sie ihm auf Twitter @MarkRWeaver.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.