Polizistin, die fälschlicherweise behauptete, ihr Ex-Sergeant-Liebhaber sei ein „unerbittlicher Tyrann“ gewesen, der sie „gefoltert und traumatisiert“ habe, entkommt dem Gefängnis

Eine in Ungnade gefallene Polizistin, die fälschlicherweise behauptete, ihr Ex-Sergeant-Liebhaber sei ein kontrollierender „Tyrann“, der sie gefoltert habe, ist einer Gefängnisstrafe entgangen.

Amanda Aston, 43, sagte, die vorgetäuschte Misshandlung durch Matthew Taylor habe dazu geführt, dass ihr die Haare ausfielen und sie sich wie eine „minderwertige“ Person fühlte.

4

Amanda Aston behauptete fälschlicherweise, ihr Sergeant-Liebhaber sei ein kontrollierender TyrannBildnachweis: Steve Finn
Matthew Taylor verbrachte zwei Monate in Untersuchungshaft

4

Matthew Taylor verbrachte zwei Monate in UntersuchungshaftBildnachweis: Steve Finn

Der ausgebildete Mentor für häusliche Gewalt sagte, der Sergeant habe sie beim Sex an der Kehle gepackt und sie durch sein Gaslicht, seine Misshandlungen und sein Stalking „gefoltert und traumatisiert“.

Ihre grausamen Lügen führten dazu, dass Matthew zwei Monate lang in Untersuchungshaft genommen wurde, nachdem ihm die Kontrolle von Zwangsverhalten vorgeworfen wurde.

Sein Martyrium, zu dem auch der Verlust seines Jobs bei der Polizei von Surrey gehörte, endete erst, als seine eigene Mutter Detektivin wurde und die Unschuld ihres Sohnes bewies.

Aston ist nun einer Gefängnisstrafe entgangen, nachdem er wegen Rechtsbeugung in zwei Fällen und wegen Betrugs verurteilt wurde.

Vorbildlicher Polizist „verpasste die Chance, den Mörder von Sarah Everard an dem Tag zu verhaften, an dem er sie ermordete“
Die Polizei von Met ruft die Feuerwehr, um ihren eigenen Safe zu öffnen und verlorene Morddokumente zu finden

Stattdessen wurde ihr eine 21-monatige Haftstrafe auf Bewährung für zwei Jahre auferlegt.

Bei der Urteilsverkündung sagte Richter Cavanagh, ihre kleine Tochter sei der einzige „außergewöhnliche“ Faktor gewesen, der sie vor einer Gefängnisstrafe bewahrt habe.

Er fügte hinzu: „Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die negativen Auswirkungen einer Verurteilung zum sofortigen Sorgerecht für Ihr Kind und Ihre Beziehung zu ihm so schädlich wären, dass die Strafe zur Bewährung ausgesetzt werden sollte.“

„Obwohl Kinderbetreuungspflichten kein automatischer Auslöser für eine Freiheitsstrafe oder eine Bewährungsstrafe sind, schickt das Gericht die alleinerziehende Mutter eines kleinen Kindes nur mit größtem Widerwillen ins Gefängnis, und ich bin überzeugt, dass dies im Interesse der Gerechtigkeit nicht der Fall ist.“ verlangen, dass ich dies in Ihrem Fall tue.“

Das Maidstone Crown Court hörte, dass sich das Paar zum ersten Mal im Oktober 2016 traf, als beide Teil uniformierter Einsatzeinheiten waren.

Matthew war damals verheiratet und verließ später seine Frau, um bei Aston einzuziehen.

Dem Gericht wurde mitgeteilt, dass die Beziehung zwar „zweifellos ungesund und streitsüchtig“ sei, Astons Behauptungen jedoch aus „nachweisbaren Unwahrheiten und Verzerrungen der Wahrheit“ bestünden.

Nach einem Streit auf einer Hochzeit im Jahr 2017 zeigte Aston Matthew wegen Nötigung bei der Polizei an.

Er wurde angeklagt und gegen Kaution unter der Bedingung freigelassen, dass er Aston nicht kontaktierte.

Trotzdem ermutigte sie Matthew „aktiv und enthusiastisch“, dies zu tun, bevor sie ihn wegen angeblicher Verstöße gegen seine Kautionsauflagen anzeigte.

Sie schenkte ihm außerdem Eintrittskarten für einen Jazzclub zu seinem Geburtstag und sagte ihm, sie „liebe ihn mehr als alles andere auf der Welt“ – und verfasste gleichzeitig eine lange Zeugenaussage, die darauf abzielte, sein Leben und seine Karriere zu zerstören.

Aufgrund unzähliger von Aston herbeigeführter Verstöße gegen die Kautionsauflagen wurde Matthew erneut verhaftet und verbrachte zwei Monate im Gefängnis, wo er 23 Stunden am Tag in einer Zelle eingesperrt war.

Nach einer Anhörung wegen Fehlverhaltens wurde er ebenfalls aus der Truppe entlassen.

Der Sergeant hatte alle seine Social-Media-Konten an seine Mutter weitergegeben, deren Detektivarbeit Astons ständigen Kontakt mit Matthew beweisen konnte und das Verfahren schließlich eingestellt wurde.

Astons ausgeklügeltes Lügennetz entwirrte sich, als ein 700-seitiges Dossier mit Texten entstand, die den Polizisten „vollständig untergruben und ihm völlig widersprachen“.

Was sie als „anschauliche und verdorbene“ sexuelle Äußerungen bezeichnet hatte, die sie zum „Würgen“ brachten, entpuppte sich als nur eine Bemerkung über einen Wachtmeister, der „ihre Unterhosen anziehen“ wollte.

Nach der Analyse von mehr als 23.000 Social-Media- und Telefon-App-Nachrichten zwischen ihr und Matthew kam die Polizei zu dem Schluss, dass sie Beamte in die Irre geführt und über den Missbrauch gelogen hatte.

Es wurde außerdem festgestellt, dass Aston einen falschen Antrag auf einen Zuschuss von 5.000 £ vom Police Welfare Fund gestellt hatte.

Sie behauptete, sie sei in finanzielle Schwierigkeiten geraten, weil sie wegen Matthews angeblichem Verhalten mehrmals umziehen musste.

Chief Superintendent Tom Budd von der Polizei von Surrey sagte: „Der Schuldspruch folgt einer anspruchsvollen und komplexen Untersuchung gegen einen unserer Beamten, die das Lügennetz aufdeckte, das Aston nur deshalb aufgebaut hatte, weil sie wusste, welche Auswirkungen es auf Herrn Taylor haben würde.“

Ich hasste meine 34HH-Brüste ... aber dann haben sie die 130.000 Pfund Schulden meiner Familie abbezahlt
Ich bin Reinigungsexperte – alles, was Sie NIEMALS für Ihr Zuhause kaufen sollten

„Mr. Taylor musste nicht nur eine Gefängnisstrafe absitzen, sondern verlor auch seinen Job als Polizeibeamter und sein Ruf wurde durch ihre Lügen zerstört.“

„Die Nachrichten zwischen ihnen zeigten, dass sie ihm eines sagte, dass sie eine Strafverfolgung nicht unterstützen wollte und dass sie ihn liebte und nicht ohne ihn leben konnte, während sie der Polizei etwas ganz anderes erzählte, indem sie sagte, er habe Kontakt aufgenommen Sie wurde angegriffen und tauchte unerwünscht an verschiedenen Orten auf, unter anderem an einer der Adressen, zu denen sie angeblich umziehen musste, um ihm zu entkommen.

Aston wurde wegen Rechtsbeugung verurteilt

4

Aston wurde wegen Rechtsbeugung verurteiltBildnachweis: Steve Finn
Sie wurde außerdem des Betrugs für schuldig befunden

4

Sie wurde außerdem des Betrugs für schuldig befundenBildnachweis: Steve Finn


source site-21

Leave a Reply