Eine Kultur von konkurrierende Festnahmen wegen Trunkenheit am Steuer durch Beamte und Polizeibehörden führt laut einem von Harris Elias beauftragten Anwalt zum Zusammenbruch der bürgerlichen Freiheiten in Colorado. Die Stadt Loveland hat sich zur Zahlung bereit erklärt Herr Elias 400.000 US-Dollar für eine Verhaftung im Jahr 2020 Dabei ergaben sowohl ein Alkoholtest als auch eine Blutuntersuchung, dass er weder betrunken war noch unter Drogeneinfluss stand. Im darauffolgenden Jahr steckte die Polizei des nahe gelegenen Fort Collins Elias wegen einer Verurteilung wegen Trunkenheit am Steuer für drei Tage ins Gefängnis, aber auch hier ergab sein Bluttest keine chemischen Beeinträchtigungen. Auch wegen dieser Festnahme ist ein zweites Verfahren im Gange.
„Es ist einfach auffällig, dass ich es zweimal war“, sagte Elias. „Ich bin überrascht, dass es nicht mehr Menschen zweimal passiert ist. Sie interessierten sich nur für eine Kerbe in ihrem Riemen und ich fuhr zufällig zweimal vorbei. Sowohl die Stadt Loveland als auch Fort Collins haben den Falschen ausgewählt, mit dem sie sich streiten wollten. Und ich habe den richtigen Anwalt ausgewählt“, fuhr er fort.
„Wenn wir Anreize schaffen und sie streicheln [officers making DUI arrests] Für die Menge an DUI-Verhaftungen, die sie durchführen, haftbar zu machen, ohne sich überhaupt um deren Qualität zu kümmern, ist das ein abscheuliches und schreckliches System, das immer mehr unschuldigen Menschen schaden wird“, erklärte Sarah Schielke, Elias‘ Anwältin .
Im Falle der Festnahme im Jahr 2020 wurde Elias zunächst angehalten, weil er keinen Spurwechsel signalisiert hatte und 18 Meilen pro Stunde in einer 45-Meilen-Zone gefahren war. Der Beamte äußerte damals, dass das Auto „überwältigenden Geruch nach Alkohol“ roch und nahm Elias in Gewahrsam, als er einen Alkoholtest am Straßenrand ablehnte. Ein auf der Polizeistation durchgeführter Atemtest ergab keine Ergebnisse, daher drängten die Beamten auf einen Bluttest.
Schielke glaubt, dass Polizisten in Colorado damit begonnen haben, Festnahmen wegen Fahrens unter Alkoholeinfluss unter rücksichtsloser Missachtung der Unschuld zu verfolgen und damit einen Wettbewerb zwischen Beamten und Dienststellen um „mehr Angeberrechte, mehr Finanzmittel, mehr Ausrüstung, mehr Beamte und mehr Trophäen im wahrsten Sinne des Wortes“ angezettelt haben. Sie argumentiert, dass es diesen Beamten ausschließlich um ihre Statistiken gehe. Beamte mit den meisten DUI-Festnahmen erhalten höhere Ehren und bessere Schichten.