Piers Morgan hat die BBC auf Twitter dafür beschimpft, dass sie den Namen des Moderators nicht genannt hat, der beschuldigt wird, einen Teenager für sexuell eindeutige Fotos bezahlt zu haben.
Die Sonne Letzte Woche berichtete erstmals, dass ein hochkarätiger Sender mehr als 35.000 Pfund für explizite Bilder bezahlt hatte und bei einem Videoanruf mit einem damals 17-Jährigen in Unterwäsche auftrat. In seinem Bericht wurde auch der Name des Sterns weggelassen.
Die BBC bestätigte am Sonntag (9. Juli), dass sie wegen der gemeldeten Aktionen des Moderators Kontakt mit der Metropolitan Police aufgenommen hatte.
Ein zweiter Jugendlicher gab inzwischen zu, dass er sich von demselben Moderator bedroht gefühlt habe, nachdem er ihn über eine Dating-App kontaktiert hatte.
„Jeder in den britischen Medien weiß, wer es ist, einschließlich aller Mitarbeiter der BBC – viele der anderen männlichen Moderatoren werden in den sozialen Medien weiterhin fälschlicherweise als die beteiligte Person angegriffen/befleckt“, behauptete Morgan am Dienstag (11. Juli) auf Twitter. . „Es ist eine unhaltbare Situation. Der Moderator sollte sich selbst benennen und verteidigen.“
Der Unabhängige hat die BBC um einen Kommentar gebeten.
„Die BBC enthüllt nun weitere schädliche Enthüllungen über ihren eigenen Starmoderator, weigert sich jedoch immer noch, seinen Namen zu nennen. Ich kann mich nicht erinnern, dass sie *ganz* so umsichtig waren, als sie gegen Sir Cliff vorgingen“, fügte Morgan in einem zweiten Tweet hinzu und bezog sich dabei auf Cliff Richards Klage gegen das Unternehmen aus dem Jahr 2018.
Morgans Aussage erfolgte, nachdem Jeremy Vine, einer der profiliertesten Moderatoren der BBC, den Mann in der Mitte der Reihe aufgefordert hatte, sich zu melden.
„Ich denke langsam, dass der in den Skandal verwickelte BBC-Moderator sich jetzt öffentlich zu Wort melden sollte“, twitterte Vine.
„Diese neuen Anschuldigungen werden dazu führen, dass noch mehr Hass gegen seine völlig unschuldigen Kollegen geübt wird. Und die BBC, die er sicher liebt, geht damit in die Knie.
Schauen Sie Apple TV+ 7 Tage lang kostenlos an
Nur neue Abonnenten. 6,99 £/Monat. nach kostenloser Testversion. Der Plan verlängert sich automatisch, bis er gekündigt wird
Schauen Sie Apple TV+ 7 Tage lang kostenlos an
Nur neue Abonnenten. 6,99 £/Monat. nach kostenloser Testversion. Der Plan verlängert sich automatisch, bis er gekündigt wird
„Aber es ist seine Entscheidung und seine allein.“
Eine Polizei außerhalb Londons hat der BBC mitgeteilt, dass sie bereits im April von den Eltern des ersten Jugendlichen kontaktiert wurde, der jetzt 20 Jahre alt ist und im Mittelpunkt der ersten Vorwürfe steht, über die berichtet wurde Die Sonne.
Die Polizei sagte zu diesem Zeitpunkt, dass „keine Straftat festgestellt wurde“. Sie fügte jedoch hinzu, dass sie sich seitdem mit Beamten der Metropolitan Police und der BBC getroffen habe und „aufgrund der jüngsten Entwicklungen weitere Untersuchungen laufen, um festzustellen, ob es Hinweise auf eine Straftat gibt“.
Viele Menschen fragen sich, warum die Anonymität des Stars gewahrt blieb, sagte Mark Stephens, Medienrechtsexperte und Partner bei Howard Kennedy Der Unabhängige dass das wegweisende Urteil von 2018 zugunsten von Richard die Verkaufsstellen vorsichtiger gemacht hat.
Der Sänger gewann ein Datenschutzverfahren gegen die BBC wegen der Berichterstattung über eine Razzia der South Yorkshire Police in seinem Haus in Sunningdale, Berkshire, nachdem ihm fälschlicherweise historische Sexualstraftaten vorgeworfen wurden.
Dies wurde noch weiter verschärft, als der Oberste Gerichtshof, das höchste Gericht des Vereinigten Königreichs, entschied, dass eine Person, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, im Allgemeinen „eine angemessene Erwartung an Privatsphäre“ hat.
“Darum Die Sonne und keine andere Zeitung hat den Moderator identifiziert, und ein Teil davon bestand darin, diesen Social-Media-Rummel mit der Verbreitung von Namen zu vermeiden“, sagte Stephens.
Verfolgen Sie hier Live-Updates zum BBC-Moderatorenskandal.