Perus umkämpfte Regierung strebt ein Vertrauensvotum an, während der Rolexgate-Skandal tobt

Perus umkämpfte Regierung wird am Mittwoch den Kongress um eine Vertrauensabstimmung bitten, die mit ihrem x-ten Skandal kollidiert: Wie der Präsident in den Besitz einer Sammlung teurer Rolex-Uhren und -Schmucks kam.

Ausgegeben am:

2 Minuten

Premierminister Gustavo Adrianzen wurde erst vor einem Monat ernannt, nachdem sein Vorgänger wegen eines Skandals zurückgetreten war, bei dem er angeblich einer viel jüngeren Geliebten politische Gefälligkeiten gewährt hatte.

Wie jeder neue Premierminister muss Adrianzen vor den Kongress gehen, um grünes Licht für sein Amt zu erhalten.

Doch die geplante Vertrauensabstimmung findet in derselben Woche statt, in der sechs Minister nach einer Polizeirazzia in der Wohnung und den Büros von Präsidentin Dina Boluarte zurücktraten, was sie zu einem wichtigen Lackmustest für die Unterstützung ihrer fragilen Regierung macht.

Wenn der Gesetzgeber Adrianzen das Vertrauen verweigert, muss er zurücktreten.

Ein solches Ergebnis würde die Unruhen in Peru, das seinen sechsten Präsidenten in acht Jahren hat, nur noch verstärken.

Gegen die 61-jährige Boluarte, die äußerst niedrige Zustimmungswerte hat, wird wegen des Verdachts der illegalen Bereicherung und der Nichtdeklaration ihrer Luxusuhren ermittelt – ein Skandal, den lokale Medien „Rolexgate“ nennen.

Am Vorabend der Abstimmung kündigte Generalstaatsanwalt Juan Villena eine Ausweitung der Ermittlungen zu Boluartes Besitz eines „Cartier-Armbands im Wert von 56.000 US-Dollar“ und anderen Schmuckstücken im Wert von mehr als 500.000 US-Dollar an. Auch Bankeinlagen in Höhe von etwa 250.000 US-Dollar werden untersucht.

Der Kongress entscheidet

Boluarte kam im Dezember 2022 an die Macht, nachdem der frühere Präsident Pedro Castillo versucht hatte, den Kongress aufzulösen und per Dekret zu regieren, was zu seiner Verhaftung und gewalttätigen Protesten führte, die ihren Rücktritt und die Abhaltung von Neuwahlen forderten.

Sie sieht sich außerdem mit einer Verfassungsbeschwerde wegen der Niederschlagung dieser Proteste konfrontiert, bei der mehr als 50 Menschen ums Leben kamen.

Ihre Zustimmungsrate liegt bei etwa 10 Prozent.

Bei den Razzien wurde keine der Uhren gefunden und die Staatsanwaltschaft hat sie angewiesen, die Uhren bei ihrer Aussage am Freitag vorzulegen.

Sollte sie im Rolex-Fall angeklagt werden, könnte ein Prozess erst nach Ablauf ihrer Amtszeit im Juli 2026 stattfinden oder sie wird angeklagt, so die Verfassung.

Die peruanische Verfassung gibt dem Kongress übergroße Befugnisse bei der Absetzung von Präsidenten, wobei für eine Amtsenthebung nur 87 Stimmen von 130 Abgeordneten erforderlich sind.

Impeachment-Abstimmungen können auf der Grundlage einer vagen Bestimmung zur „moralischen Unfähigkeit“ erfolgen, die vom Gesetzgeber nicht verlangt, rechtliches Fehlverhalten nachzuweisen.

Es werde also im „Kongress entschieden, ob sie im Präsidentenamt bleibe“, sagte der Analyst Augusto Alvarez Rodrich.

Linke Gesetzgeber haben drei Anträge auf ein Amtsenthebungsverfahren gegen Boluarte eingereicht – der letzte wurde am Montag gestartet –, aber noch keiner ist zur Debatte gelangt.

Der Kongress wird von einer Mehrheit rechtsgerichteter Parteien kontrolliert, die Boluarte unterstützen.

Der Analyst Alvarez, der auch Kolumnist der Zeitung La Republica ist, sagte, eine Amtsenthebung sei unwahrscheinlich, da der Kongress lieber „das Risiko vermeiden“ würde, dass vorgezogene Neuwahlen ausgerufen werden.

„Die wichtigsten Kräfte im Kongress beabsichtigen, den Status quo so lange wie möglich aufrechtzuerhalten“, sagte der Politikwissenschaftler Carlos Melendez von der chilenischen Universität Diego Portales.

Aber er sagte, es wäre „ein Wunder“, wenn Boluarte das Ende ihrer Amtszeit schaffen würde, „denn niemand möchte ein Verbündeter eines unpopulären Präsidenten sein“, wenn 2026 Wahlen anstehen.

(AFP)

source site-28

Leave a Reply