Laut einer Erklärung des Unternehmens vom 13. September gehörte das Konto, das am 10. September 500.000 US-Dollar an Gebühren für eine Bitcoin-Überweisung (BTC) überzahlt hatte, Paxos. Paxos behauptete, dass Endbenutzer nicht betroffen seien und alle Benutzergelder sicher seien. Paxos ist vor allem als Emittent von Stablecoins bekannt, darunter PayPal USD (PYUSD) und Pax Dollar (USDP), betreibt aber auch eine Krypto-Brokerfirma, die Bitcoin führt.
Die Erklärung kam, nachdem Twitter-Nutzer spekuliert hatten, dass PayPal für die Transaktion verantwortlich sein könnte, da ein zugehöriges Wallet-Konto von der Analyseplattform OXT als zu PayPal gehörend identifiziert wurde. Ein Paxos-Vertreter sagte gegenüber Cointelegraph, dass PayPal nicht verantwortlich sei, da der Fehler bei ihnen liege, und erklärte:
„Paxos hat am 10. September 2023 die BTC-Netzwerkgebühr zu viel bezahlt. Dies hatte nur Auswirkungen auf den Unternehmensbetrieb von Paxos. Paxos-Kunden und Endbenutzer sind nicht betroffen und alle Kundengelder sind sicher. Dies war auf einen Fehler bei einer einzelnen Übertragung zurückzuführen und wurde behoben. Paxos steht mit dem Bergmann in Kontakt, um die Gelder zurückzubekommen.“
Die fehlerhafte Transaktion wurde erstmals am 10. September entdeckt, kurz nachdem sie stattgefunden hatte. Laut Blockchain-Daten der Absender bezahlt Gebühren von etwa 20 BTC (damals Wert von über 515.000 US-Dollar), um nur 0,07 BTC (damals Wert von weniger als 2.000 US-Dollar) zu senden. Damals war Casa-Wallet-Mitbegründer Jameson Lopp erklärt dass das sendende Konto „wie eine Börse oder einen Zahlungsabwickler mit fehlerhafter Software aussieht“, da über 60.000 Transaktionen von derselben Adresse aus durchgeführt wurden.
Der Block, der die Transaktion enthielt, wurde vom Bitcoin-Mining-Pool F2Pool bestätigt. Am 10. September die Poolleitung angeboten das Geld an denjenigen zurückzuerstatten, der die Transaktion getätigt hat, wenn innerhalb von drei Tagen ein Anspruch geltend gemacht wurde. Andernfalls würde die exorbitante Gebühr an die Hash-Power-Mitwirkenden des Pools ausgezahlt.
Bevor Paxos seine Erklärung abgab, erklärte der Bitcoin-Enthusiast Mononaut auf Twitter, dass PayPal für die Transaktion verantwortlich sei.
BRUCH
Die dicken Finger gehören PayPal https://t.co/pKN0w5SfKB– Mononaut (@mononautical) 13. September 2023
Laut Mononaut zeigte das sendende Konto bc1qr35hws365juz5rtlsjtvmulu97957kqvr3zpw3 ein Verhalten, das „dem Verhalten einer jetzt inaktiven Wallet sehr ähnlich ist“. [bc1qhs3gptkxem5y7yaq2yg0un2m8hae6wt87gkx4n].“ Diese inaktive Adresse war beschriftet „Paypal“ von der Blockchain-Analyseplattform OXT.
Um ihrer Hypothese weitere Beweise zu liefern, wies Mononaut darauf hin, dass diese alte Wallet-Adresse ihre Gelder über ein Zwischenkonto an die neue Adresse überwiesen habe. Bitcoin-Blockchain-Daten zeigen, dass die alte Adresse von OXT mit „Paypal“ gekennzeichnet ist übertragen ungefähr 18,5 BTC, um am 19. Juni bc1qlm0xlahpysq2v9yh5rhcc430xjz3xknqqnyvaf zu adressieren. Dieses Konto dann gesendet ungefähr 5,37 BTC an die neue Adresse, die später die fehlerhafte Transaktion durchgeführt hat. Lopp hat den Thread geteilt, frage mich laut, ob PayPal ihr Geld zurückfordern würde.
Verwandt: Coinbase integriert Bitcoin Lightning Network: CEO Brian Armstrong
Paxos gab später eine Erklärung ab, in der es bestätigte, dass der Fehler bei ihnen und nicht bei PayPal lag.
Paxos ist nicht der erste Krypto-Benutzer oder das erste Unternehmen, das aufgrund eines Fehlers möglicherweise Tausende von Dollar an Gebühren zahlt. Im Jahr 2019 verlor ein Ethereum-Benutzer über 300.000 US-Dollar, als er versehentlich Werte in die falschen Felder einfügte. Zu seinem Glück erklärte sich der Mining-Pool bereit, 50 % der verlorenen Gelder zurückzuerstatten. Im Jahr 2020 zahlte ein anderer Ethereum-Benutzer fälschlicherweise 9.500 US-Dollar für einen Handel im Wert von 120 US-Dollar. Der Benutzer behauptete, der Fehler habe „zerstört“. [his] Leben.”
In seiner Erklärung behauptete Paxos, dass es das Bergbauunternehmen kontaktiert habe, das die Transaktion bestätigt habe, und versuche, die verlorenen Gelder zurückzugewinnen.