Pandora veröffentlicht Nachrichten live: Fordert Tories auf, Geld von einem im Leck benannten Spender zurückzugeben

Für den tschechischen Ministerpräsidenten Andrej Babiš hätte der Zeitpunkt der Pandora Papers nicht schlechter sein können. William Nattrass Berichte aus Prag.

Am 8. und 9. Oktober finden in Tschechien Parlamentswahlen statt, und Babiš riskiert nun, das erste Opfer der Enthüllungen der Pandora Papers zu werden – die jüngsten Umfragen haben gezeigt, dass sich der Wahlkampf verschärft.

Die ANO-Partei von Herrn Babiš wird nun voraussichtlich 25,2 Prozent der Stimmen erhalten, vor der Oppositionskoalition SPOLU mit 20,9 Prozent. Wütende Reaktionen auf die Pandora Papers könnten die Position von Babiš weiter schwächen.

„Wie intensiv tschechische Beamte versuchen, die Pandora-Papiere zu untersuchen, wird zeigen, inwieweit der tschechische Staat von Babiš und seinem Volk ‚besetzt’ wurde“, sagte der Chefredakteur eines führenden Anti-Babiš-Nachrichtenportals. Lesen Sie hier mehr Details:

Mein Kollege Adam Forrest hat weitere Details zu Labours Behauptungen, dass die Tories Gelder zurückgeben sollten, die Mohamed Amersi gespendet hatte, nachdem behauptet wurde, er sei in einen Telekommunikations-Korruptionsskandal verwickelt.

Herr Amersi hat der Partei seit 2018 fast 525.000 Pfund gespendet, wie Aufzeichnungen der Wahlkommission zeigen, und machte im Juli Schlagzeilen, als er die Existenz einer Gruppe wohlhabender Tory-Spender bekannt gab, die als „Beirat“ bekannt sind.

Laut BBC und Der Wächter, beriet der Tory-Spender 2010 das schwedische Telekommunikationsunternehmen Telia bei einem 162 Mio.

Die Anwälte von Herrn Amersi haben bestritten, dass er „wissentlich“ dazu beigetragen hat, korrupte Zahlungen zu ermöglichen, und „keinen Grund“ zu der Annahme hatte, dass das Geld, das Gulnara Karimova gegeben wurde, eine Bestechung sein könnte.

Der Pressesprecher des Kremls hat die sogenannten Pandora-Papiere, die Wladimir Putin mit geheimen Vermögenswerten in Monaco in Verbindung bringen sollen, als „nur eine Reihe von weitgehend unbegründeten Behauptungen“ abgetan.

„Wir haben in Putins innerem Kreis nichts über versteckten Reichtum gesehen“, soll Dmitri Peskow gesagt haben. Es sei nicht klar, „wie man diesen Informationen vertrauen kann“.

Er schlug jedoch auch vor, dass die USA als größter Offshore-Hafen in das Leck verwickelt seien, und behauptete: „Was ins Auge fällt, ist, welches Land die größte Lagune der Welt ist. Das sind natürlich die USA.“

Für aktuelle Nachrichten aus der Politik, die jeden Wochentag morgens kostenlos in Ihren Posteingang geliefert werden, melden Sie sich für unseren Inside Politics Newsletter an, indem Sie auf klicken Hier.

Und das Neueste direkt aus Westminster klick Hier um sich für den kostenlosen Newsletter unseres politischen Chefkommentators John Rentoul anzumelden.

Boris Johnson hat sich zu Berichten geäußert, wonach ein großer Geldgeber der Konservativen Partei mit einem angeblich korrupten Telekom-Deal in Verbindung gebracht wurde.

Der Premierminister sagte am Montag: „Alles, was ich dazu sagen kann, ist, dass alle diese Spenden auf normale Weise gemäß den Regeln überprüft werden, die unter einer Labour-Regierung aufgestellt wurden. Also überprüfen wir sie die ganze Zeit.“

Anneliese Dodds, Vorsitzende der Labour-Partei, hat auf Berichte reagiert, wonach Tory-Spender Mohamed Amersi mit einem großen Korruptionsskandal in Verbindung gebracht wurde.

Lesen Sie dazu unseren Bericht Hier.

„Es ist wirklich besorgniserregend, dass die Konservativen Hunderttausende von Pfund von einem Mann angenommen haben, der anscheinend eng mit einem der größten Korruptionsskandale Europas verbunden ist“, sagte sie.

“Die Konservativen sollten das Geld, das er ihnen gespendet hat, zurückgeben und sich darüber klar werden, wer sonst gegen Bargeld exklusiven Zugang zum Premierminister und zur Kanzlerin erhält.”

Das Tony Blair Institute hat eine Antwort auf den Kauf einer Immobilie im Zentrum von London durch den Ex-Premier und seine Frau veröffentlicht, die bedeutet, dass sie keine Stempelsteuer zahlen.

Das Ehepaar kaufte die Holdinggesellschaft, der das Grundstück gehörte.

Sie können unsere Geschichte dazu lesen Hier.

In einer getwitterten Erklärung teilte das Institut mit, dass die Büroräume von „einer Offshore-Firma erworben wurden, mit der die Blairs nichts zu tun hatten“.

Es fügte hinzu: „[Cherie Blair] brachte es an Land. Da es sich um den Verkauf eines Unternehmens handelte, war keine Stempelsteuer zu entrichten.

„Aber beim Weiterverkauf wird natürlich die Kapitalertragsteuer fällig, die wahrscheinlich viel höher ist als die Stempelsteuer.

„Der Vorwurf, [the Blairs] vermiedene Steuer ist daher völlig falsch.

„Sie haben ihre Steuern immer vollständig bezahlt und niemals Offshore-Umgehungsprogramme jeglicher Art genutzt.“

Der jordanische König Abdullah II. hat seinen Besitz im Ausland als weder „ungewöhnlich noch unangemessen“ als Reaktion auf Berichte beschrieben, die seine vielen teuren Häuser in den USA und Großbritannien detailliert beschreiben.

Der Monarch wurde in Berichten von Pandora genannt, die zeigten, dass er Luxushäuser in Kalifornien, London und Washington DC im Wert von mehreren zehn Millionen Pfund besaß. Die Berichte behaupteten kein Fehlverhalten, stellten jedoch Abdullahs enormen Reichtum den Bedingungen gegenüber, unter denen viele seiner Untertanen leben.

Entsprechend Der Wächter die Käufe des Königs wurden über Offshore-Gesellschaften auf den Britischen Jungferninseln getätigt.

In einer Erklärung des königlichen Gerichts sagte Abdullah, die Transaktionen würden aus Sicherheitsgründen unter dem Radar gehalten und es würden keine öffentlichen Mittel verwendet.

In der Erklärung des königlichen Gerichts heißt es: „Es ist kein Geheimnis, dass Seine Majestät eine Reihe von Wohnungen und Residenzen in den Vereinigten Staaten und im Vereinigten Königreich besitzt.

„Das ist weder ungewöhnlich noch unangemessen. Seine Majestät nutzt diese Besitztümer bei offiziellen Besuchen und empfängt dort Beamte und ausländische Würdenträger. Der König und seine Familienmitglieder bleiben auch bei privaten Besuchen in einigen dieser Anwesen.

„Daher werden die Details zu diesen Objekten den betroffenen Parteien bei der Planung von offiziellen und privaten Besuchen und der Koordinierung von Sicherheitsfragen zur Verfügung gestellt.

„Diese Eigenschaften werden nicht aus Sicherheits- und Datenschutzgründen veröffentlicht und nicht aus Geheimhaltung oder dem Versuch, sie zu verbergen, wie in diesen Berichten behauptet. Maßnahmen zur Wahrung der Privatsphäre sind für die Position eines Staatsoberhaupts Seiner Majestät von entscheidender Bedeutung.

„Zusätzlich zu den Datenschutzanforderungen gibt es kritische Sicherheitsüberlegungen, die die Preisgabe des Aufenthaltsortes Seiner Majestät und seiner Familie verhindern, insbesondere angesichts der erhöhten Sicherheitsrisiken.

„Zu diesem Zweck wurden Unternehmen in externen Jurisdiktionen registriert, um die Immobilien zu verwalten und zu verwalten und die strikte Einhaltung aller relevanten rechtlichen und finanziellen Verpflichtungen sicherzustellen.

„Die Kosten für diese Liegenschaften und alle damit verbundenen Ausgaben wurden persönlich von Seiner Majestät finanziert.“

Die Details der Pandora-Papiere sind ein peinlicher Schlag für den König, dessen Regierung in diesem Jahr in einen Skandal verwickelt war, als sein Halbbruder, der ehemalige Kronprinz Hamzah, das „herrschende System“ der Korruption und Inkompetenz beschuldigte.

Abdullah antwortete, er sei Opfer eines „böswilligen Komplotts“, stellte Hamza unter Hausarrest und stellte zwei ehemalige enge Mitarbeiter vor Gericht.

Ein Spender der konservativen Partei, der Boris Johnsons Führungskampagne finanzierte, war laut einer Untersuchung einer Fundgrube von durchgesickerten Finanzdokumenten in einen großen Korruptionsskandal verwickelt.

Mohamed Amersi soll den schwedischen Telekommunikationsriesen Telia bei einem 162 Millionen Pfund schweren Deal mit der Tochter des ehemaligen usbekischen Herrschers Islam Karimov beraten haben – eine Zahlung, die später von den US-Behörden als „Bestechungsgeld“ bezeichnet wurde. schreibt Adam Forrest.

Das schwedische Unternehmen wurde später von den US-Behörden mit einer Geldstrafe von 700 Millionen Pfund belegt und akzeptierte, dass das an Gulnara Karimova gegebene Geld eine „korrupte Zahlung“ war.

Die durchgesickerten Pandora-Papiere zeigen laut Oxfam, „wo unsere vermissten Krankenhäuser sind“.

Die Wohltätigkeitsorganisation beschrieb die in den Berichten aufgedeckten Pläne als „geheimes Parallelsystem des Kapitals, das nur denen offen steht, die über fette Geldbeträge verfügen“.

Susana Ruiz, ihre Sprecherin für internationale Steuerpolitik, sagte in einer Erklärung: „Hier sind unsere vermissten Krankenhäuser. Hier sitzen die Gehaltspakete aller zusätzlichen Lehrer, Feuerwehrleute und Beamten, die wir brauchen.

„Immer wenn ein Politiker oder Wirtschaftsführer behauptet, es gebe ‚kein Geld‘, um Klimaschäden und Innovationen, für mehr und bessere Arbeitsplätze, für eine faire Erholung nach Covid oder für mehr Auslandshilfe zu bezahlen, wissen sie, wo sie suchen müssen.

„Steueroasen kosten Regierungen auf der ganzen Welt jedes Jahr 427 Milliarden Dollar (315 Milliarden Pfund). Das entspricht dem Jahresgehalt einer Krankenschwester jede Sekunde, jede Stunde, jeden Tag. Normale Steuerzahler müssen die Stücke abholen.

„Entwicklungsländer sind proportional am stärksten betroffen. Konzerne und die reichsten Einzelpersonen, die Steueroasen nutzen, verdrängen diejenigen, die dies nicht tun. Steueroasen helfen auch, Kriminalität und Korruption zu gedeihen.

„Die Versprechen der Regierungen, Steueroasen zu beenden, sind noch weit von der Verwirklichung entfernt. Wir können nicht zulassen, dass Steueroasen die globale Ungleichheit bis zum Zerreißen ausdehnen, während die Welt den größten Anstieg der extremen Armut seit Jahrzehnten erlebt.“