Es ist ein wunderschöner Tag in der Version von ToastedShoes Palworldwo sich der YouTuber gerade befindet Jagd auf Kreaturen auf „Legal Island“. Er kriecht durch das Gras und macht eine entzückte Entdeckung: „Schau dir das an!“ er schreit. „Es ist mein Lieblingskreatur im Taschenformat – die elektrische gelbe Ratte.“ Tatsächlich ist es genau das, und nichts weiter. Definitiv keine beliebte Ikone namens Pikachu.
Der Beitrag zu diesem „völlig legitimen, legalen Mod“ ist für Nintendo so gut wie ein Mittelfinger. Tage zuvor wurde ToastedShoes zu einem Internet-Favoriten, als er ein Video mit modifizierten Pokémon-Charakteren hochlud Palworld. Nintendo, das die Pokémon-Videospiele veröffentlicht, beantragte die Entfernung des Videos wegen Urheberrechtsverletzungen. Das Unternehmen habe damit aber noch nicht aufgehört, so der YouTuber hat einen Screenshot auf X gepostet Dies zeigt, dass mehrere seiner TikTok-Videos ebenfalls mit Urheberrechtsansprüchen belegt waren.
Das Internet hat gejubelt Palworld seit der Veröffentlichung des Spiels im Jahr 2021 als „Pokémon mit Waffen“ bezeichnet, es war also nur eine Frage der Zeit, bis jemand den Witz wörtlich umsetzte. Der ganze Trick von ToastedShoes lautet: „Ich ruiniere die Kindheit der Menschen, um meinen Lebensunterhalt zu verdienen.“ Mit Hilfe eines Modding-Teams erstellt er Videos von geliebten Kindheitscharakteren, die auf Leben und Tod kämpfen Mortal Kombatschleichend durch die Dörfer von Resident Evil 4oder Lichtschwerter schwingen Star Wars Jedi: Überlebender. Dies ist Teil dessen, was Modder tun: Charaktere wie hinzufügen Thomas die kleine Lokomotive als Bosskämpfe in Horrorspielen, weil es lustig ist.
Rechtlich gesehen ist das nicht möglich – aber was Unternehmen nicht wissen, schadet ihren Nachahmern nicht. (Es gibt einige Ausnahmen. Ein typisches Beispiel: die Steamboat Willie Laut Stephen McArthur, einem Anwalt für Videospiele, der Mandanten in Marken- und Urheberrechtsfragen berät, während Videos mit Mods wie ToastedShoes ‘ könnte entfernt werden, „überleben sie normalerweise, weil sie unter dem Radar sind und der Urheberrechtsinhaber einfach nichts von ihnen weiß.“ Je beliebter etwas wird, desto wahrscheinlicher ist es, dass es mit einem Deaktivierungsantrag nach dem Digital Millennium Copyright Act konfrontiert wird, wie es bei ToastedShoes der Fall war.
„Es liegt im Ermessen des Urheberrechtsinhabers, ob er dies zulässt oder nicht“, sagt McArthur. „Urheberrechte sind nicht wie Markenrechte, bei denen man seine Rechte verlieren kann, wenn man es nicht durchsetzt.“
Nintendo hat einen guten Ruf für den Schutz seines geistigen Eigentums Palworld ist bereits so auf Vergleiche mit Pokémon vorbereitet, dass schnelle Schritte zur Unterscheidung der beiden zu erwarten sind. Nexus Mods, die beliebteste Modding-Site im Internet, wird es nicht einmal zulassen Pokémon-Mods aus Angst vor rechtlichen Konsequenzen. (Nintendo lehnte es ab, einen offiziellen Kommentar abzugeben, als er wegen dieser Geschichte kontaktiert wurde.)
Es gibt nur wenige Möglichkeiten, einen Rechtsstreit zugunsten von ToastedShoes zu führen, aber sein Originalvideo kam nicht einmal für eine Parodie in Betracht; es waren nur Pokémon drin Palworld. Aber seine freche Rückkehr mit Legal Island und Kreaturen wie „geflochtenes Schaf“ und „blauer Pinguin“, auch wenn sie technisch gesehen nicht die Kreaturen sind, die sie imitieren, ist immer noch nicht kugelsicher Palworld oder die reale Welt. Die Elemente in der Mod würden, bis auf ein paar wenige, von einem Gericht wahrscheinlich nicht als Parodie anerkannt werden, sagt McArthur.