Oxford-Wissenschaftler finden keine Beweise dafür, dass Facebook nicht gut für das Wohlbefinden ist

Es gebe keine Beweise dafür, dass die Nutzung von Facebook schädlich für das Wohlbefinden sei, sagten Oxford-Wissenschaftler und stellten damit die Ansicht in Frage, dass die Social-Media-Plattform mit psychischen Schäden verbunden sei.

Forscher des Oxford Internet Institute der Universität analysierten über einen Zeitraum von 12 Jahren Daten von fast einer Million Menschen in 72 Ländern – in der größten Studie ihrer Art –, um mehr über die Auswirkungen von Facebook auf das Wohlbefinden zu erfahren.

Professor Andrew Przybylski, Co-Leiter der in der Fachzeitschrift Royal Society Open Science veröffentlichten Studie, sagte: „Wir haben die besten verfügbaren Daten sorgfältig untersucht – und festgestellt, dass sie die Idee, dass Facebook-Mitgliedschaft mit Schaden verbunden ist, nicht stützen – ganz im Gegenteil.“

„Tatsächlich deutet unsere Analyse darauf hin, dass Facebook möglicherweise mit positivem Wohlbefinden zusammenhängt.“

Die Untersuchung untersuchte Facebook-Daten von 2008 bis 2019, also bis in die Anfangsphase der Plattform.

„Wir haben die aktiven Facebook-Nutzer pro Kopf in 72 Ländern untersucht, bei Männern und Frauen in zwei Altersgruppen, 13–34 Jahre und 35+ Jahre“, sagten die Forscher.

Die Ergebnisse zeigten auch, dass der Zusammenhang zwischen der Nutzung von Facebook und dem Wohlbefinden sowohl bei Männern als auch bei jüngeren Menschen etwas positiver war.

In der Forschungsarbeit schrieben die Autoren: „Obwohl Berichte über negative psychologische Folgen im Zusammenhang mit sozialen Medien in der akademischen und populärwissenschaftlichen Literatur häufig vorkommen, sind Beweise für Schäden alles in allem eher spekulativ als schlüssig.“

Professor Matti Vuorre, ebenfalls vom Oxford Internet Institute, der die Studie mitleitete, sagte: „Unsere Ergebnisse sollten dazu beitragen, die Debatte um soziale Medien auf empirischere Forschungsgrundlagen zu lenken.“

„Wir brauchen eine transparentere gemeinsame Forschung zwischen unabhängigen Wissenschaftlern und der Technologiebranche, um besser bestimmen zu können, wie, wann und warum moderne Online-Plattformen ihre Nutzer beeinflussen könnten.“

Peter Etchells, Professor für Psychologie und Wissenschaftskommunikation an der Bath Spa University, kommentierte die Studie wie folgt: „Dies ist eine faszinierende Studie, die versucht, die Nutzung von Facebook mit Messungen des psychischen Wohlbefindens in groben Zügen zu verknüpfen und dabei Daten von über 70 Personen zu verwenden.“ Länder.

„Entgegen der landläufigen Meinung fanden die Forscher keinen negativen Zusammenhang zwischen den beiden; Stattdessen bestand im Allgemeinen ein positiver Zusammenhang zwischen der Nutzung von Facebook auf Länderebene und dem psychischen Wohlbefinden.

„Meiner Meinung nach liegt der Wert dieser Studie im Beweis des Prinzips – sie zeigt, dass es möglich ist, Branchendaten zu nutzen, um sinnvolle Fragen darüber zu beantworten, wie digitale Technologie mit unserer psychischen Gesundheit interagiert.“

Prof. Etchells sagte jedoch, dass mit den Ergebnissen einige Vorbehalte verbunden seien – auf die die Studienautoren eingegangen seien.

Er sagte: „Dies ist eine deskriptive Studie und kann uns daher nichts über die Ursache sagen – das heißt, wir wissen nicht, wie, ob und in welchem ​​Ausmaß Änderungen in der Facebook-Akzeptanz zu Änderungen im psychischen Wohlbefinden führen.“

„Wohlbefinden ist ein komplexes Phänomen, und selbst im Zusammenhang mit der Nutzung sozialer Medien müssen wir vorsichtig sein und eindeutige Schlussfolgerungen ziehen, indem wir uns ansehen, wie Menschen eine einzelne Plattform wie Facebook nutzen.“

source site-26

Leave a Reply