Berichten zufolge hat der Agent von OMID Scobie einen Entwurf geschickt, in dem er die Namen der Royals im Zentrum eines „Rassensturms“ nennt – obwohl er in seinem Buch behauptet hat, ihre Identitäten nie preisgegeben zu haben.
Frühe niederländische Kopien von Scobies giftigem „Endgame“ deuteten darauf hin, dass Kate und Charles die beiden Royals waren, die sich über die Hautfarbe von Harrys und Meghans erstem Kind, Archie, geäußert hatten.
2
Omid hat wiederholt darauf bestanden, dass er niemals ein Buch mit den Namen der beiden Mitglieder der königlichen Familie eingereicht habe, die in das Drama verwickelt seien.
Aber jetzt Die Zeiten berichtet, dass die United Talent Agency einen Entwurf mit Namen der Royals an den niederländischen Verleger Xander Uitgevers geschickt hat.
Berichten zufolge schickte UTA Xander Wochen vor der Veröffentlichung auch eine endgültige Version, in der Kate und Charles nicht namentlich genannt wurden.
Es wird davon ausgegangen, dass der Übersetzer eine frühere Version des Manuskripts und nicht den endgültigen genehmigten Text interpretiert hat.
Xander sagte zunächst, die Namen seien durch eine „Übersetzungsverwechslung“ enthüllt worden, bevor er behauptete, ein „Fehler“ habe zum Druck geführt.
Geschäftsführerin Anke Roelen sagte: „Xander hat das Buch aufgrund eines Fehlers in der niederländischen Ausgabe vorübergehend aus dem Verkauf genommen.“
The Sun hat UTA um einen Kommentar gebeten.
Endgame – das von Royal-Experten an den Pranger gestellt wurde – behauptet, Meghan Markle habe die Royals genannt, die sie beschuldigte, in Briefen an den König Bedenken hinsichtlich der Hautfarbe von Archie geäußert zu haben.
In den englischen Versionen von Endgame sagt Scobie, dass die britischen Gesetze ihn daran hindern, Namen zu nennen.
Doch in zwei Passagen einer übersetzten Version in den Niederlanden fehlt die rechtliche Entschuldigung und König Charles und Prinzessin Kate werden als beteiligte Royals genannt.
Piers Morgan nannte das königliche Paar am Mittwochabend in seiner TalkTV-Show und sagte, die Namen seien bereits im Ausland im Umlauf.
Auch andere Medien, darunter der Guardian, die New York Times und die New York Post, folgten diesem Beispiel.
Gestern in der ITV-Sendung „This Morning“ bekräftigte Scobie noch einmal, dass er die Royals nie namentlich nennen würde.
Er behauptete, er habe „nie ein Buch eingereicht, in dem ihre Namen vorkamen“.
Scobie bestritt außerdem, dass die niederländische Farce Teil eines Werbegags gewesen sei und sagte, dass „eine Untersuchung“ zu dem Vorfall eingeleitet worden sei.
Er sagte: „Ich habe noch nie ein Buch eingereicht, in dem ihre Namen vorkommen, daher kann ich nur über meine Version sprechen.“
„Ich habe die englische Version des Buches bei einem Verlag geschrieben und herausgegeben.
„Das wird dann an andere Verlage lizenziert. Ich kann weder Italienisch, Deutsch, Französisch, Niederländisch noch eine der anderen Sprachen, in denen es erscheint.“
Er bestritt auch, „Meghans Sprachrohr“ oder „Cheerleaderin“ zu sein und war den Tränen nahe, als er sich darüber beklagte, dass er ungerecht behandelt worden sei.
In einem Interview mit Oprah Winfrey im Jahr 2021 behaupteten die Sussexes, ein namentlich nicht genanntes Mitglied der königlichen Familie habe über die Hautfarbe ihres Sohnes gesprochen – eine Geschichte, die sich offenbar mehrmals geändert hat.
Es wurden nie Beweise vorgelegt und Harry sagte anschließend, es gebe keinen Vorwurf des „Rassismus“.
Stattdessen konzentrierten sie sich auf „unbewusste Voreingenommenheit“ in der königlichen Familie.
Prinz Harry und Meghan Markle könnten aufgrund des neuen Gesetzes zur „Atomoption“ ihrer königlichen Titel entzogen werden.