Ohio streicht im Vorfeld der Abtreibungsabstimmung stillschweigend 27.000 Wähler aus den Listen


Im jüngsten Beispiel zeigen sich die Republikaner aus Ohio sie werden alles tun um eine Abtreibungswahlmaßnahme zu vereiteln, sagen Staatsbeamte stornierte die Registrierungen von fast 27.000 inaktiven Wählern. Am 7. November endet die Abstimmung über Thema 1, mit dem die Landesverfassung geändert werden soll, um das Recht auf Abtreibung zu verankern. (Die Pro-Choice-Position besteht darin, mit „Ja“ zu stimmen.)

Der Außenminister von Ohio, Frank LaRose (R), ordnete jedoch Ende September die Säuberung von 26.666 Wählern an nicht angekündigt der Umzug. Etwa 4.700 gesäuberte Wähler stammen aus Franklin County, zu dem auch die demokratische Hochburg Columbus gehört. Menschen, die gereinigt wurden kann sich erneut anmelden abzustimmen – aber vor allem nicht rechtzeitig, um über die Wahlmaßnahme abzustimmen. Die Frist für diese Wahl endete am 10. Oktober.

LaRose ist ein entschiedener Anti-Abtreibungspolitiker, der für den Sitz im US-Senat kandidiert, den derzeit Senator Sherrod Brown (D) innehat. Er war ein lautstarker Befürworter der gescheiterten Kampagne zur Anhebung der Schwelle für Wahlmaßnahmen Er gab zu, dass es „100 %“ war. eine Strategie, um zu versuchen, die Verabschiedung des Abtreibungsreferendums zu verhindern. (Diese Taktik fehlgeschlagen.)

Interessanterweise forderte er die Bezirksbehörden in diesem Sommer auf, alle Säuberungen vor dem zu unterbrechen Sonderwahl im August Das hätte die Abtreibungsabstimmung in die Knie zwingen können, aber lassen Sie sie jetzt mit den Absagen weitermachen, da für die Verabschiedung von Punkt 1 nur eine einfache Mehrheit erforderlich ist. LaRoses Maßnahmen führten also dazu, dass für die Wahlen im August, die er unterstützte, mehr Wähler zur Verfügung standen als für die Wahlen im November, die er ablehnte. Er hätte damit bis nach dem Wahltag warten können – was er nach den Zwischenwahlen 2022 tat, aber nicht in diesem Jahr. Huh!

Die Abgeordnete des Bundesstaates Ohio, Rose Sweeney (D), schickte eine Brief zu LaRose, der ihn wegen seiner Inkonsistenz zur Rede stellte. „Dies ist eine Säuberung der Wahl“, sagte Sweeney. „Das Mindeste, was Sie tun können, ist, damit bis nach der Wahl zu warten. Das hat Ihr Büro getan, als Sie nach der Wahl im November 2022 über 124.000 Wähler ausschalteten. Sie haben die Säuberung sogar vor der Wahl im August 2023 gestoppt, aber jetzt, da unsere reproduktiven Rechte, unser Leben selbst, auf dem Stimmzettel im November stehen, haben Sie sich beeilt, die Wähler zu säubern.“

Das Büro von LaRose antwortete darauf, dass Sweeneys Behauptungen „lächerlich“ seien und dass er sich an das Bundesgesetz über inaktive Wähler halte, ging jedoch nicht auf die Frage des Timings oder mangelnder Transparenz ein.

Kayla Griffin von All Voting Is Local Ohio erzählte dem Ohio Capitol Journal dass das Büro des Außenministers in der Vergangenheit die Absagen angekündigt hatte, die es Stimmrechtsgruppen ermöglichten, Kontakt aufzunehmen Personen auf der Liste, damit sie das Problem beheben können. „Aufgrund dieser fehlenden üblichen Benachrichtigung konnten Gruppen wie All Voting is Local und unsere Partner die Wähler nicht darüber informieren, dass sie möglicherweise gelöscht wurden und sich vor Ablauf der Wählerregistrierungsfrist, die nur 12 Tage später war, erneut registrieren müssten, um zu wählen“, sagte Griffin .

Es scheint wie Republikaner aus Ohio Wirklich, Wirklich nicht wollen Menschen, die für diese Wahlmaßnahme stimmen. Ich denke, Sie wissen, was Sie als Reaktion darauf tun sollen.

source-119

Leave a Reply