Oberster Gerichtshof legt April-Datum fest, um zu prüfen, ob Donald Trump Immunität vor Strafverfolgung genießt


Der Oberste Gerichtshof wird im April Argumente darüber anhören, ob Donald Trump Immunität vor Strafverfolgung wegen der strafrechtlichen Vorwürfe genießt, er habe sich verschworen, um nach der Wahl 2020 im Amt zu bleiben.

Mündliche Verhandlungen sind für die Woche vom 22. April angesetzt.

Doch das Oberste Gericht hat inzwischen ein Berufungsgerichtsmandat ausgesetzt, das mit überwältigender Mehrheit zu dem Schluss kam, dass Trump keine Immunität genieße.

Die Aussetzung wird den Beginn des Prozesses im DC-Strafverfahren weiter verzögern, in dem dem ehemaligen Präsidenten vier Verschwörungsfälle im Zusammenhang mit seinen Bemühungen, die Ergebnisse der Wahl 2020 zu kippen, vorgeworfen werden. Das führte am 6. Januar zum Angriff auf das Kapitol. Das Bezirksgericht hat ein Verfahren auf Eis gelegt, da Trumps Anwaltsteam seinen Immunitätsanspruch geltend macht.

Lesen Sie die Anordnung des Obersten Gerichtshofs.

Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des DC Circuit wies Trumps Immunitätsansprüche Anfang des Monats in einer Entscheidung zurück.

Die Berufungsrichter schrieben: „Die angeblichen Bemühungen des ehemaligen Präsidenten Trump, trotz der Niederlage bei der Wahl 2020 an der Macht zu bleiben, wären, wenn sie bewiesen würden, ein beispielloser Angriff auf die Struktur unserer Regierung.“ Er soll sich in einen Prozess eingemischt haben, in dem der Präsident keine Rolle spielt – die Auszählung und Bestätigung der Stimmen des Wahlkollegiums – und damit verfassungsrechtlich festgelegte Verfahren und den Willen des Kongresses untergraben. Die Maßnahmen des ehemaligen Präsidenten Trump zu immunisieren, würde „das Amt des Präsidenten, das bereits so mächtig und relativ immun gegen gerichtliche Überprüfung ist, noch weiter auf Kosten des Kongresses vergrößern.“

Der Oberste Gerichtshof prüft bereits, ob Trump angesichts des 14. Verfassungszusatzes von der Wahl eines Staates ausgeschlossen werden kann. Dazu gehört eine Klausel, die diejenigen, die sich an einem Aufstand beteiligt haben, daran hindert, öffentliche Ämter zu bekleiden.

Da kommt noch mehr.

source-95

Leave a Reply