Nvidia hat gerade offiziell eine neue Budget-GPU auf den Markt gebracht, aber Sie sollten die Finger davon lassen, wenn Sie tatsächlich Spiele mit halbwegs anständigen Einstellungen spielen möchten. Die neue GeForce RTX 3050 6 GB basiert nicht nur auf der gleichen Ampere-Architektur der letzten Generation wie die vorherige RTX 3050 8 GB, sondern verfügt auch über eine geringere Ausstattung, und dabei geht es nicht nur um den Speicher.
Positiv ist, dass der RTX 3050 6GB-Preis bei NewEgg derzeit nur 169,99 US-Dollar beträgt, aber das ist immer noch eine ganze Menge Geld für eine GPU, die in den neuesten Spielen Probleme haben wird. Seien wir ehrlich, diese Nvidia-GPU wird nicht in unserem Ratgeber zu den besten Grafikkarten landen. Es wäre viel besser, 199 US-Dollar für eine schnellere AMD Radeon RX 6600 zu zahlen oder, noch besser, für die neue Radeon RX 7600 zu sparen. Das ist wirklich schade, denn es gibt eine riesige Marktlücke für eine solide neue GPU, die weniger kostet 200 $.
Zurück zur RTX 3050 6GB: Diese „neue“ GPU wurde nach einigen Monaten voller Gerüchte nun offiziell auf der Website von Nvidia gelistet. Wie erwartet verfügt sie über 2 GB weniger Speicher als die Standard-RTX 3050, aber dieser VRAM ist an eine sehr schmale 96-Bit-Speicherschnittstelle angeschlossen, verglichen mit dem 128-Bit-Bus der 8-GB-Karte. Dadurch sinkt die Speicherbandbreite auf erbärmliche 168 GB/s im Vergleich zu 224 GB/s bei der Originalkarte, was erhebliche Auswirkungen auf die Spieleleistung haben wird.
Darüber hinaus ist die Anzahl der CUDA-Kerne von 2.560 auf 2.304 gesunken, und der Boost-Takt ist von 1,78 GHz auf nur noch 1,47 GHz gesunken. Technisch gesehen unterstützt die RTX 3050 6GB auch Raytracing, aber da sie jetzt nur 18 Streaming-Multiprozessoren aktiviert hat, bedeutet das, dass Sie nur 18 RT-Kerne erhalten, verglichen mit 20 auf der 8GB-Karte.
Erschwerend kommt hinzu, dass die ursprüngliche RTX 3050 8GB bereits bei ihrer Einführung vor zwei Jahren eine Enttäuschung war – in meinen Tests erreichte sie in Cyberpunk 2077 bei 1080p nur durchschnittlich 42 fps, und das ohne aktiviertes Raytracing. Die neue Radeon RX 7600 erreicht im selben Test durchschnittlich 78 fps. Auch in anderen Spielen gibt es einen ähnlichen Unterschied zwischen der Radeon RX 7600 und der RTX 3050 8GB, mit 48fps vs. 87fps in Metro Exodus und 55fps vs. 103fps in Assassin’s Creed Valhalla. Die neue GPU wird noch langsamer sein.
Positiv ist, dass die RTX 3050 6 GB kein separates PCIe-Stromkabel benötigt und ihre volle Leistung über den PCIe-Steckplatz Ihres Motherboards bezieht. Außerdem hat die Grafikkarte eine Nennleistung von nur 70 W, verglichen mit 130 W bei der 8-GB-Karte. Dies macht es zu einem potenziellen Konkurrenten für schlanke Mini-ITX-Gaming-Desktops, bei denen thermischer Spielraum und geringer Stromverbrauch erforderlich sind. MSI hat bereits eine Low-Profile-Karte auf Basis der neuen GPU vorgestellt.
Für andere nützt es allerdings nicht viel. Wir hatten wirklich gehofft, zu diesem Zeitpunkt eine neue Budget-GPU auf Basis der Nvidia Ada-Architektur gesehen zu haben, aber von der gemunkelten RTX 4050 ist immer noch nichts zu sehen. Das ist schade, denn der Markt schreit geradezu nach einer preisgünstigen 1080p-Gaming-GPU, die halbwegs anständige Gaming-Einstellungen bewältigen kann. In dieser Preisklasse befanden sich früher Modelle wie die Radeon RX 570 und die GeForce GTX 1060 3 GB, und derzeit klafft darin eine große Lücke.
Wenn Sie in der Zwischenzeit nach der günstigsten Möglichkeit suchen, eine aktuelle Nvidia-GPU mit allen neuen Funktionen zu erhalten, schauen Sie sich unseren RTX 4060-Test an, sowie unseren Radeon RX 7600 XT-Test, wenn Sie nach einer Karte mit suchen mehr VRAM.