Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Test: Eine GPU der nächsten Generation, die den geforderten Preis wert ist?

Die GPUs der nächsten Generation von Nvidia – und, wie sich herausstellt, AMD – hatten ein Problem: die Preisgestaltung, oder besser gesagt die relative Preisgestaltung. Das Problem ist, dass wir mit der Radeon RX 6800 XT und mehr noch mit der GeForce RTX 3080 GPUs hatten, die ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis gefunden haben. Beide wurden im Vergleich zu Flaggschiff-Modellen abgespeckt, behielten aber den Großteil ihrer Gaming-Fähigkeiten bei. Aus irgendeinem Grund konnten ihre kürzlich veröffentlichten Äquivalente – RTX 4080 und RX 7900 XT – nicht den gleichen Sweetspot in „Frames for the Dollar“ erreichen. Die neue RTX 4070 Ti geht etwas dagegen, hämmert aber immer noch den Punkt mit der zusätzlichen Leistung nach Hause und Große Preisnachlässe gehören der Vergangenheit an.

Allerdings adressiert die umbenannte RTX 4080 12 GB endlich die Wertherausforderung der RTX 3080 bis zu einem gewissen Grad. Mit einem bestätigten UVP von 799 $ / 799 £ – 100 $ / 150 £ mehr auf dem RTX 3080 – erhalten Sie einen Mehrwert aus dem zusätzlichen Geld. Die Leistung der Karte liegt typischerweise im Bereich von RTX 3090 bis RTX 3090 Ti. Sie erhalten zusätzlich zwei Gigabyte Framebuffer-Speicher. Darüber hinaus gibt es DLSS 3, das sich noch nicht als der Game-Changer etabliert hat, der DLSS 2 ist, aber schnell sehr nützlich wird – im Fall von The Witcher 3: Complete Edition bahnbrechend.

Diese UVP von 799 US-Dollar – weniger als die 899 US-Dollar der „unveröffentlichten“ RTX 4080 12 GB – hängt jedoch davon ab, ob Partnerdesigns von Drittanbietern den von Nvidia vorgeschlagenen Preis erreichen. Diesmal gibt es keine Founders Edition-Karten, was etwas enttäuschend ist. Karten von Drittanbietern scheinen von unnötig massiven Designs dominiert zu werden, und das gilt auch für das Gigabyte OC-Modell, das uns von Nvidia zur Überprüfung geschickt wurde. Für eine Karte, die unter extremen RT-Workloads 50 bis 55 Prozent der Leistung der RTX 4090 bietet, ist die Karte, die wir haben, deutlich größer als das bereits massive Design des Flaggschiffs. Wir können uns nur einen ähnlichen Formfaktor wie bei der RTX 3070 Ti der letzten Generation wünschen, die einen ähnlichen Leistungsdurchsatz in einem viel kompakteren Design bietet.

Die obige Tabelle zeigt, wie der RTX 4070 Ti in die Aufstellung passt, und Sie haben vielleicht bemerkt, dass wir einen ganz anderen Prozessor sehen als seine teureren Gegenstücke. Die RTX 3080 nutzte den gleichen Chip wie die RTX 3080 Ti, 3090 und 3090 Ti, aber dieses Mal sehen wir uns eine viel vielfältigere Silizium-Reihe an. Die RTX 4070 Ti verwendet AD104, das rund 47 Prozent des Rechen-Siliziums wie die RTX 4090 bietet (wenn auch mit einer etwas höheren Taktrate), die Hälfte der Speicherbandbreite und die Hälfte des Framebuffer-Speichers. Der in RTX 4080 verwendete AD103-Prozessor ist dann wie ein halbes Haus und fügt sich entsprechend in Bezug auf die technischen Daten und in der Tat die volle Leistung ein.

Diese Spezifikationen haben einige Bedenken ausgelöst, da Sie durch die Zuordnung gleichwertiger Siliziumvergleiche zur RTX 3000-Produktlinie ein Produkt erhalten, das eher der RTX 3060 Ti entspricht, als einer GPU der 70er-Klasse. Obwohl es aus dieser Perspektive ein gültiger Punkt ist, berücksichtigt es nicht die architektonischen Verbesserungen, die die Ada Lovelace-Architektur geliefert hat – eine Designnotwendigkeit, wenn man bedenkt, wie viel teurer die neuesten Prozessknoten von TSMC sind. So wie es aussieht, ersetzte RTX 3060 Ti effektiv 2080 Super, während RTX 3070 mit 2080 Ti übereinstimmte. Diesmal entspricht 4070 Ti eher RTX 3090 und 3090 Ti.

Sie fragen sich vielleicht, was das „OC“-Element des Gigabyte-Modells zur Gleichung hinzufügt, aber es stellt sich heraus, dass es nur +30 MHz zum Boost-Takt sind – unbedeutend für eine Karte, die routinemäßig mit etwa 2,8 GHz läuft. Ich hätte ein Produkt mit Referenzuhren, Referenz-TGP und einem ähnlichen Formfaktor wie die Modelle RTX 3070 Ti oder RTX 3080 Founders Edition sehr bevorzugt, also werden wir diese hoffentlich auch in der Startaufstellung sehen.

Abgesehen von ihrem gigantischen Formfaktor gibt es bei der Karte nur wenige Überraschungen. Es gibt die Standardanordnung von drei DisplayPort 1.4a-Ausgängen neben HDMI 2.1 – trotz des Ausschlusses von DisplayPort 2.1 eine vollkommen ausreichende Aufstellung –, während die Stromversorgung über dieselbe 12-V-HPWR-Buchse erfolgt, die bei RTX 4080 und RTX 4090 verwendet wird. Der Unterschied hier ist das als der Strombedarf ist deutlich geringer, es werden lediglich zwei Acht-Pin-PCIe-Kabel benötigt, die über einen Zwei-Sockel-Dongle an die GPU angeschlossen werden. Obwohl mir klar ist, dass irgendwann ein neuer Stromanschluss erforderlich sein wird, hätte ich für eine Karte dieser Stufe Standard-PCIe-Stromeingänge bevorzugt.

Während es viele Kontroversen um die neueste GPU-Reihe von Nvidia gab, war ein Element des Designs, das viel Lob erhalten hat, die Ada Lovelace-Architektur und ihre Energieeffizienz. Um dies mit der RTX 4070 Ti auf die Probe zu stellen, habe ich die Spiele-Benchmarks wiederholt, die ich in den RX 7900 XTX- und RX 7900 XT-Tests verwendet habe.

In Control und Dying Light 2 im RT-Modus und unter Verwendung von Forza Horizon 5 und Hitman 3 für Rasterisierungstests messen wir Leistung und Stromverbrauch. Indem wir Watt durch Bildrate dividieren, können wir Joule pro Bild berechnen – und je niedriger es ist, desto besser. Es gibt viele Möglichkeiten, die Effizienz zu messen. Einige ziehen es vor, die Gesamtleistung des Systems an der Wand zu messen (was absolut gültig ist), während andere den Stromverbrauch mit einer festgelegten Framerate-Grenze messen. Wir bevorzugen unsere Technik, da sie sicherstellt, dass die GPU mit Vollgas läuft – etwas, was eine Framerate-Begrenzung nicht tut.

In der folgenden Tabelle sehen Sie, wie sich RTX 4070 Ti gegen die RTX 3080 schlägt, die sie effektiv ersetzt, während Sie auch Vergleichsdaten zu AMDs RX 7900 XT und der teureren, leistungsstärkeren RTX 4080 sehen. Typischerweise die niedrigere Wenn Sie den GPU-Stack hinuntergehen, sehen Sie umso mehr Effizienz. Dies ist hier jedoch nicht der Fall. Während wir immer noch große Verbesserungen beim Stromverbrauch gegenüber RTX 3080 und sogar RX 7900 XT sehen, zeigen alle unsere Messungen, dass die teurere RTX 4080 effizienter ist – vielleicht aufgrund des höheren Boost-Takts der neuen Karte.

Control ist insofern ein interessanter Fall, als es ein bisschen wie ein „Bananenhaut“-Spiel ist, das Skalierbarkeitsprobleme auf der Ada Lovelace-Architektur hat. Je schneller die Karte, desto mehr Leistung – relativ – erhalten Sie. Trotzdem hat das neue Angebot eine höhere Leistung als RTX 3080 und eine 25-prozentige Reduzierung des Stromverbrauchs pro Frame – aber interessanterweise hat die RTX 4080 einen 10-prozentigen Vorteil gegenüber der RTX 4070 Ti, gemessen an denselben Metriken.

Die RTX 4080 ist in all unseren Tests immer effizienter. In Dying Light 2 bietet die RTX 4070 Ti eine Leistungsreduzierung von 29 Prozent pro Frame gegenüber der RTX 3080. Die 4080 hat jedoch erneut einen Leistungsvorteil von ca. 10 Prozent pro Frame gegenüber ihrem kleineren Gegenstück. In diesen beiden RT-Tests ist die RX 7900 XT eher mit Nvidias Architektur der letzten Generation vergleichbar – was vielleicht zu erwarten ist, wenn man bedenkt, wie AMD effektiv RT-Leistung im Einklang mit älteren GeForce-Karten geliefert hat.

Wenn man sich unsere Rasterisierungstests ansieht, fasziniert Forza Horizon 5 weiterhin durch die Verwendung von Leistung, die bei weitem nicht an den TGP-Grenzen der Ada Lovelace-Karten liegt, was eine fantastische Effizienz erzeugt. Ja, die RTX 4080 hat immer noch diesen Vorsprung von etwa 10 Prozentpunkten gegenüber der RTX 4070 Ti, aber die neue Karte senkt die Leistungsanforderungen pro Frame um 46 Prozent gegenüber der RTX 3080. Die 4070 Ti benötigt nur 67 Prozent der Leistung zur Erzeugung ein Frame gegen RX 7900 XT – was vielleicht etwas seltsam zu erwarten ist, Forza Horizon 5 ist auf der RDNA 3-Architektur nicht besonders leistungsfähig.

Das ist bei Hitman 3 nicht der Fall, wo RDNA 3 blitzschnell ist und seinen einzigen Sieg gegen die RTX 4070 Ti einfährt. Das neueste von Nvidia benötigt 12 Prozent mehr Leistung pro Frame, aber beide neuesten Angebote berühren die RTX 4080 nicht. Trotzdem hat die RTX 4070 Ti im Vergleich zur RTX 3080 immer noch eine Reduzierung der Leistung pro Frame um 31 Prozent.

Wie Sie dem Umfang dieser siebenseitigen Rezension vielleicht entnommen haben, haben wir viele Benchmarks zu teilen, aber bevor wir loslegen, hier ein kurzer Überblick über den neuen PC, den wir gebaut haben, um diese neue GPU-Generation zu testen . Das Herzstück unseres Systems ist ein Intel Core i9 12900K, der mit P-Kernen bei 5,2 GHz und E-Kernen bei 3,9 GHz läuft. Die CPU ist mit 6000 MT/s Trident Z5 RGB DDR5-Speicher von G-Skill ausgestattet. Der Noctua NH-D15 ist unser Kühler der Wahl für den Umgang mit dem leistungsstarken Prozessor, während alle Titel von PCIe Gen 3 NVMe SSDs ausgeführt werden. Alle Komponenten sind in einem Asus ROG Maximus Hero Z690 Mainboard verbaut, die Stromversorgung erfolgt über ein Corsair RM1000i Netzteil.

Nvidia GeForce RTX 4070 Ti-Analyse

• Einführung, Hardware- und Leistungsanalyse [This Page]
• RT-Benchmarks: Dying Light 2, Cyberpunk 2077, Control, F1 22
• RT-Benchmarks: Hitman 3, Metro Exodus Enhanced Edition, Marvel’s Spider-Man Remastered
• RT/DLSS vs. FSR2-Benchmarks: Cyberpunk 2077, Dying Light 2, Marvel’s Spider-Man Remastered
• Spiele-Benchmarks: Control, Cyberpunk 2077, F1 22
• Spiele-Benchmarks: Hitman 3, Forza Horizon, Red Dead Redemption 2, Shadow of the Tomb Raider
• AMD Radeon RX 7900 XT und 7900 XTX: das Urteil von Digital Foundry

Um diesen Inhalt zu sehen, aktivieren Sie bitte Targeting-Cookies.
Cookie-Einstellungen verwalten