Die Demokraten müssen auf Joe Biden als Präsidentschaftskandidaten hoffen

Präsident Joe Biden verliert derzeit die Präsidentschaftswahl 2024 gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Würde die Wahl morgen stattfinden, würde Trump gewinnen – wahrscheinlich deutlich. Die Tatsache, dass dies immer offensichtlicher wird und Biden einen harten Kampf um die Verlängerung seiner ohnehin schon langen politischen Karriere führen muss, hat zu epischem Händeringen auf den MSNBC-Radiowellen und einem regelrechten Fünf-Alarm-Feuer im Democratic National Committee geführt.

Die große Umfrage-Neuigkeit der letzten Woche war, dass Die New York Times/Siena Collegeeiner der zuverlässigsten Meinungsforscher des Landes, sieht Trump in fünf der sechs wichtigsten Swing States vorne – darunter mit einem erstaunlichen Vorsprung von 13 Punkten im hellblauen Nevada und einem Vorsprung von neun Punkten im violetten Georgia. Diese Woche kam das große Umfrage-Update mit freundlicher Genehmigung von Der Cook-Politikberichtein weiteres hoch angesehenes Meinungsumfrageinstitut. Auch die Umfrage des Cook Political Report sieht Trump in jedem der sieben befragten Bundesstaaten vorne oder gleichauf – sowohl im Einzel- als auch im Dreierrennen, bei dem auch der unabhängige Kandidat Robert F. Kennedy Jr. berücksichtigt wird.

Die Tatsache, dass der Cook Political Report die augenöffnenden Mal/Die Ergebnisse aus Siena der Vorwoche führten Meinungsumfrage-Experten Nate Silver wird diese Warnung am Donnerstag veröffentlichen: „Wenn Biden im August immer noch kämpft[,] er muss darüber nachdenken, zurückzutreten. Es ist keine gute Situation für D[emocrat]So oder so, aber man muss die Frage mit der gebotenen Sorgfalt prüfen. Es ist offensichtlich eine wichtige Wahl. Es sollte kein Tabuthema sein, darüber zu sprechen.“ Tatsächlich zeigen Kreuztabellen von Umfragen regelmäßig, dass eine Mehrzahl oder Mehrheit der Demokraten es vorziehen würde, wenn Biden genau das täte: Zur Seite treten und die nationale Bühne verlassen würde.

Das grundlegende Dilemma der Partei ist folgendes: Die Demokraten geben vor, Trump als existentielle Bedrohung für „unsere Demokratie“ zu betrachten, werden aber von ihrem senilen, achtzigjährigen Parteichef in die politische Schlacht geführt. Vielleicht planen die Demokraten also, Biden abzusetzen und auf ihrem Nominierungsparteitag im Sommer in Chicago den alten Trick anzuwenden – ein Spektakel, bei dem bereits mit Massenprotesten pro-Hamas-Radikaler zu rechnen ist, die den Mann verabscheuen, den sie „Genocide Joe“ nennen?

Das wird nicht passieren. Ob es ihnen gefällt oder nicht, die Demokraten müssen den senilen Tölpel aus Delaware als Präsidentschaftskandidaten für 2024 haben.

Biden kam im Januar 1973 als US-Senator nach Washington DC. Er kandidierte zum ersten Mal 1988 für das Präsidentenamt – ein Jahr, bevor Ihr bescheidener Kolumnist überhaupt geboren war. Viel Glück beim Versuch, ihn zu einem freiwilligen Rückzug zu überreden, nachdem er im dritten Anlauf endlich erfolgreich bei der Präsidentschaftswahl war. Darüber hinaus macht es die Tatsache, dass Biden so hinfällig und geschwächt ist, unwahrscheinlicher, dass er von seinem Umfeld ernsthaft zum Rückzug raten wird – in seinem geschwächten Zustand ist er lediglich eine Marionette, die von engen Mitarbeitern und Vertrauten ausgenutzt werden kann. Und es gibt keine zynischere oder eigennützigere Vertraute als seine Frau „Dr.“ Jill Biden, eine Lady Macbeth des 21. Jahrhunderts, wenn es je eine gab.

Doch es gibt einen noch klareren, offensichtlicheren Grund, warum die Demokraten keine andere Wahl haben, als im Herbst mit Biden zu rechnen. Komischerweise sind die Demokraten derzeit in einem selbstzerstörerischen intersektionalen Sumpf gefangen, den sie selbst geschaffen haben.

Der am meisten Ein häufig genannter Demokrat, der auf dem Parteitag im August in Chicago einspringen und den Eseln die Lage retten könnte, ist Kaliforniens Gouverneur Gavin Newsom. Weitere mögliche Kandidaten sind Vizepräsidentin Kamala Harris, Colorados Gouverneur Jared Polis und Illinois‘ Gouverneur JB Pritzker.

Hier gibt es ein eklatantes strukturelles Problem. Wenn die Demokraten die schwarze Harris überspringen und sich für einen dieser weißen Männer entscheiden – insbesondere für den Hollywood-Bösewicht Newsom –, werden sie gemäß den Grundsätzen ihres eigenen aufgeweckten Katechismus und ihrer Ideologie von „Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion“ eine ungeheuerliche Sünde begangen haben. Wie kann die Demokratische Partei, die vor zwei Jahren ausdrücklich Ketanji Brown Jackson als Nachfolgerin des in den Ruhestand gehenden Stephen Breyer für das Oberste Gericht der USA ausgewählt, mit der Begründung, sie sei eine schwarze Frau, und nun die erste schwarze Frau, die jemals als Präsidentin oder Vizepräsidentin gedient hat, aus dem Fenster werfen? Und das für einen gefürchteten weißen Mann? Skandalös!

Die Demokraten können das einfach nicht. Und sie können es erst recht nicht tun, wenn ihre Präsidentschaftskandidatur so mächtig kämpfen um die Unterstützung der Schwarzen zu behalten – insbesondere jüngere schwarze Männer, die Anzeichen dafür zeigen, dass sie in historischem Maße zu den Republikanern tendieren. Es gibt daher keine Welt, in der Biden für irgendjemand anderen als Harris selbst ausgemustert wird. Aber Harris ist möglicherweise die einzige Demokratin in Washington, D.C., die weniger beliebt ist als Onkel Joe selbst. Der dämliche Obergacker ist dieser Tage ungefähr so ​​beliebt wie eine Geschlechtskrankheit.

Den Demokraten bleibt also nichts anderes übrig, als tief durchzuatmen, zu der Gottheit zu beten, an die sie wahrscheinlich nicht glauben, und mit ihrem wirkungslosen derzeitigen Wahlprogramm das Risiko einzugehen. Und die Republikaner könnten darüber kaum glücklicher sein.

Josh Hammer ist Nachrichtenwoche leitender Redakteur, Moderator von „The Josh Hammer Show“ und „Amerika vor Gericht mit Josh Hammerein Kolumnist und leitender Berater der Artikel III Projekt. Abonnieren Sie hier den „Josh Hammer Report“, einen Nachrichtenwoche Newsletter sowie Josh Hammers Subtext-Textnachrichtengruppe. X: @josh_hammer.

Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die des Autors.