Notizbuch 2022: Eine seismische Umkehrung der Abtreibungsrechte in den USA

DER HINTERGRUND: Nach Jahrzehnten des Abtreibungsrechts hob der Oberste Gerichtshof der USA Roe v. Wade auf, und plötzlich war Abtreibung in Teilen des Landes illegal.

Die Monate vor der folgenschweren Entscheidung waren von Staaten geprägt, die „Trigger-Verbote“ erließen, die in Kraft treten würden, wenn der Oberste Gerichtshof entscheidet. Zusätzlich zu den politischen Intrigen wurde die Entscheidung mehrere Wochen vor ihrer offiziellen Veröffentlichung durchgesickert, was zu einer Untersuchung der Quelle des Lecks führte.

Als die Entscheidung im Juni fiel, fanden sich Frauen in den USA plötzlich in Staaten wieder, in denen Abtreibung nicht legal war. Abtreibungsgegner verkündeten einen monumentalen Sieg in ihrem Kampf gegen , während Unterstützer der Abtreibungsrechte mobilisierten, um Frauen zu helfen, an Orte zu reisen, wo sie eine Abtreibung bekommen konnten, wenn sie es brauchten.

Reporter der Associated Press berichteten landesweit über die Geschichte.

__

LINDSEY TANNER, medizinische Autorin aus Chicago, die Ärzte und Demonstranten interviewte:

Was in mehr als einem Jahrzehnt der Berichterstattung über Abtreibung auffällt, ist die Schwierigkeit, Ärzte und Patienten zu finden, die bereit sind, zu Protokoll zu gehen und interviewt zu werden. Ich denke, der Sturz von Roe hat bei den Schlüsselspielern ein Gefühl der Verzweiflung und Dringlichkeit erzeugt, das das irgendwie auf den Kopf gestellt hat. Meine Quellenarbeit führte mich zu einer Klinik in Ohio, wo der Direktor AP – mir und VJ Patrick Orsagos – unglaublichen Zugang gewährte, einschließlich zu allen Patienten, die bereit sein könnten, ihre Geschichten zu teilen. Unser Berichts-MO bestand darin, einfach zu fragen (auch wenn wir dachten, die Antwort wäre nein) und wir fanden eine junge Mutter von drei Kindern, die auf alles mit Ja antwortete – wir konnten ihren Namen verwenden, beobachten, wie sie einen Ultraschall machte, um die Schwangerschaft in einer Klinik zu datieren in Ohio, in dem winzigen Raum sein, in dem sie die eigentliche Abtreibung in einer Klinik in Indiana hatte. Diese Frau war erstaunlich offen und sachlich, und zeigte während des äußerst intimen Eingriffs und der Folgen keine Emotionen – nicht das, was man erwartet hätte. Wir haben genauso reagiert und ihr Vertrauen innerhalb von zwei Tagen gewinnen können. Es war wichtig, ihre Geschichte nicht wertend und unsympathisch zu erzählen. Ihre Offenheit gab uns einen Einblick in ihr Leben und half uns dabei.

Ich fand Ärzte, die Abtreibungen durchführen, die gleichermaßen zugänglich und offen waren, einschließlich des Gynäkologen, der die Frau aus Ohio behandelte. Sie betrachtet Abtreibung ungeniert als routinemäßige Gesundheitsversorgung und hatte keine Bedenken, bei dieser Arbeit beobachtet zu werden.

Ein weiterer OB-GYN sticht hervor – einer in Texas der ausführlich beschrieb, wie er Frauen mit zum Scheitern verurteilten Schwangerschaften behandelte und sich durch das Gesetz gezwungen fühlte, sie kränker werden zu lassen, bevor er eingreifen konnte. „Nicht schaden“ ist der Eid, den alle Mediziner ablegen müssen, und es war klar, dass dieser Arzt sich gezwungen fühlte, diesen Eid routinemäßig zu verletzen. Ich frage mich, ob viele OB-GYNs anfangen werden, zu anderen Fachgebieten zu wechseln, und ob Medizinstudenten sich dafür entscheiden werden, keine Geburtshilfe zu praktizieren. Ihre Wahlmöglichkeiten werden bereits durch Einschränkungen beim Unterrichten von Abtreibungsbehandlungen an medizinischen Fakultäten und Residenzen eingeschränkt.

Eine andere junge Frau, die ich in der Klinik in Indiana interviewt habe, fällt auf. Ihre Augen werden mich immer verfolgen: Sie waren erfüllt von purer Angst. Sie starrte mich fest an, als sie ihre Geschichte erzählte: eine Faktorarbeiterin und Mutter eines Kindes in einer missbräuchlichen Beziehung, die sich einfach kein weiteres Kind leisten konnte. Sie hatte Angst davor, die Fehler zu wiederholen, die ihre eigene Mutter gemacht hatte. Und hatte Angst, dass ihr superreligiöser Vater von ihrer Abtreibung erfahren würde. Sie sagte, sie glaube wirklich, dass sie in die Hölle kommen würde.

___

NOREEN NASIR, Videojournalistin aus New York, die aus Jackson, Mississippi berichteteerzählt die Geschichte einer Frau, die mehrere Abtreibungen hatte, anstatt ein Kind zu bekommen, das sie sich nicht leisten konnte, es großzuziehen, und irgendwann versuchte, eine weitere Abtreibung zu haben, aber man sagte ihr, es sei zu spät:

Ein Großteil der Berichterstattung kann sich auf diese Geschichte als Debatte konzentrieren und die lautesten Stimmen auf beiden Seiten hervorheben, wie Politiker oder Demonstranten, Menschen, die auf der Straße sind, Schilder hochhalten, Menschen, die kein Problem damit haben, ihre Meinung zu äußern. Und natürlich gibt es einen Ort, an dem diese Stimmen geteilt werden können. Aber wenn es um die Menschen geht, die dies am meisten betrifft, ist es selten, dass wir direkt von ihnen hören – von jemandem, der diese gelebte Erfahrung gemacht hat, um ihre Lebensumstände vollständig zu verstehen und was sie dazu gebracht hat, eine Entscheidung zu treffen oder ein anderes, und wirklich von ihnen über die Emotionen hinter ihrer Entscheidung zu hören, wie den Schmerz, das Urteil, dem sie möglicherweise ausgesetzt waren. Ich denke, dass ein Teil davon verloren gehen kann, wenn wir uns nur auf die lautesten Stimmen im Raum konzentrieren.

Die derzeit am stärksten gefährdeten Frauen sind arme Frauen, die keinen Zugang zu teuren Flügen haben, wenn sie in einem Staat leben, in dem sie zu einem bestimmten Zeitpunkt keine Abtreibung vornehmen können, und das sind die Stimmen, von denen wir normalerweise nichts hören , häufig aufgrund von Datenschutz- und Sicherheitsbedenken. Aber das sind auch die Stimmen die wir nicht wirklich wertschätzen. Umso wichtiger ist es, fesselnde Geschichten zu erzählen, die Menschen dazu herausfordern, weiter aufmerksam zu sein, auch wenn sie sich in den am stärksten Betroffenen vielleicht nicht wiederfinden.

___

MATT SEDENSKY, nationaler Schriftsteller mit Sitz in New York, der aus Tupelo, Mississippi, und Columbia, South Carolina, über die Anti-Abtreibungsbewegung berichtete:

Nachdem der Oberste Gerichtshof der Anhörung von Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization zugestimmt hatte, lag der Fokus verständlicherweise stark auf den Mitgliedern der Abtreibungsrechtsgemeinschaft, die den Fall angesichts des ideologischen Zusammenbruchs der Justiz als historische Bedrohung der Frauenrechte betrachteten. Was jedoch ebenso offensichtlich schien, war, dass es unabhängig vom Ausgang des Falls auch für diejenigen, die gegen die Abtreibung waren, ein ergreifender Moment sein würde. Ein Sieg wäre das aufregende Ergebnis eines halben Jahrhunderts Vorarbeit, unermüdlicher Proteste und unzähliger Gebete. Ein Verlust würde einer monumentalen Enttäuschung gleichkommen, dass alles, was über so viele Jahrzehnte investiert worden war, nicht zum Sieg führen könnte, selbst wenn eine Handvoll neuer Gerichtstermine die Chancen scheinbar zu ihren Gunsten kippen würden.

Ich wollte einen Weg finden, festzuhalten, was dieser Moment für Menschen bedeutete, für die Anti-Abtreibungs-Befürwortung ihr Lebenswerk war. Ich konzentrierte mich auf eine Gruppe aus Columbia, South Carolina, namens A Moment of Hope, dass Fans sich freiwillig in einem Büro von Planned Parenthood melden, in der Hoffnung, Frauen davon abzubringen, ihre Schwangerschaft zu beenden. Als ich reiste, um sie zu beschatten, war der Entwurf der Dobbs-Entscheidung bereits durchgesickert. Ich dachte, es würde in aller Munde sein. Stattdessen war ich überrascht, als mir Leute sagten, wie wenig es in ihre Anti-Abtreibungs-Arbeit einfloss. Sie sagten, sie seien entschlossen, jeden Tag in die Klinik zurückzukehren, egal ob Roe auf dem Kopf liege oder nicht.

Eine weitere Facette der Anti-Abtreibungsbewegung, die mir aufgefallen ist, war, dass es trotz der Verflechtung des Themas mit der Politik immer noch ein Thema ist, bei dem die Menschen tiefe emotionale und spirituelle Gefühle haben. Viele, mit denen ich sprach, machten das Gebet für ein Ende der Abtreibung zu einem Kernstück ihres religiösen Lebens. Letztendlich entschied ich mich, diese Geschichte durch die Augen einer Frau zu erzählen, die Jahrzehnte lang gebetet hat für genau den Moment, der im Juni eintreffen würde: Für das Gericht, um Roe v. Wade zu stürzen.

___

AMY FORLITI, Reporterin aus Minneapolis, die nachverfolgt hat, wie jeder Staat die Abtreibung reguliert und welche rechtlichen Auswirkungen sie hat:

Am Ende des Jahres werden seit dem Dobbs-Urteil etwa sechs Monate vergangen sein. Eine Sache, die Geoff Mulvihill und ich im Auge behalten, ist die Strafverfolgung. Wissen Sie, viele dieser Staaten mit Einschränkungen haben gesagt, sie würden Menschen kriminalisieren – insbesondere Ärzte – die Abtreibungen durchführen oder Abtreibungsmedikamente bereitstellen. Bisher haben wir keine Anklagen gesehen, von denen wir wissen. Es wird also interessant sein zu sehen, wie sich die Anklagen in der Zukunft schlagen. Es wird auch interessant sein zu sehen, was verschiedene Staaten in den kommenden Legislaturperioden tun. Wir haben gerade letzte Woche eine Geschichte aus Minnesota heraus geschrieben – Zum ersten Mal seit mehreren Jahren haben die Demokraten die Kontrolle über beide Kammern der Legislative und das Büro des Gouverneurs, und eines der ersten Dinge, die sie planen, ist die Kodifizierung der Abtreibung im Staat. Es wird also interessant sein zu sehen, was die Staaten tun, sowohl auf der restriktiveren Seite als auch auf der Seite der Abtreibungsrechte. Es wird interessant sein zu sehen, wie die Abtreibungsraten in verschiedenen Bundesstaaten aussehen, sobald Zahlen eintreffen, insbesondere wenn man die Anzahl der Menschen betrachtet, die möglicherweise aus restriktiveren Bundesstaaten in weniger restriktive Bundesstaaten reisen, um Abtreibungen zu erhalten. Ich denke, dass all diese Dinge wichtig sein werden, wenn wir die Geschichte weiter verfolgen.

___

2022 Notizbücher: https://apnews.com/hub/reporters-notebook