Ein französisches Gericht hat sich in einer Berufung auf die Seite von Nintendo gestellt, die vom Filehosting-Website-Betreiber Dstorarge eingeleitet wurde, der zuvor zur Zahlung von 935.500 € (rund 826.000 £) verurteilt worden war, nachdem er sich geweigert hatte, den Zugang zu raubkopierten Nintendo-Spielen zu entziehen.
Nintendo hat zunächst rechtliche Schritte gegen Dstorarge eingeleitet, nachdem es Urheberrechtsbenachrichtigungen ignoriert hatte, in denen es aufgefordert wurde, illegale Kopien von Nintendo-Spielen zu entfernen, die auf seinem 1fichier-Dienst gehostet werden. Das Pariser Gericht entschied schließlich zugunsten von Nintendo und erklärte, Filehosting-Dienste wie 1fichier seien dafür verantwortlich, den Zugang zu Raubkopien zu blockieren, und verurteilten Dstorage zur Zahlung von 935.500 € Schadensersatz an den Mario-Hersteller.
Dstorage wiederum legte Berufung gegen das Urteil ein, die nun zwei Jahre später gescheitert ist. Das Pariser Berufungsgericht hat sich erneut auf die Seite von Nintendo gestellt und Dstorage verurteilt, dem Unternehmen eine Entschädigung in Höhe von 442.750 € (391.000 £) plus 25.000 € (22.000 £) zur Deckung der Anwaltskosten zu zahlen.
„Nintendo ist mit der Entscheidung des Pariser Berufungsgerichts zufrieden“, schrieb das Unternehmen in einer Erklärung nach der Entscheidung des Gerichts (Danke GI.biz), „da es erneut eine klare Botschaft aussendet, dass Sharehosting-Dienste wie Dstorage (1fichier) bei der Weigerung, den Zugriff auf nicht autorisierte Kopien von Videospielen trotz vorheriger Benachrichtigung zu entfernen oder zu entziehen, nach französischem Recht haftbar sind und den Zugriff auf solche Inhalte entfernen oder sperren müssen und kann gegenüber den Rechteinhabern, deren geistige Eigentumsrechte verletzt wurden, schadensersatzpflichtig sein.”
„Die Feststellung der Haftung des Gerichts gegen Dstorage ist nicht nur für Nintendo von Bedeutung“, fuhr er fort, „sondern für die gesamte Spieleindustrie. Es wird Sharehoster wie 1Fichier daran hindern, zu behaupten, dass eine vorherige Entscheidung eines Gerichts erforderlich ist, bevor Raubkopien vorliegen zu entfernen, und außerdem bestätigt das Gerichtsurteil, was Rechteinhaber zu beachten haben, wenn sie behaupten, dass gemeldete Inhalte Urheber- oder Markenrechte verletzen.”
Das heutige Urteil fällt in einige ereignisreiche Wochen für Nintendos Anwaltsteam, das damit beschäftigt war, seinen Unterhalt zu verdienen, indem es forderte, dass Discord Details eines Zelda-Artbook-Leakers preisgab, einen Breath of the Wild-Multiplayer-Modder mit Urheberrechtsansprüchen auf YouTube spammte und angeblich GameStop unter Druck setzte einen Mitarbeiter zu entlassen, der von einem Zelda Switch gehört hatte.