Nicht lustig: Sarah Silverman verklagt ChatGPT und Meta, nachdem KI angeblich auf ihr Buch trainiert wurde


Bild für Artikel mit dem Titel „Nicht lustig: Sarah Silverman verklagt ChatGPT und Meta, nachdem KI angeblich auf ihr Buch trainiert wurde.“

Bild: Brad Barket (Getty Images)

Sarah Silverman lacht nicht, wenn es um ChatGPT geht. Der Komiker verklagt nun OpenAI und Meta – zusammen mit zwei weiteren Autoren namens Christopher Golden und Richard Kadrey – und behauptet, dass ChatGPT und LLaMA beide anhand der urheberrechtlich geschützten Bücher des Trios geschult wurden.

Silverman, Golden und Kadrey streiten im jeweilig Beschwerdendie beides waren Am 7. Juli wurde beim Bundesgericht in Nordkalifornien eingereicht, dass ChatGPT von OpenAI und LLaMA von Meta an urheberrechtlich geschütztem Material geschult wurden, zu dem auch veröffentlichte literarische Werke des Trios gehören. Während sowohl OpenAI als auch Meta erwähnen, dass sie nicht auf urheberrechtlich geschütztem Material trainieren, behaupten die Autoren, dass einige der Trainingsdaten stammen aus einer Schattenbibliothek von Quellen wie Library Genesis, Z-Library, Sci-Hub und Bibliotik, bei denen es sich um internetbasierte Torrent-Repositories handelt Das Dazu gehören urheberrechtlich geschützte Bücher. In einer Anlage zur Klage des Autors forderten die Kläger ChatGPT dazu auf Auszüge vortragen aus Silvermans Buch Der Bettnässeran die es Passagen aus den Memoiren wörtlich weitergab.

Silverman, OpenAI und Meta antworteten nicht sofort auf die Bitte von Gizmodo um einen Kommentar. Golden und Kadrey lehnten eine Stellungnahme ab.

Verwandt: Eine neue Sammelklage verschärft die wachsenden rechtlichen Probleme von OpenAI

Die Anwälte, die die Autoren vertreten, Joseph Saveri und Matthew Butterick, können bereits auf eine Erfolgsbilanz bei der Einreichung von Klagen gegen Unternehmen zurückblicken, die KI verkaufen. Die beiden schrieben auf ihrem Blog LLM-Rechtsstreitigkeiten dass sie „von Schriftstellern, Autoren und Verlegern gehört haben, die sich Sorgen über die unheimliche Fähigkeit machen, Texte zu generieren, die denen ähneln, die in urheberrechtlich geschützten Textmaterialien, darunter Tausenden von Büchern, zu finden sind.“ Die beiden Anwälte waren Teil einer ähnlichen Klage der Autoren Paul Tremblay und Mona Awad, die beide verrückt warenDie Vorwürfe gegen OpenAI ähneln denen von Silverman, Golden und Kadrey.

Da die Neuheit der KI gekommen und gegangen ist –obwohl Unternehmen auf Kosten ihrer Mitarbeiter mit voller Wucht in eine vorübergehende Modeerscheinung geraten– Die Technik ist einfach nicht alles total durchgeknallt. Während KI wie ChatGPT Zeichenfolgen und Absätze mit zusammenhängendem Text generieren kann, besteht das Problem darin, dass LLMs dürfen Entfernen Sie einfach bereits vorhandenes (oft urheberrechtlich geschütztes) Material aus anderen Quellen, nur um Frankenstein in ein „originelles“ Werk zu verwandeln. Klagen wie diese werden die einzige Möglichkeit sein, die Grenzen des Urheberrechts im Zeitalter der KI zu klären.

source-113

Leave a Reply