Als Dr. Jamila Perritt, Präsidentin und CEO von Physicians for Reproductive Health, in den 2000er Jahren ihre medizinische Ausbildung zur Ärztin abschloss, verzögerte sie – wie viele andere Medizinstudenten und Assistenzärzte – inmitten ihrer anstrengenden Arbeitsbelastung die Schwangerschaft und die Geburt von Kindern. Im letzten Jahr ihrer Assistenzzeit wurde Perritt mit ihrem ersten Kind schwanger, und diese Entwicklung war ein entscheidender Faktor bei ihrer Entscheidung, wo sie nach ihrer Assistenzzeit leben wollte. „Ich musste wissen, wohin ich zog, um die Pflege zu bekommen, die ich während meiner Schwangerschaft brauchte, und um in Sicherheit zu sein“, sagte sie zu Jezebel.
Pro ein neues Bericht veröffentlicht in Geburtshilfe und Gynäkologiedem offiziellen Journal des American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), die Ausbreitung staatlicher Abtreibungsverbote seit der Aufhebung des Obersten Gerichtshofs Roe gegen Wade wirkt sich darauf aus, wo neue Gynäkologen arbeiten möchten. Der Bericht, der 350 Gynäkologen mit Abschluss befragte, kam zu dem Ergebnis, dass Einwohner, die zuvor geplant hatten, in Staaten zu praktizieren, in denen Abtreibungen restriktiv sind, achtmal häufiger ihre Pläne ändern würden, um in Staaten zu praktizieren, die derzeit das Recht auf Abtreibung schützen. „Das ist für viele Leute ein entscheidender Faktor“, sagte Perritt und wies darauf hin, dass die große Mehrheit der Frauenärzte in den USA (etwa 85 %) sind Frauen, von denen viele schwanger werden können und möglicherweise schwangerschaftsbezogene Betreuung benötigen.
Der Bericht stellte ebenfalls fest, dass 17 % der Bewohner danach ihre Praxis- und Stipendienpläne änderten Rogen fällen. Anfang des Jahres einer Umfrage 58 % der Medizinstudenten im dritten und vierten Studienjahr sagten, es sei „unwahrscheinlich oder sehr unwahrscheinlich, dass sie sich für ein einziges Facharztprogramm in einem Staat mit Abtreibungsbeschränkungen bewerben würden“. Perritt entschied sich schließlich dafür, in Washington, D.C., als Ärztin zu praktizieren, wo sie bis heute geblieben ist.
Die neue Forschung kommt ungefähr zur gleichen Zeit wie ein Wochenende Bericht von NBC über den immer schlimmer werdenden Zustand der Mütterfürsorge im Bundesstaat Idaho, der danach ein striktes Abtreibungsverbot erließ Rogen fällen. Das Verbot droht Anbietern mit Strafanzeigen und Gefängnisstrafen und hat zu einer Massenflucht von Anbietern reproduktiver und mütterlicher Gesundheitsfürsorge aus dem Staat geführt. Dies veranlasste Bonner General Health in Sandpoint, Idaho, dazu seine gesamte Arbeits- und Lieferabteilung schließen im März fehlten genügend Leute, um es zu besetzen – was dazu führte, dass Bonner County ohne Gynäkologen zurückblieb. In einem Pressemitteilung Damals verwies Bonner General auf die kriminellen Drohungen gegen Anbieter und stellte fest, dass infolgedessen „hoch angesehene, talentierte Ärzte“ den Staat verlassen und „die Rekrutierung von Ersatz außerordentlich schwierig sein wird“.
Wir sehen solche Ergebnisse, sagt Perritt, weil die „Kosten und Auswirkungen“ von Abtreibungsverboten „über die Abtreibung hinausgehen“. Abtreibung ist oft die einzige Behandlung für mögliche Schwangerschaftskomplikationen Eileiterschwangerschaften, lebensbedrohliche fetale Anomalien oder Fehl- und Totgeburten. Jedem, der in einem Staat wie Idaho diese Pflege leistet, könnte eine Gefängnisstrafe drohen. Perritt sagte, Idaho sei nur der Anfang.
Abtreibungsverbote können Gesundheitsdienstleister auch davon abhalten, in ihre eigenen Gemeinden zurückzukehren, um dort Pflege zu leisten, sagt Perritt. Es ist eine Verschiebung, die das anhaltende Problem verschlimmern könnte rassistische Vorurteile und mangelhaft Kulturelle Kompetenz im medizinischen Systemwo die Müttersterblichkeitsrate für Schwarze liegt deutlich übertrifft der Tarif für Weiße. A Studie Die im Dezember veröffentlichten Berichte zeigten dies schon vorher Rogen sanken, waren im Jahr 2020 die Müttermorbiditätsraten in Staaten mit restriktiven Abtreibungen um 62 % höher. Offensichtlich das Ende Rogen kann nur weitermachen zu verschlimmern diese Krise, insbesondere in gibt an, dass reproduktive Gesundheitsdienstleister dies meidenwas zu mütterliche Fürsorge Wüsten.
In den Monaten, seit Bonner General seine Geburts- und Entbindungsabteilung geschlossen hat, sprach NBC mit Bewohnern von Bonner County, die seitdem gezwungen waren, zur mütterlichen Betreuung nach Spokane, Washington, zu fahren, darunter eine Mutter, die zuvor ihre Zwillinge bei Bonner General zur Welt gebracht hatte – nur um dort zu entbinden ihr drittes Kind im August in Spokane. „Zu Hause die Wehen einzusetzen und fünf Minuten später im Krankenhaus anzukommen, war ein Segen, von dem ich nicht wusste, dass er ein Segen ist“, sagte sie. Schwangere Bewohner im Bonner County können nach Spokane fahren, 40 Meilen entfernt zum Kootenai Health in Coeur d’Alenehe (dem nächstgelegenen staatlichen Krankenhaus mit Gynäkologen) fahren oder zu Hause bei einer Hebamme entbinden.
Der Abgeordnete des Bundesstaates Idaho, John Vander Woude, Vorsitzender des Ausschusses für Gesundheit und Wohlfahrt des Repräsentantenhauses und Mitunterstützer des staatlichen Verbots, erzählt NBC: Er und seine Kollegen haben die unterschiedlichen Auswirkungen ihres Gesetzes nicht vorhergesehen. Er gab zu: „Ich denke, dass es im Moment angesichts der derzeitigen Sprache wirklich schwierig ist, sie zu rekrutieren oder zu halten.“ [OBGYNS]” und sagte, „Es muss klarere Richtlinien darüber geben, was kriminalisiert wird.“ Selbstverständlich gefährden Abtreibungsverbote, ob mit oder ohne „klarere Richtlinien“ zur Kriminalisierung, immer die Sicherheit der Patienten und behindern die Fähigkeit der Ärzte, medizinische Versorgung zu leisten.
Letztlich sind Anbieter Menschen und „Mitglieder der Gemeinschaft“, sagt Perritt, was bedeutet, dass Ängste um ihre eigene Gesundheit und Sicherheit sowie um ihre Familien ihre persönlichen Entscheidungen beeinflussen. Aber sie hat Angst um diejenigen, die nicht in der Lage sind, diese Entscheidungen zu treffen: „Die Vorstellung, dass man einfach wegziehen kann, ist für viele Menschen weder vernünftig noch realistisch, für Menschen, die mit der Familie zusammen sein und in der Familie verankert sein wollen.“ Gemeinschaft, in der sie aufgewachsen sind“, sagte Perritt. „[Abortion bans] sind einfach nicht nachhaltig.“