Neuausrichtung der Konferenz, Null und das Ende der Loyalität im Hochschulsport


Der kürzlich prophezeite Zusammenbruch der College-Leichtathletik wird dem Transferportal zugeschrieben, und Namens-, Bild- und Ähnlichkeitsangebote. Das Chaos, das durch Spielerbewegungen und einen unregulierten freien Markt verursacht wurde, hat die Aufmerksamkeit von Politikern auf sich gezogen, die schnell Unterstützung mit einer Almosengabe für Universitäten anboten, die das Pendel wieder in die richtige Richtung schwingen würden. Für den zufälligen Beobachter scheint es jedoch keinen großen Unterschied in der Art und Weise zu geben, wie Hochschulen und studentische Sportler ihre Gehaltszahlungen anstreben.

Ganz gleich, ob es um Spielzeit oder null Geld geht, studentische Sportler tun das Beste für ihren Lebensunterhalt und ihre Karriere. Diese neue Ära wurde als pseudofreie Handlungsfähigkeit beschrieben, und es lässt sich kaum argumentieren, dass eine andere Erfahrung studentische Sportler besser auf die nächste Phase vorbereiten würde, seien es die Profis oder die allgemeine Belegschaft.

Den eigenen Wert und die eigene Situation einzuschätzen und sie dann mit den Möglichkeiten anderswo abzuwägen, ist ein völlig normales Verhalten und wird von einem College-Trainer jedes Jahr getan. Die Menschen sollten ihre Eigeninteressen über die des Unternehmens stellen, denn der Kapitalismus hält Loyalität für eine leichtfertige Ausgabe.

Wenn Sie der Sentimentalität, der Tradition und dem Wert Ihres Wortes wegen durchhalten wollen, tun Sie es, aber meckern Sie nicht, wenn Ihre Treue nicht belohnt wird. Die neun verbleibenden Pac-12-Teams sind sich der existenziellen Bedrohung der Konferenz bewusst und versuchen derzeit zu entscheiden, ob sie sich mit einem lähmenden TV-Rechtevertrag zum Streamen auf Apple+ begnügen oder zu den Big 12 oder Ten springen und den Pac im Wesentlichen ausschalten wollen -12 wie wir es kennen.

Oregon, Washington, Cal und Stanford flirten mit den Big Tenum sie davon zu überzeugen, dass es sich bei ihnen um Flüchtlinge handelt, die es wert sind, aufgenommen zu werden. Mittlerweile sind es Utah, Arizona und der Bundesstaat Arizona Blick auf die Big 12und wäre eine willkommene Ergänzung zu seiner angeschlagenen Marke. „Was ist mit Oregon State und Washington State?“ du fragst. “Was ist mit denen?” scheint die vereinbarte Antwort zu sein.

Florida State, unzufrieden mit dem Umsatzbeteiligungsmodell der ACC, testet ebenfalls, ob eine der Superkonferenzen an ihren Anhängern interessiert ist, und ich sehe keinen Unterschied zwischen dem, was sie tun Jordan Addison verbessert seine Situation durch den Wechsel von Pitt zum USC.

„Unser Ziel wäre es, weiterhin im ACC zu bleiben, aber in der aktuellen Situation im ACC zu bleiben, ist für uns schwierig herauszufinden, wie wir wettbewerbsfähig bleiben, es sei denn, es gäbe eine wesentliche Änderung in der Einnahmenverteilung innerhalb der Konferenz.“ Das sagte FSU-Präsident Richard McCullough am Mittwoch. „Das ist nicht passiert. Diese Diskussionen dauern ständig an.

„FSU hilft, den Wert zu steigern und wird den Wert für jeden Partner steigern, aber wir haben ein Jahr damit verbracht, zu verstehen, wie wir das Problem lösen können. Es gibt keine einfachen Lösungen für diese Herausforderung, aber eine Gruppe von uns hat buchstäblich ein Jahr damit verbracht. Wir haben jede mögliche Option untersucht, die Sie sich vorstellen können. Die Frage ist, was wir tun können, um im Fußball konkurrenzfähig zu sein und die Einnahmen zu erzielen, die wir meiner Meinung nach verdienen?“

Der letzte Teil – „Erzielen Sie die Einnahmen, die wir meiner Meinung nach verdienen“ – ist der Schlüssel. Unabhängig davon, wie viel Geld eingeht oder wofür die Sportabteilungen das Geld benötigen, es reicht nie aus. Sie wollen immer mehr, weil es das ist, was sie „verdienen“.

Der einzige Unterschied zwischen Schulen, die um einen größeren finanziellen Gewinn kämpfen, und studentischen Sportlern, die dasselbe tun, besteht darin, dass unbezahlte Arbeitskräfte tatsächlich eine Entschädigung verdienen. Ihnen wurde, wie Oregon, Washington oder jeder anderen Schule, die auf der Suche nach einer besseren Situation ist, gesagt, sie sollen für sich selbst sorgen, und sie tun genau das.

Das derzeitige „Pandämonium“, das die College-Leichtathletik erfasst, begann mit der Neuausrichtung der Konferenz vor über einem Jahrzehnt, aber die Verantwortlichen waren damals damit einverstanden, weil sie davon profitieren konnten. Die Fans beschwerten sich über Loyalität, Ehre und das Gemeinwohl, als Colorado zum ersten Mal auf die Bühne kam, doch niemand hörte zu.

Die NCAA und ihre Mitglieder haben praktischerweise vergessen, dass die Neuausrichtung einen Präzedenzfall geschaffen hat: Loyalitäten können gekauft werden und bleiben nur bestehen, bis ein besseres Angebot vorliegt. Wenn also ein AD, ein Trainer oder ein Konferenzfunktionär das nächste Mal versucht, NIL-Deals oder das Transferportal für den aktuellen Stand der College-Leichtathletik verantwortlich zu machen, wäre es der perfekte Zeitpunkt, ihm die Nuancen des „Vorbildgebens“ zu erklären.

source-112

Leave a Reply