Mehrere Leute tippen und alle sagen „Netflix“. Die Welt hinter sich lassen ist äußerst vorausschauend. Der von Sam Esmail inszenierte Film beginnt mit einer Welt, in der die Kommunikation nach einem Cyberangriff unterbrochen wurde. Und als Anfang dieser Woche fast alle Meta-Plattformen – Facebook, Instagram, Threads – ausfielen, nutzten die Leute (andere) Social-Media-Plattformen, um über die Apokalypse zu posten und zu diskutieren.
Wie immer handelte es sich bei den meisten Beiträgen um Witze: ironische Beobachtungen, die dabei helfen sollten, die Aufregung zu lindern, die mit dem Leben einhergeht, wenn sich alles instabil anfühlt. „Ein weiterer Probelauf für Die Welt hinter sich lassen„,“ schrieb ein X-Benutzer. „Ich fürchte, wir nähern uns einem Die Welt hinter sich lassen Szenario,” schrieb noch einen. „Diese technischen Pannen nehmen zu [sic] mit Regelmäßigkeit.“
Aber es gab auch eine eher verschwörerische Unterströmung. Für diejenigen, die es nicht wissen, Die Welt hinter sich lassen wurde von Barack und Michelle Obama über ihre Firma Higher Ground Productions produziert. Seit der Veröffentlichung des Films hält sich im Internet hartnäckig die Verschwörungstheorie, der Film sei in gewisser Weise eine Warnung vor der bevorstehenden weitverbreiteten Unruhe.
Derselbe Thread tauchte Ende letzten Monats auf, als ein Netzwerkausfall bei AT&T verheerende Schäden in den US-Mobilfunknetzen anrichtete. „Die prädiktive Programmierung der Obamas [sic] Film, Die Welt hinter sich lassenwird im Moment etwas zu real“, ein Benutzer schrieb auf X. „Ich würde es unserer eigenen Bundesregierung nicht zutrauen, einen Terror- oder Cyberangriff zu verüben, nur um die Schuld dafür fremden Ländern wie China und Russland zuzuschieben.“
Die Chancen stehen gut, dass nichts dergleichen passiert ist. Die Welt hinter sich lassen basiert auf a Buch 2020 von Rumaan Alam Und laut dem Regisseur des Films, Sam Esmail, wurde der ehemalige US-Präsident erst als Produktionspartner engagiert, als das Drehbuch so gut wie fertig war. „Ich würde einfach sagen [the conspiracy theorists] sind ziemlich falsch, was seine Signalgebung angeht“, er erzählte Collider. „Damit hatte es nichts zu tun.“
Nicht, dass Fakten jemals zuvor einer Online-Verschwörung im Wege standen. Ein typisches Beispiel dafür ist der große Trailer-Drop dieser Woche: Bürgerkrieg. Als im Dezember der erste Trailer zu Alex Garlands nächstem Film erschien, waren rechtsextreme Experten online spekuliert dass es auch so war Prädiktive Programmierung, etwas, das die Bevölkerung auf Ereignisse vorbereiten sollte, die bereits von den Machthabern geplant wurden. Als der neue Trailer diese Woche erschien, schienen sich die Leute auf Reddit und anderswo Sorgen darüber zu machen, dass der Film als Der Hollywood-Reporter Leg es„MAGA-Fantasietreibstoff.“
Letztendlich sind Reaktionen wie diese auf Die Welt hinter sich lassen Und Bürgerkrieg dienen lediglich als Beweis dafür, dass sie als fiktive Werke wirksam sind. Sie sind nicht Teil einer Psyop, um die Öffentlichkeit zu besänftigen – sie sind Reaktionen auf eine politische Ära, die bestenfalls angespannt ist. Komfort ist keine Voraussetzung für gutes Filmemachen; Filme sollen manchmal verunsichern. Bedenken hinsichtlich eines Filmwesens zu real sind nur Anzeichen dafür, dass die Filmemacher die kollektive Psyche erschlossen haben. Anstatt zu glauben, dass Esmail oder Garland – oder auch Obama – versuchen, eine Warnung auszusenden, denken Sie vielleicht über die Umstände nach, warum Sie befürchten, dass dies der Fall sein könnte.