NATO-Verbündete wollen deutschen Pivot an Russlands Nord Stream 2-Pipeline

Mehrere NATO-Verbündete Deutschlands fordern die neue Koalitionsregierung auf, die umstrittene russische Nord Stream 2-Pipeline neu zu bewerten.

Nord Stream 2 wird russisches Erdgas direkt nach Deutschland liefern, was laut Befürwortern entscheidend für die Linderung der Energieknappheit in Europa sein wird.

Kritikern zufolge wird das rund 10,75 Milliarden US-Dollar teure Projekt jedoch auch die Sicherheit der Europäischen Union und der NATO ernsthaft untergraben, Moskau eine mächtige neue Waffe in seinem anhaltenden Kampf mit dem Westen geben und die Ukraine weiter isolieren.

Mehrere baltische Nationen, deren Vertreter mit . sprachen Nachrichtenwoche sagte, sie stünden bereits mit Mitgliedern der neuen Regierung in Kontakt und schlugen vor, in den Gesprächen mit der neuen Koalition, die bis zu einer Parlamentsabstimmung in den kommenden Wochen die Macht übernehmen werde, ihre entschiedene Opposition gegen Nord Stream 2 fortzusetzen.

„Europa sollte bei strategischen Themen wie Energie zusammenarbeiten“, sagte ein Sprecher des litauischen Außenministeriums Nachrichtenwoche. “Wir hoffen, dass Deutschland das Nord Stream 2-Projekt und seine möglichen negativen Auswirkungen auf die Energiesicherheit Europas kritisch hinterfragt.”

Das teilte das lettische Außenministerium mit Nachrichtenwoche dass eine Änderung der deutschen Haltung in Sicht sein könnte. “Es ist klar, dass im Vergleich zum bisherigen Kurs von Angela Merkel Veränderungen zu erwarten sind”, sagte das Ministerium.

“Lettland hat Nord Stream 2 von Anfang an als politisches Projekt betrachtet und wird auf jeden Fall auch in Zukunft einen engeren Dialog mit der neuen Bundesregierung zu Russland, Nord Stream 2 und der Ukraine suchen.”

Merkel, die scheidende deutsche Kanzlerin, unterstützt seit langem die beiden Nord Stream-Pipelines, von denen die zweite im September fertiggestellt wurde und derzeit von den deutschen Aufsichtsbehörden überprüft wird und voraussichtlich im Jahr 2022 in Betrieb gehen wird.

Das Projekt erlitt im November einen Rückschlag, als die Aufsichtsbehörden die Genehmigung verzögerten, bis die Pipeline vollständig dem deutschen Recht entsprach. Die Entscheidung wird die Betriebsaufnahme voraussichtlich um mehrere Monate verzögern. Auch die Europäische Kommission muss die Pipeline abzeichnen, bevor sie mit dem Gastransport beginnt.

Kritiker sagen, die Pipeline sei eine tragende Säule der russischen Bewaffnung seiner Erdgasversorgung. Nord Stream-Gegner warnen davor, dass Russlands Präsident Wladimir Putin den Kontinent als Geisel halten kann, wenn die neue Pipeline gebaut wird.

Nord Stream 2 wird auch Moskaus Abhängigkeit von der Ukraine untergraben, die derzeit eine wichtige Pipeline beherbergt, die russisches Erdgas nach Europa liefert. Diese alternde Pipeline bringt Kiew jedes Jahr Transitgebühren in Milliardenhöhe ein und macht das Land für die Europäische Union von strategischer Bedeutung.

Kritiker sagen, Nord Stream 2 wird es dem Kreml ermöglichen, die Ukraine von seinen Erdgasversorgungsrouten zu trennen, wodurch russische Militäraktionen gegen seinen Nachbarn weitaus kostengünstiger werden. Die ukrainische Führung hat die Fertigstellung von Nord Stream 2 als existenzielle Bedrohung ihrer nationalen Sicherheit bezeichnet.

Russland hat wiederholt Bedenken zurückgewiesen, die Pipeline mit Waffen zu versehen, um Zugeständnisse von Europa zu gewinnen, oder Nord Stream 2 zu nutzen, um die Ukraine zu isolieren. Im Juni, Putin sagte Nord Stream 2 sei ein „rein wirtschaftliches, kommerzielles Projekt“.

Anfang des Jahres haben Deutschland und die USA eine Vereinbarung getroffen, in der sie erklärten, dass sie handeln würden, wenn Russland als Waffengewalt an der Pipeline wahrgenommen würde. Der amerikanisch-deutsche Plan sieht auch die Finanzierung von alternativen Energie- und Entwicklungsprojekten in der Ukraine und dem benachbarten Polen in Milliardenhöhe vor, das auch die Gastransitgebühren verlieren wird.

Skeptiker warnten, der Deal werde Moskau wenig bedeuten, und kritisierten Präsident Joe Biden dafür, dass er die langjährige, überparteiliche US-Opposition gegen das Projekt fallen ließ.

Die Regierung von Biden sagte, sie sei zu spät an die Macht gekommen, um die Pipeline zu stoppen, hat jedoch ihre öffentliche Kritik an dem Projekt fortgesetzt und neue Sanktionen gegen beteiligte Einrichtungen verhängt.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat im vergangenen Monat die jüngsten Maßnahmen als “politisch motivierte, einseitige Beschränkungen, die für alles eingeführt werden: mit oder ohne Grund” abgetan.

Deutschlands neue Drei-Parteien-Koalition wird – wenn das Parlament zustimmt – von Olaf Scholz als Bundeskanzler geführt. Scholz hatte zuvor gewarnt, Nord Stream 2 könnte “einfach so” abgeschnitten werden, wenn Putin die Pipeline missbraucht.

Die Ko-Vorsitzende der Grünen und nominierte Außenministerin Annalena Baerbock hat derweil die heftige Opposition ihrer Partei gegen das Projekt angeführt. Im Oktober sagte Baerbock, Deutschland könne sich von Moskau „nicht erpressen lassen“ und warf Putin vor, ein „Pokerspiel“ zu spielen und Europas Gasversorgungskrise absichtlich zu verschärfen.

Der Co-Vorsitzende der Grünen, Robert Habeck, der als Vorsitzender eines neuen Superministeriums für Klima und Wirtschaft nominiert wurde, sagte zuvor, er würde „bezweifeln“, dass Nord Stream 2 alle europäischen Regeln einhalten wird und daher wahrscheinlich nicht von den Aufsichtsbehörden genehmigt würde.

Die wirtschaftsfreundlichen Freien Demokraten sind der dritte Teil der Koalition. Parteichef Christian Lindner forderte im Januar ein Moratorium für Nord Stream 2 wegen russischer Menschenrechtsverletzungen gegen politische Dissidenten.

Deutschlands neue Führungspersönlichkeiten stehen den Motiven Russlands deutlich skeptisch gegenüber. Der im vergangenen Monat veröffentlichte Koalitionsvertrag enthielt keinen ausdrücklichen Hinweis auf die neueste Pipeline.

Nachrichtenwoche hat sich an SDP, Grüne und FDP gewandt, um Klarheit über die Nord Stream 2-Strategie der Koalition zu erbitten.

Der britisch-ukrainische Journalist Bohdan Nahaylo schrieb im November für den Atlantic Council, die neue Regierung “warte ab und bleibe in dieser Hinsicht taktvoll zurückhaltend”.

Der Abgeordnete der Grünen, Reinhard Butikofer, sagte in einer Pressekonferenz in dieser Woche, dass die neue Regierung “eindeutig einen neuen Ansatz” gegenüber Russland habe. “Diese Regierung ist nicht bereit, eine Politik zu dulden, die über die Köpfe unserer osteuropäischen Partner hinausgeht, wie es Deutschland in der Vergangenheit getan hat, insbesondere in Bezug auf Nord Stream 2”, sagte Butikofer.

“Die scheidende Regierung und ihre Vorgänger hatten Nord Stream 2 immer politisch unterstützt”, sagte Butikofer vor Journalisten. “Diese Regierung unterstützt Nord Stream 2 nicht. Sie sagt, dass Nord Stream 2 unter der Schirmherrschaft der europäischen Energiegesetzgebung beurteilt werden sollte.”

„Und ich denke immer noch – dies muss von Anwälten argumentiert und von Richtern entschieden werden –, aber ich denke immer noch, dass Nord Stream 2 nicht den Standards der europäischen Energiegesetzgebung entspricht.“

Nato-Verbündete üben Druck aus, während sie von Berlin aus auf eine konkretere Russland-Strategie warten. Der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawieck sagte vergangene Woche, er wolle, dass die neue Bundesregierung “alles tut, damit Nord Stream 2 nicht zu einem Instrument im Arsenal von Präsident Putin wird”.

Die Pipeline, sagte er der deutschen Nachrichtenagentur DPA, “wird zu einem Instrument, um die Ukraine und Moldawien zu erpressen. Sie ist auch ein Instrument zur Manipulation der Energiepreise.”

Die britische Außenministerin Liz Truss schrieb unterdessen in Der Sonntagstelegraph: “Nord Stream 2 riskiert, die europäische Sicherheit zu untergraben, indem es Russland erlaubt, seinen Einfluss auf die Nationen zu verstärken, die auf Gas angewiesen sind.”

Die baltischen Staaten der NATO waren besonders gegen Nord Stream 2, das alle als politisches Projekt beschrieben haben, das Putin mehr Einfluss auf seine europäischen Gegner gewähren soll.

Das Thema wird besonders deutlich, während sich russische Truppen an der ostukrainischen Grenze versammeln. Die osteuropäischen Länder der EU standen an vorderster Front bei der Unterstützung des Blocks für die Ukraine, und diejenigen, die mit Nachrichtenwoche forderte eine erneute deutsche Fokussierung auf das Thema.

Der im vergangenen Monat veröffentlichte deutsche Koalitionsvertrag forderte “ein sofortiges Ende der Destabilisierungsversuche gegen die Ukraine, der Gewalt in der Ostukraine und der illegalen Annexion der Krim”.

Das teilte das estnische Außenministerium mit Nachrichtenwoche dass Außenministerin Eva-Maria Lümets kürzlich bei einer Berlin-Reise mit “mehreren” Politikern der aktuellen und zukünftigen Regierung zusammengetroffen ist. “Sowohl in Tallinn als auch in Berlin verfolgen wir die Entwicklungen in Deutschland aufmerksam und sind uns bewusst, dass die Freien Demokraten und Grünen Nord Stream 2 kritisch gegenüberstehen”, teilte das Ministerium mit.

„Deutschland bleibt ein sehr enger Partner Estlands. Russland, die Ukraine und Nord Stream 2 sind und werden sowohl in unseren bilateralen Beziehungen als auch in der EU auf der Agenda stehen“, sagte der estnische Sprecher.

Das Ministerium sagte, es werde Deutschland dazu drängen, die grüne Agenda der EU fortzusetzen, was “eine Diversifizierung unserer Energiequellen und -lieferanten, eine Verringerung der Abhängigkeit Europas und seiner Nachbarn von fossilen Brennstoffen und eine Beschleunigung des Übergangs zu erneuerbaren Energien bedeutet. Energiesicherheit.”

Das litauische Außenministerium bezeichnete Nord Stream 2 als „geopolitisches Projekt“, das „auf Spaltung zwischen den EU-Mitgliedstaaten abzielt.

“Bei Nord Stream 2 geht es nicht um die Diversifizierung der Gasversorgungsquellen, sondern um die Vertiefung der Energieabhängigkeit der Europäischen Union von Russland”, sagte das Ministerium.

„Dieses Projekt könnte sich negativ auf die Funktionsfähigkeit der kritischen Infrastruktur auswirken, derzeit bestehender Gaspipelines, die für den Transit von Gas aus Richtung Osten bestimmt sind – und damit Sicherheitsbedenken insbesondere in mittel- und osteuropäischen Ländern aufkommen lassen. Es ist uns wichtig, dass die Energieinfrastruktur wird nicht als Druckmittel eingesetzt und entspricht allen EU-Energievorschriften.”

„Wir begrüßen das Ziel der künftigen deutschen Regierung, die Energiepartnerschaft mit der Ukraine zu vertiefen“, sagte das Ministerium. “Es ist wichtig, dass Maßnahmen ergriffen werden, um sicherzustellen, dass Energie nicht als Waffe verwendet wird.”

Lettland, das diese Woche Gastgeber des NATO-Außenministertreffens in der Hauptstadt Riga war, sagte, Ministerpräsident Krisjanis Karins habe im November bei einem Besuch in Berlin mehrere zukünftige Mitglieder der deutschen Regierung getroffen. Dazu gehörte ein Treffen mit Baerbock und Habeck, teilte das Außenministerium mit Nachrichtenwoche.

„Lettland hat Nord Stream 2 von Anfang an als politisches Projekt betrachtet und wird auf jeden Fall auch in Zukunft einen engeren Dialog auch mit der neuen Bundesregierung zu Fragen im Zusammenhang mit Russland, Nord Stream 2 und der Ukraine suchen“, sagte ein Sprecher des Ministeriums.

Das Ministerium stellte fest, dass “die Ziele der neuen Koalition im Bereich der Außen- und Sicherheitspolitik auch nach der Veröffentlichung des Koalitionsvertrags eher unklar bleiben”. Es wird erwartet, dass diese im nationalen Sicherheitskonzept der Koalition weiter konkretisiert werden, das nach Angaben der Staats- und Regierungschefs innerhalb eines Jahres nach Amtsantritt veröffentlicht werden soll.