Einem neuen Bericht zufolge handelte es sich bei der „energischen“ Botschaft, die Nadine Dorries an den obersten britischen Beamten sandte, um die Aufnahme in die Rücktrittsliste von Liz Truss.
Kabinettssekretär Simon Case gab am Mittwoch bekannt, dass er die ehemalige Kulturministerin wegen Nachrichten, die verschickt wurden, nachdem sie von einem Adelsstand auf Boris Johnsons Liste ausgeschlossen worden war, dem obersten Parteivorsitzenden und Unterhaussprecher angezeigt hatte.
Nun hat sich herausgestellt, dass die WhatsApp-Nachricht von Frau Dorries an Herrn Case eine Bitte um Erlangung einer Adelswürde über die noch nicht bekannt gegebene Liste von Frau Truss war Die Zeiten.
Whitehalls ehemaliger Ethik-Chef erzählte Der Unabhängige Sie sollte wegen eines möglichen Verstoßes gegen die Regeln untersucht werden, während Labour die Regierung aufforderte, dafür zu sorgen, dass gegen Frau Dorries „ordnungsgemäße Ermittlungen“ wegen etwaiger Forderungen nach dem Adelsstand eingeleitet werden.
Die glühende Boris-Anhängerin war wütend, dass sie trotz der Bemühungen von Herrn Johnson keinen Platz im Oberhaus bekam – und kritisierte die „vornehme Jungs“ Rishi Sunak und seinen Berater James Forsyth wegen dieser Entscheidung.
Ihre Botschaften an Herrn Case tauchten erstmals am Mittwoch bei einer Anhörung des Ausschusses für öffentliche Verwaltung und Verfassungsfragen auf, als der Kabinettssekretär bestätigte, dass er Frau Dorries angezeigt und sogar Rechtsberatung eingeholt hatte.
Der hochrangige Tory-Abgeordnete William Wragg, der Vorsitzende des Ausschusses, fragte Herrn Case, ob ihm „ziemlich eindringliche Mitteilungen“ bekannt seien, die Frau Dorries an hochrangige Beamte gesendet habe.
Herr Wragg beschuldigte Frau Dorries auch, „gedroht“ zu haben, „die Plattform des Unterhauses und sogar ihre eigene Fernsehsendung zu nutzen, um herauszufinden, warum ihr kein Adelstitel verliehen wurde“.
Herr Case sagte, er sei „von diesen Mitteilungen Kenntnis gehabt und habe sie beiden Chefverantwortlichen gemeldet.“ [Simon Hart] und Sprecher des Repräsentantenhauses [Sir Lindsay Hoyle]“.
Auf die Frage, ob der Honors (Prevention of Abuses) Act 1925 „ins Spiel kommen“ könne, sagte Herr Case, er sei „erstmals um Rat gefragt worden, habe aber um mehr gebeten.“ Aber Der Unabhängige geht davon aus, dass Regierungsbeamte bereits entschieden haben, dass sie nicht gegen das Gesetz von 1925 verstoßen hat.
Boris Johnson mit Nadine Dorries und Liz Truss
(PA)
Es bleibt ungewiss, ob der Chief Whip oder Commons Speaker weitere Nachforschungen anstellen und den hochrangigen Abgeordneten sanktionieren könnte.
Sir Alistair Graham, ehemaliger Leiter des Committee of Standards on Public Life, sagte Der Unabhängigedass Daniel Greenberg, der Beauftragte für parlamentarische Standards, die Angelegenheit untersuchen sollte, um festzustellen, ob sie das Unterhaus in Verruf gebracht hat.
„Das ist kein angemessenes Verhalten für eine Abgeordnete“, sagte er zu ihrem Kontakt mit dem Kabinettssekretär wegen eines Adelstitels. „Ich war überrascht, dass sie es so öffentlich machen würde.“ Sir Alistair sagte, ein Abgeordneter müsse sie dem Ausschuss melden.
Thangam Debbonaire von der Labour Party forderte die Tory-Regierung auf, dafür zu sorgen, dass gegen Frau Dorries „ordnungsgemäß ermittelt“ werde.
Die Schatten-Unterhausführerin verspottete Frau Dorries, weil sie „länger als ein Jahr nicht hier aufgetaucht war“, während sie sich die Zeit nahm, ihre eigene TV-Show zu moderieren, schreibt sie Tägliche Post Spalte und schreibe ein Buch. „Das ist eine Menge, die man zwischen den Streitereien über die Verweigerung des Adelstitels unterbringen kann.“
Die Labour-Partei fordert, dass Nadine Dorries wegen der Peer-Botschaft „ordnungsgemäß untersucht“ wird
Unter Bezugnahme auf ihre Nachricht an Herrn Case forderte sie die Vorsitzende des Unterhauses, Penny Mordaunt, auf, „dieses Chaos zu beseitigen und uns mitzuteilen, ob die Sache ordnungsgemäß untersucht wird“. Sie fragte auch, ob Herr Sunak „immer noch glücklich darüber sei, dass dieses Mitglied als Konservativer aufgeführt wird“.
Frau Mordaunt sagte, die Themen rund um Frau Dorries seien „nicht meine Sache“ oder der Tory-Chef und fügte hinzu: „Sie sind Sache des Kabinettssekretärs.“ Standards und Ethik sind sehr wichtig und wichtige Regeln, aber es gibt natürlich auch einige Grauzonen.“
Die Liberaldemokraten haben Herrn Sunak aufgefordert, die Tory-Politik auszusetzen. Die stellvertretende Vorsitzende Daisy Cooper sagte, Frau Dorries sei mit „schwerwiegenden Vorwürfen“ konfrontiert und warnte, dass „jede weitere Verzögerung bei der Entfernung der konservativen Peitsche während dieser Untersuchung ein weiteres klares Zeichen für die schwache Führung von Rishi Sunak ist“.
Aber eine Freundin von Frau Dorries erzählte es Die Zeiten Die Idee mit Drohnachrichten sei „völliger Unsinn“ und fügte hinzu: „Wahrscheinlich war sie an dem Tag verärgert über die Art und Weise, wie sie behandelt wurde, aber sie ist nicht aggressiv.“ Ihr wurde sehr schlecht gedient.“
Nadine Dorries steht im Rampenlicht, nachdem sie sich geweigert hat, offiziell zurückzutreten
(Getty Images)
Herr Wragg hat Frau Dorries als das „verbleibende“ Mitglied für Mid-Bedfordshire bezeichnet. Viele Tory-Abgeordnete sind frustriert darüber, dass sie nicht offiziell zurückgetreten ist, obwohl sie vor über einem Monat angekündigt hatte, das Parlament mit sofortiger Wirkung zu verlassen.
Die Erztreue Johnsons hat Herrn Sunak gewarnt, dass sie nicht offiziell zurücktreten wird, bis die Regierung Dokumente im Zusammenhang mit der Entscheidung veröffentlicht, ihr im Rahmen der Rücktrittsehren des ehemaligen Premierministers den Adelstitel zu verweigern.
Frau Debbonaire sagte: „Vielleicht könnte sie eine Wörterbuchdefinition für das Wort ‚sofort‘ geben ….“ Wann werden die Menschen, die sie vertreten soll, die Chance bekommen, einen Labour-Abgeordneten zu wählen, der sich tatsächlich für die arbeitende Bevölkerung einsetzen wird?“
Frau Dorries sagte, sie sei sich „zu 100 %“ sicher, dass Herr Johnson nicht beschlossen habe, sie selbst von der Liste zu streichen, und beschuldigte Herrn Sunak und Herrn Forsyth, ihren Adelstitel blockiert zu haben.
Aber Nr. 10 bestand darauf, dass der Premierminister und sein Team nichts mit den an der Liste vorgenommenen Änderungen zu tun hatten, und verwies auf die Rolle der Ernennungskommission des House of Lords (Holac) bei der Genehmigung von Ehrungen.