Nachrichten von Rishi Sunak – live: Premierminister in der Krise, da die „Sternkammer“ der Tory den Ruanda-Plan ablehnt

Rishi Sunak wurde ein neuer Schlag versetzt, als die rechte Tory-Partei juristisch beurteilt wurde und kam zu dem Schluss, dass sein Gesetz in Ruanda seinen Zweck nicht erfüllt, da der Premierminister Labour aufforderte, sich seinen Plänen nicht zu widersetzen.

Sir Bill Cash, der eine juristische Prüfung leitete, auf die viele in der Partei warteten, hat signalisiert, dass der Gesetzentwurf nicht „ausreichend wasserdicht“ sei, obwohl Herr Sunak hofft, dass er seinen Flaggschiff-Asylplan wiederbeleben wird.

Im Kampf darum, seine eigenen Tory-Abgeordneten auf der Seite zu halten, forderte der Premierminister Sir Keir Starmer auf, sich „über politische Spielchen zu erheben“ und „im nationalen Interesse zu handeln“, indem er das Notstandsgesetz unterstützt.

Aber sowohl die Konservativen im rechten als auch im linken Teil der Partei überlegen, ob sie in einer entscheidenden Abstimmung am Dienstag dagegen sein sollten, und keines der beiden Lager ist mit dem Angebot vollkommen zufrieden.

Die Labour-Partei wird gegen den Gesetzentwurf stimmen, was bedeutet, dass ein Aufstand von nur 28 Tories eine demütigende Niederlage für die Regierung bedeuten könnte.

Rishi Sunak hat meuternde Tory-Abgeordnete aufgefordert, sich vor einer wichtigen Abstimmung im Unterhaus über seinen umstrittenen Versuch, den maroden Plan seiner Partei, Asylsuchende nach Ruanda zu schicken, zu retten, zu „vereinen oder zu sterben“.

Der Aufruf des Premierministers an das Komitee von 1922 in dieser Woche, nachdem er sein Emerging-Ruanda-Gesetz veröffentlicht hatte, spiegelte seine Worte in den ersten Tagen seiner Amtszeit als Premierminister wider, nachdem er die Nachfolge von Liz Truss angetreten hatte Die Zeiten.

Es gibt Behauptungen, dass fast zwei Dutzend Abgeordnete Misstrauensbriefe eingereicht haben, und in einem Olivenzweig an die Rebellen soll Herr Sunak „gerne Gespräche“ über die Zukunft seines Ruanda-Plans führen und den Gesetzentwurf zur Verfügung stellen – was bei beiden gemäßigten Konservativen nicht beliebt und Hardliner – geht durch das Unterhaus.

Einem Bericht zufolge hielten Rishi Sunak und sein Team im Finanzministerium nicht viel von der Ruanda-Politik, als sie im Frühjahr 2022 erstmals über den Schreibtisch des damaligen Kanzlers ging.

Herr Sunak und seine Kollegen äußerten privat gegenüber Boris Johnsons Downing Street- und Kabinettsministern Bedenken darüber, ob das Ruanda-Programm funktionieren und ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten würde, sagten sechs an den Diskussionen beteiligte Personen dem Medium.

Als Kanzler soll er sich auch dafür eingesetzt haben, mehr ausländischen Absolventen die Möglichkeit zu geben, nach dem Studium zu bleiben, Wanderarbeitern die Möglichkeit zu geben, Angehörige mitzubringen, und eine niedrigere Gehaltsschwelle, um mehr ausländischen Arbeitskräften die Möglichkeit zu geben, alles im Streben nach Wirtschaftswachstum , sagten die sechs Personen Berichten zufolge – was in krassem Gegensatz zu den neuen Richtlinien steht, die seine Regierung diese Woche dargelegt hat.

Die entlassene Innenministerin Suella Braverman hat Rishi Sunaks „eher seltsame Behauptung“ in Frage gestellt, dass eine weitere Umsetzung des Ruanda-Gesetzes zum „Zusammenbruch“ des 290-Millionen-Pfund-Deals geführt hätte.

Sie sagte dem Sunday Telegraph: „Ich war mehrere Male in Ruanda und habe viel mit der ruandischen Regierung gesprochen. Es gab noch nie Anlass zu derartigen Bedenken.“

Frau Braverman schloss sich Robert Jenrick an, der wegen des Gesetzes sein Amt als Einwanderungsminister niedergelegt hatte, indem sie Bedenken äußerte, dass dadurch vorläufige Verfügungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte gemäß Artikel 39 ignoriert werden, die letztes Jahr die Flucht in die Regierung blockierten.

„Ich weiß, dass unser Generalstaatsanwalt darauf hingewiesen hat, dass das Ignorieren einer einstweiligen Verfügung nach Regel 39 einen Verstoß gegen das Völkerrecht darstellen würde, weshalb Regel 39 in seiner jetzigen Form Flüge blockieren wird“, sagte Frau Braverman der Zeitung.

Rishi Sunak hat Sir Keir Starmer aufgefordert, sich „über politische Spielchen zu erheben“ und „im nationalen Interesse zu handeln“, indem er seinen Ruanda-Gesetzentwurf unterstützt.

Der Premierminister kämpft derzeit darum, seine eigenen Tory-Abgeordneten auf seiner Seite zu halten, wobei sowohl Konservative aus dem rechten als auch dem linken Teil der Partei erwägen, den Gesetzentwurf am Dienstag abzulehnen.

Die Labour-Partei wird gegen den Gesetzentwurf stimmen, was bedeutet, dass ein Aufstand von nur 28 Tories eine demütigende Niederlage für die Regierung bedeuten könnte.

Herr Starmer hat seine Angriffe verstärkt und wird in einer Rede den Tories vorwerfen, sie seien nicht in der Lage zu regieren, während ihre verfeindeten Fraktionen „wie die Ratten im Sack kämpfen“.

Aber Herr Sunak bestand darauf, dass er einen „bedeutenden Schritt“ in Richtung seines Versprechens an die Wähler machen werde, „die Boote zu stoppen“, was der Öffentlichkeit seiner Meinung nach sehr am Herzen liegt.

Keir Starmer wird warnen, dass die Konservativen von Rishi Sunak den Kreis nicht länger regieren können, weil verfeindete Lager verloren gehen und „wie Ratten im Sack kämpfen“.

Der Labour-Chef wird diese Woche einen neuen Appell an die Wähler richten, indem er verspricht, dass er „nicht zulassen wird, dass die Tories das Land mit in den Abgrund reißen“.

Sir Keir wird am Dienstag in einer Rede verkünden, dass sich die geeinte Labour-Partei „grundlegend verändert“ habe und nun bereit sei, Großbritannien zu regieren.

Nachfolgend können Sie den vollständigen Bericht lesen:

Eine Online-Petition wurde gestartet, um Boris Johnson daran zu hindern, eine Wollmütze von Grimsby Town zu tragen.

Der ehemalige Premierminister wurde am Donnerstag beim Verlassen der Covid-Untersuchung mit der „GTFC“-Fußballmütze gesehen.

Der Organisator der Kampagne, John Dale, schrieb, dass Herr Johnson „die Stadt nutzte, um seinem Leben Glanz und Glamour zu verleihen“, seit er von der Macht gestürzt war.

Er schrieb: „Der in Ungnade gefallene Ex-Premierminister Boris Johnson nahm an der Covid-Untersuchung teil und trug eine Wollmütze mit den Buchstaben GTFC. Es ist die Mütze, die die Fans des hoch angesehenen Grimsby Town Football Club tragen.“

„Johnson hat keine formelle Verbindung zum Verein. Er hat nie in Grimsby gelebt. Er nutzt die Stadt, um seinem zerstörten Leben Glanz und Glamour zu verleihen.

Bis Samstagnachmittag hatte die Petition über 800 Unterschriften erreicht.

Es wird berichtet, dass es sich bei dem Hut um einen von zwei Hüten handelt, die Herrn Johnson von der Tory-Abgeordneten von Great Grimsby, Lia Nici, einer begeisterten Unterstützerin des ehemaligen Premierministers, geschenkt wurden.

Der Schatten-Außenminister David Lammy hat von den Ministern gefordert, Reiseverbote gegen Israelis zu verhängen, die für die Siedlergewalt im Westjordanland verantwortlich sind.

Er forderte die Regierung auf, humanitären Organisationen, die Palästinenser unterstützen, größere Hilfe zu leisten, kritisierte jedoch die „unerträgliche“ Zahl der Todesopfer in Gaza.

In einem verhärteten Labour-Ton argumentierte er in einem Artikel für den Observer, dass „die israelischen Behörden allzu oft die Augen vor der Gewalt der Siedler verschlossen haben“.

Er kritisierte auch zwei israelische Hardliner-Minister für ihre „völlig inakzeptable“ Unterstützung für Siedler und die Förderung „gefährlicher und extremer Rhetorik über Palästinenser“.

„Großbritannien sollte sich mit wichtigen Partnern wie den USA zusammentun, um Israel unter Druck zu setzen, gegen Siedlergewalt vorzugehen“, schrieb er.

„Die britische Regierung muss diese Reiseverbote jetzt verhängen und humanitäre Organisationen, die Palästinenser unterstützen, denen eine Zwangsumsiedlung droht, stärker unterstützen.

„Es ist unbedingt erforderlich, dass diese gewaltsam vertriebenen Palästinenser dabei unterstützt werden, sicher und frei in ihre Häuser zurückzukehren.“

Sir Keir Starmer wird in einer bevorstehenden Rede am Dienstag versprechen, dass seine „grundlegend veränderte“ Partei bereit sei, die Regierung zu übernehmen.

Der Labour-Chef wird behaupten, dass es Labour ist, das „die Werte Großbritanniens teilt“, während Rishi Sunak mit einer möglichen Rebellion der Tories wegen seiner umstrittenen Ruanda-Politik zur Eindämmung kleiner Bootsfahrten konfrontiert ist.

„Es ist an der Zeit, zusammenzukommen, dieses elende Kapitel des Niedergangs hinter sich zu lassen und auf ein Jahrzehnt der nationalen Erneuerung hinzuarbeiten“, wird er voraussichtlich sagen.

„Ich habe diese Labour Party wieder in Dienst gestellt, und ich werde das Gleiche mit der britischen Politik tun.“ Ich werde nicht zulassen, dass die Tories unser Land mit in den Abgrund ziehen. Wir können und werden nicht zulassen, dass sie unsere Zukunft zunichte machen.“

Die Rede soll mit dem vierjährigen Jahrestag der Parlamentswahlen zusammenfallen, bei denen die Konservativen von Boris Johnson die Labour-Partei unter der Führung von Jeremy Corbyn besiegten.

Doch Sir Keir sagt, seine Partei sei nach einem Wiederaufschwung, bei dem sie in den Umfragen etwa 20 Prozentpunkte über den Tories liegt, nun „dienstbereit“.

Rishi Sunaks Ruanda-Politik erhielt einen neuen Schlag, nachdem eine rechtliche Beurteilung der konservativen Partei zu dem Schluss kam, dass seine Gesetzgebung nicht ihren Zweck erfüllt.

Der Premierminister wartet auf das Urteil einer sogenannten „Star-Kammer“ von Anwälten, die im Auftrag der European Research Group von Tory-Abgeordneten eine Untersuchung durchführt.

Während die offizielle Schlussfolgerung am Montag erwartet wird, hat Sir Bill Cash, der die juristische Prüfung leitete, signalisiert, dass der Gesetzentwurf nicht „ausreichend wasserdicht“ sei.

Der erfahrene Tory schrieb im Sunday Telegraph, dass man darüber nachgedacht habe, ob die „Formulierung hinreichend stichhaltig sei, um die politischen Ziele der Regierung zu erfüllen“.

„Derzeit ist das nicht der Fall“, sagte er. „Ich hoffe, dass unser Bericht der Regierung bei der Entscheidung helfen wird, ob der Gesetzentwurf in seiner jetzigen Form seinen Zweck erfüllt oder weitere Änderungen erfordern, sogar durch die Regierung selbst.“