SManche Vorhersagen halten der Zeit nicht stand. Es ist etwas mehr als ein Jahr her, seit Pep Guardiola erklärte, dass es Vincent Kompanys Schicksal sei, Manchester City zu leiten. Es schien wahrscheinlicher, dass er zuerst Chelsea oder Tottenham übernehmen würde, da zwei Hauptstadtklubs Interesse an einer Verpflichtung bekundeten. Stattdessen änderte sich sein Schicksal im Mai 2024 bei Tottenham; Die Niederlage am Samstag bestätigte den Abstieg von Burnley.
Trotz einer Wiederbelebung im März und April hatte es sich monatelang unvermeidlich angefühlt. Ohne Punkteabzüge für Everton und Nottingham Forest wäre Burnley früher weiter ins Abseits gerückt. Doch wenn die Realität, dass Luton und Sheffield United, die mit ihnen aufgestiegen sind, auch ihre Rücktickets für die Meisterschaft buchen werden, darauf hindeuten würde, dass sie nicht in der Lage waren, dies zu verhindern, dass die Kluft zwischen den wirtschaftlichen Verhältnissen der beiden Divisionen zu groß ist, um sie zu überbrücken, dann war Burnley dies ein anderer Fall.
Auf seine Art zählt er zu den schlechtesten Abstiegen aller Zeiten in der Premier League. Eine Mannschaft, die letzte Saison 101 Punkte holte, ein Verein, der letzten Sommer über 100 Millionen Pfund ausgegeben hat, eine Mannschaft, die nur zwei Siege gegen die 17 etablierten Top-Teams holte – die anderen drei waren entweder gegen Luton oder Sheffield United – Burnley hätte es schaffen sollen viel besser als das. Die 100-Millionen-Pfund-Abstiege sind eine Seltenheit, obwohl Leeds und Southampton letzte Saison in dieser Gruppe waren, aber dieses Jahr liegt Burnley mit nur 24 Punkten in den schwächeren Schlusslichtern.
Ihre Saison war eine Übung in Naivität. Sie waren naiv auf dem Transfermarkt, naiv auf dem Platz und im weiteren Sinne naiv in der Vorstandsetage. Ihre Kampagne könnte durch zwei Ergebnisse zusammengefasst werden: Heim- und Auswärtsniederlagen gegen Sean Dyches Everton. Sie verloren bei Turf Moor aufgrund von Standardsituationen. Sie wurden im Goodison Park aufgrund eines lächerlichen Fehlers von Aro Muric geschlagen. Dyche, Kompanys bekanntermaßen pragmatischer Vorgänger, ist auch sein Gegenteil: Er brachte Everton doppelt so viele Punkte ein wie sein alter Verein, auch wenn deren 48 durch Abzüge auf 40 reduziert wurden.
Wenn es beim Dyche-Überlebensplan drei Säulen gibt, dann sind es wahrscheinlich Heimform, Standardsituationen und Fehlervermeidung. Burnley hatte das Pech, dass die härtesten Turf Moor-Spiele ganz vorne in der Spielplanliste standen, aber sie verloren ihre ersten sieben Spiele in Folge zu Hause; Sie haben gemeinsam die wenigsten Heimsiege und Punkte und die wenigsten Tore.
Sie haben bei Standardsituationen 16 Gegentore kassiert und nur fünf Tore geschossen, die niedrigste Zahl; In der Saison 2017/18 ließ Burnley von Dyche nur sechs Tore bei toten Bällen zu. Wenn die Neigung, Tore auf alberne Weise zu verschenken, in der Woche zusammengefasst wurde, in der Muric ein Gegentor kassierte, indem er Dominic Calvert-Lewin bei Everton einen Freistoß zuspielte und dann zuließ, dass ein Rückpass gegen Brighton unter seinen Stollen durchging, gab es noch viele andere; Wenn Burnley die Zahl der vermeidbaren Zugeständnisse auch nur halbiert hätte, hätten sie vielleicht eine Chance gehabt. So wie es aussieht, haben sie bereits 23 Gegentore mehr kassiert als 2021/22, als sie schwächer untergingen.
Und wenn die meisten das Ergebnis eines ehrgeizigeren Spielstils sind, der manchmal Lob erntete, war Burnley allzu oft nicht gut genug darin, untergrub sich selbst und überschätzte möglicherweise seine eigene Fähigkeit, es durchzusetzen. Zurück zum August: Kompany meinte, die 0:3-Niederlage gegen City am ersten Spieltag sei die schlechteste Leistung, die Burnley in dieser Saison gezeigt habe. Er hat sich sehr geirrt.
Doch obwohl sie der Verein waren, der das Wesentliche vergessen hat, haben sie in der letzten Saison auch einen Teil des Kerns ihres Erfolgs verloren. Kompany ging davon aus, dass es 120 Trainingseinheiten und 100 Meetings brauchte, bis die Spieler seinen Fußball verstanden hatten; Es stellt sich die Frage, warum es so viele Neuverpflichtungen gab und warum einige der Stammspieler seiner Mannschaft, die den Aufstieg gewann, an den Rand gedrängt wurden.
Muric war, abgesehen von diesen aufsehenerregenden Fehlern, eine Verbesserung gegenüber James Trafford, musste aber die meiste Zeit der Saison pausieren. Josh Cullen saß zeitweise auf der Bank, als Burnley ohne ihn immer wieder verlor. Kurioserweise hatten Anass Zaroury und Manuel Benson, zwei der herausragenden Stars der letztjährigen Championship, jeweils einen einzigen Ligastart. Vor zwölf Monaten schien jeder Flügelspieler in der Lage zu sein, ein äußerst profitabler Verkauf oder ein Matchwinner in der Premier League zu werden. Jetzt tun sie es nicht.
Und Burnleys Strategie, Talente zu entdecken und Werte zu schaffen, ist nach hinten losgegangen. Es ist schwer, 100 Millionen Pfund für Spieler mit solch einer Anonymität auszugeben. Vielleicht hat nur der begabte Luca Koleosho wie ein Coup ausgesehen, der eine viel größere Summe einbringen könnte; Jacob Bruun Larsen und David Datro Fofana, die ein Auge fürs Tor gezeigt haben, sind nur ausgeliehen.
Im Gegensatz dazu wird Burnley 13 Millionen Pfund für Mike Tresor zahlen, dessen Rückkehr ohne Tore und ohne Assists erfolgt. Es entspricht den Statistiken des 14 Millionen Pfund teuren Mittelfeldspielers Aaron Ramsey. Dann war da noch Trafford, der erneut auf sein Potenzial setzte und am Ende ausschied. Burnley ignorierte die Bedeutung der Premier-League-Erfahrung, stellte sogar Andros Townsend vor Gericht und verpflichtete ihn nicht, obwohl er eine Reihe anderer Flügelspieler engagierte. Sie haben letzten Sommer 17 Spieler verpflichtet, haben aber dennoch eine Lücke in ihrem Kader hinterlassen.
Burnley gab ein Vermögen aus und startete die Saison dennoch irgendwie ohne den Linksverteidiger, den sie brauchten. Zugegeben, es hat nicht geholfen, dass der Linksverteidiger der letzten Saison, Ian Maatsen, in einem Champions-League-Finale stehen wird, genau wie ein Flügelspieler, den sie damals hatten, Nathan Tella, die Bundesliga gewonnen hat. Burnley hatte versucht, beides zu kaufen. Berücksichtigt man einen weiteren Leihspieler für 2022–23, Taylor Harwood-Bellis, einen besseren Innenverteidiger als Kompany in diesem Jahr hatte, und das Verschwinden von Benson und Zaroury und Burnley haben über 100 Millionen Pfund ausgezahlt und es geschafft, am Ende zu bleiben eine schwächere Mannschaft als in der Meisterschaft.
Während Idealismus das wiederkehrende Thema in Burnleys Entwurf war, ist Naivität ein gemeinsamer Nenner bei der Autopsie ihres Wahlkampfs. Sie haben die Premier League unterschätzt. Das Gleiche galt für Kompany, der als Kapitän den Titel gewann und als Trainer abstieg. Möglicherweise bekommt er diesen Sommer keine derart verlockenden Angebote. Der Fünfjahresvertrag, den er letztes Jahr unterzeichnet hat, läuft noch vier Jahre. Es könnte ein Grund sein, warum Burnley ihn unterstützte, aber es könnte auch einfach daran liegen, dass der Vorsitzende Alan Pace scheinbar in den Bann seines Managers gezogen ist. Aber mit Kompanys Einfluss auf diesen Kader hätte ein anderer Manager sie vielleicht auch nicht halten können.
Aber das Gefühl des Scheiterns sollte geteilt werden. Pace hatte zwei komplette Saisons als Besitzer der Premier League. Burnley ist in beiden Spielen abgestiegen. Angesichts der Größe des Vereins und der Herausforderungen, vor denen die Aufsteiger stehen, war dies immer eine Möglichkeit. Da jedoch sicherlich Verkäufe erforderlich sind und die Werte der meisten Spieler von Burnley an Wert verlieren, scheint der Abstieg besonders schädlich zu sein. Ihre Saison kommt einem sehr teuren Fehler gleich.