Nachrichten von Boris Johnson: Ex-Premier „erhält neue Daily Mail-Kolumne“, Tage nach vernichtendem Partygate-Bericht

Gerüchten zufolge soll Boris Johnson wenige Tage nach seinem Rücktritt als Abgeordneter als „gelehrter“ neuer Kolumnist der Daily Mail vorgestellt werden.

Es wird angenommen, dass der in Ungnade gefallene ehemalige Premierminister die geschwärzte Silhouette auf der Titelseite der Zeitung ist, die ab morgen wöchentlich für sie schreiben wird.

Die Mail verspricht, dass die Kolumne von Herrn Johnson in Westminster und auf der ganzen Welt zur „Pflichtlektüre“ werden wird. Es zahle einen „sehr hohen sechsstelligen Betrag“, berichtete Politico.

Es wäre ein großer Fortschritt gegenüber dem Gehalt des ehemaligen Premierministers von 275.000 Pfund als Kolumnist des Daily Telegraph.

Es wird erwartet, dass Herr Johnson Seitenhiebe gegen seinen Nachfolger Rishi Sunak einstecken wird, da die Beziehung zwischen den beiden letzte Woche in einen offenen Krieg verwickelt war.

Im Streit um die Rücktrittsliste des ehemaligen Premierministers warf Herr Johnson seinem Nachfolger öffentlich vor, „Unsinn zu reden“.

Herr Sunak hat bestritten, mit seinem Rücktritt als Kanzler im vergangenen Juli „den Dolch gegen Herrn Johnson geschwungen“ zu haben, ein Schritt, der als der Anfang vom Ende der Amtszeit von Herrn Johnson angesehen wurde. Nur zwei Tage später trat er zurück.

Theresa Mays ehemalige stellvertretende Premierministerin sagte, es werde für Boris Johnson „ziemlich schwierig“ sein, in Zukunft als Tory-Kandidat für das Unterhaus zurückzukehren.

Er fügte hinzu: „Was mich besonders traurig macht, ist die Reaktion, die er gemacht hat.

„Ich denke, wenn er in seiner Reaktion gemäßigter gewesen wäre, wäre es für ihn leichter gewesen, wieder in die aktive Politik zurückzukehren, aber er hat sich dafür entschieden, Ausdrücke wie ‚Känguru-Gericht‘ und ‚Hexenjagd‘ zu verwenden und den Bericht als ‚gestört‘ zu bezeichnen ‘.“

Die Folgen eines vernichtenden Berichts, in dem festgestellt wurde, dass Boris Johnson Abgeordnete wegen Partygate belogen hat, haben Rishi Sunak vor große Schwierigkeiten gestellt, seine verfeindete Tory-Partei zusammenzuhalten.

Das Unterhaus wird am Montag über den Bericht des Privilegienausschusses abstimmen, in dem empfohlen wird, dass Herr Johnson mit einer 90-tägigen Suspendierung hätte rechnen müssen, wenn er nicht bereits vor dem Urteil zurückgetreten wäre und ihm der Besitz eines Passierscheins für den Zutritt zum Parlament untersagt worden wäre.

Den Abgeordneten wird freie Wahl gewährt, aber Verbündete von Herrn Johnson warnten die Tories, dass sie mit Kämpfen mit ihren lokalen Parteien rechnen müssten, um bei der nächsten Wahl als Kandidaten zu bleiben, wenn sie den Antrag unterstützen.

Es wird erwartet, dass die vom Ausschuss mit der Mehrheit der Torys vorgeschlagenen Sanktionen angenommen werden, wobei nur eine relativ kleine Gruppe von Johnson-Loyalisten die Ergebnisse des Berichts ablehnen wird, obwohl viele weitere Konservative einfach nicht erscheinen konnten.

Liz Truss, die 49 Tage lang Premierministerin war, nachdem sie Herrn Johnson als Tory-Chefin abgelöst hatte, sagte gegenüber GB News, dass es eine „sehr harte Entscheidung“ wäre, ihn daran zu hindern, einen Parlamentspass zu besitzen.

Es wird jedoch nicht erwartet, dass sie über den Bericht abstimmt. Eine dem Abgeordneten nahestehende Quelle weist darauf hin, dass sie am Montagmorgen bei einer Veranstaltung in Dublin gesprochen hat.

Downing Street muss noch sagen, ob der Premierminister abstimmen wird.

Berichten zufolge erwägt Boris Johnson nach seinem Ausscheiden aus dem Parlament und dem dramatischen Absturz der Tory-Partei eine kühne unabhängige Bewerbung, um zum zweiten Mal Londoner Bürgermeister zu werden.

Der ehemalige Premierminister überlegt seine nächsten Schritte, nachdem er einen vernichtenden Bericht vorgelegt hat, in dem festgestellt wurde, dass er das Unterhaus wegen Partygate absichtlich und wiederholt belogen hat.

Es wird angenommen, dass Herr Johnson einen „hohen sechsstelligen Betrag“ mit dem vereinbart hat Tägliche Post eine wöchentliche Kolumne zu verfassen, in der die Zeitung neckt, dass ihr „geheimnisvoller“ neuer Autor „in Westminster – und auf der ganzen Welt zur Pflichtlektüre“ werden wird!

Und das Financial Times hat berichtet, dass Herr Johnson versuchen könnte, seinen alten Job im Rathaus zurückzugewinnen, indem er als unabhängiger Kandidat antritt, um den Labour-Bürgermeister Sadiq Khan zu besiegen.

Sir Rod Stewart hat erklärt, warum er trotz der öffentlichen Entlarvung des ehemaligen Premierministers als Lügner „immer noch ein kleiner Fan“ von Boris Johnson ist.

Das „Glaubst du, ich bin sexy?“ Der Sänger äußerte seine Ansichten zu Herrn Johnson, nachdem in einem Bericht festgestellt wurde, dass er das Parlament wiederholt über Versammlungen in der Downing Street während des Lockdowns getäuscht hatte.

Mit einer historischen Mehrheit und der vollen Unterstützung seiner Partei verfügte der ehemalige Premierminister über den gesamten politischen Schwung der Welt. Wie hat er es also geschafft, es zu verschwenden? Andrew Grice erklärt

Boris Johnson wollte schon immer ein Geschichtsschreiber sein. „Niemand stellt Journalisten Statuen auf“, sagte er einmal. Er führte ständig zu Vergleichen mit Winston Churchill, der Großbritannien durch den Zweiten Weltkrieg führte.

Als Johnson ein Buch über seinen Helden schrieb, Der Churchill-Faktor, es ging ebenso um seinen eigenen Ehrgeiz und den Wunsch, ihm nachzueifern. Obwohl Johnsons schönste Stunde während des nächsten Krieges auf europäischem Boden kam – in der starken, entschlossenen Führung, die er in der Ukraine an den Tag legte –, wurde sie von einer Reihe selbstverschuldeter Katastrophen in den Schatten gestellt, die auf die fatalen Mängel zurückzuführen waren, die ihn als Premierminister ungeeignet machten.

Es sei eine „absolute Schande“, dass der Ausschuss für Privilegien Abgeordneten gedroht habe, die seinen Bericht über Boris Johnson kritisierten, sagte der frühere Vorsitzende der Konservativen Partei und beschuldigte das Gremium, versucht zu haben, „Abgeordnete zu mundtot“ zu machen.

Sir Jake Berry, ein Verbündeter des ehemaligen Premierministers, sagte gegenüber Good Morning Britain von ITV: „Zum ersten Mal in meiner parlamentarischen Karriere habe ich Angst, über einen Bericht oder die Ergebnisse eines Parlamentsausschusses zu sprechen, weil sie gedroht haben.“ Die Abgeordneten sagen, wenn sie das tun, werden sie selbst mit solchen Sanktionen belegt.

„Es ist ein Angriff auf die freie Meinungsäußerung. Das ist eine absolute Schande und wirft eher die Frage auf: Wenn der Ausschuss so sicher und zufrieden mit seinen Ergebnissen ist, warum versucht er dann, jede Debatte darüber zu stoppen, die Abgeordneten mundtot zu machen und sie daran zu hindern, darüber zu reden?“

Er sagte, er sei „fast sicher, dass das Parlament am Montag für den Bericht stimmen wird“, aber er werde „sicherlich einer derjenigen in der Nicht-Lobby sein, die diesen Bericht ablehnen, weil ich denke, dass sowohl die Schlussfolgerungen als auch, in gewissem Maße, Die Zusammensetzung des Ausschusses im Hinblick auf diesen Bericht ist falsch.“

Der hochrangige konservative Abgeordnete Damian Green sagte, es sei der Situation nicht gewachsen, sich am Montag bei der Abstimmung über die Genehmigung des vernichtenden Berichts gegen Boris Johnson der Stimme zu enthalten.

Auf die Frage, ob Rishi Sunak teilnehmen müsse, sagte der ehemalige De-facto-Vizepremier gegenüber der Sendung Today von BBC Radio 4: „Jeder Einzelne wird sich natürlich seine eigene Meinung bilden.“

„Ich persönlich denke, dass es sich um einen so wichtigen Akt handelt, dass ein bewusster Verzicht der Bedeutung des Anlasses nicht wirklich gerecht wird.“

Er sagte, wenn der Premierminister nicht teilnehme, zeige das, dass er „am meisten beschäftigt“ sei, und fügte hinzu: „Es ist nicht meine Aufgabe, ihm zu sagen, wie er sich in einer solchen Situation verhalten soll.“

Herr Green sagte, er wolle „schweren Herzens“ für die Annahme des Berichts stimmen.

Auch die frühere Stellvertreterin von Theresa May sagte, es werde für Boris Johnson „ziemlich schwierig“ sein, in Zukunft als Tory-Kandidat für das Unterhaus zurückzukehren.

Er fügte hinzu: „Was mich besonders traurig macht, ist die Reaktion, die er gemacht hat.

„Ich denke, wenn er in seiner Reaktion gemäßigter gewesen wäre, wäre es für ihn leichter gewesen, wieder in die aktive Politik zurückzukehren, aber er hat sich dafür entschieden, Ausdrücke wie ‚Känguru-Gericht‘ und ‚Hexenjagd‘ zu verwenden und den Bericht als ‚gestört‘ zu bezeichnen ‘.“

Boris Johnson wird am Montag einen ausländischen Führer empfangen, was bedeutet, dass er möglicherweise zu beschäftigt ist, um an einer Abstimmung im Unterhaus über den Bericht zu Boris Johnsons Partygate-Lügen teilzunehmen, berichtete der Telegraph.

Tory-Abgeordnete sind sich nicht sicher, ob sie dem „vernichtenden“ Partygate-Bericht über das Verhalten des ehemaligen Premierministers zustimmen sollen.

Es wird erwartet, dass viele Kabinettsminister die Abstimmung auslassen werden, während Nr. 10 sich geweigert hat, zu sagen, ob Herr Sunak teilnehmen wird.

Das Versäumnis würde Fragen über Herrn Sunaks Engagement für Integrität im öffentlichen Leben aufwerfen, während seine Unterstützung das Risiko birgt, die Wut unter Boris-Verbündeten zu schüren, die diejenigen, die den Bericht befürworten, davor gewarnt haben, dass sie als konservative Abgeordnete abgewählt werden könnten.

Die Verbündeten von Boris Johnson haben geschworen, dass sie konservative Mitglieder, die den Bericht des Privilegienausschusses unterstützen, zur Abwahl ins Visier nehmen werden.

Die frühere Kulturministerin Nadine Dorries war eine der ersten, die den Bericht verurteilte und ihn als „ziemlich bizarr“ bezeichnete.

Sie warnte, dass alle Tory-Abgeordneten, die den Bericht des Privilegienausschusses am Montag unterstützten, keine „echten Konservativen“ seien und „von den Mitgliedern und der Öffentlichkeit zur Rechenschaft gezogen würden“.

„Abwahlen könnten folgen. Es ist ernst“, sagte sie.