Der 31-jährige norwegische Schachgroßmeister Magnus Carlsen spielte am Montag so nah wie möglich am digitalen Äquivalent eines Table Flip, beendete seinen Stream und ging seinem 19-jährigen US-Gegner Hans Niemann mit seinem zweiten Zug davon erstes richtiges Spiel.
Es ist nur der letzte Schurkenzug in einer langen Reihe von Skandalen, die die Schachwelt erschüttert haben. Während es Vorwürfe des Betrugs durch so ausgefallene Geräte wie Analkugeln gab, hat der Aufstieg junger Schachspieler wie Niemann wahrscheinlich mehr mit der schnell wachsenden Kapazität der künstlichen Intelligenz und der Art und Weise zu tun, wie Spieler das Spiel lernen, nur um mit der KI Schritt zu halten jones.
Das Match war eine vorläufige Staubprobe während der ersten Teile des Julius Bär Generation Cup, der virtuell über Microsoft Teams stattfand und auf der virtuellen Schachplattform Chess24 gespielt wurde. Die Stream-Moderatoren schienen genauso überrascht, als Ansager Peter Leko ausrief, sobald Carlsen gegangen war: „Was, das ist es?“ Nachdem seine Kollegin Tania Sachdev erklärt hatte, dass der Großmeister „aufgestanden und gegangen war – seine Kamera ausgeschaltet“ hatte, sagte Leko, er sei „sprachlos“.
Schachgroßmeister sind dafür bekannt, exzentrisch zu sein (gehen Sie einfach zurück zu den Tagen von Bobby Fischer, als er in einem Hinterzimmer gegen den russischen Rivalen Boris Spassky antrat, weil die Berichten zufolge machten ihn Kameras zu ängstlich), aber das Verlassen nach nur dem zweiten Zug scheint dem modernen Schachdrama den Garaus zu machen.
G/O Media kann eine Provision erhalten
21 % Rabatt
50″ Amazon Fire 4K-Fernseher mit 4-Jahres-Schutzplan
Halten Sie es bedeckt
Das bedeutet, dass Sie auf Ihrem 4K-Ultra-HD-Fernseher mit Alexa-Steuerung vor mechanischen und elektrischen Ausfällen und Störungen geschützt sind und als Drehscheibe für zahlreiche Streaming-Dienste fungieren, wodurch sie nicht nur einfacher zugänglich sind, sondern auch fantastisch aussehen.
Wir haben Carlsen über seinen Vater und Manager Henrik Carlsen kontaktiert, aber sie haben nicht sofort auf Gizmodos Bitte um Stellungnahme reagiert.
Es löste einen Feuersturm in den sozialen Medien aus, aber es folgt einem langwierigen und zunehmend wahnsinnigen Betrugsskandal, der immer noch in der weltweiten Schachszene brodelt.
Carlsen hatte zuvor zurückgezogen von einem anderen Turnier nach zu verlieren Meisterkollege Niemann, später twittern ein kurzes Video-Meme von Fußballmanager Jose Mourinho, in dem er sagt: „Wenn ich spreche, bin ich in großen Schwierigkeiten“, was auf Unangemessenheit anspielt, die hinter den aufstrebenden Stars der Schachwelt vor sich geht. Es gab zusätzliches hin und her ab Schachanalytiker wie Großmeister Hikaru Nakamura, der vorschlug, dass Niemann Hilfe von außen hatte.
Wie sollte Niemann ihm diese Informationen zukommen lassen? Nun, da kam die gute alte Internet-Verschwörungsmaschine in Fahrt. Entsprechend Schiefer, schachbegeisterte wie auch Laien verbreiteten das Gerücht, dass Niemann vibrierende Analkugeln benutzt haben könnte, um sich Züge durchfüttern zu lassen… Ich schätze, Morsecode? Der Witz wurde von Leuten wie Elon Musk verbreitet, dem reichsten Mann der Welt, der immer bereit ist, sich einzumischen, wenn es um hinternbezogenen Humor geht (es hilft, ihn von der drohenden Katastrophe abzulenken, die sein Rechtsstreit um seinen Twitter-Aufkauf ist).
Nun, es wurden bereits vibrationszentrierte Schummelmethoden diskutiert, darunter Ingenieure, die einen Raspberry Pi Zero zum Erstellen verwendet haben ein Vibrationsgerät in seinen Schuhen, die sich mit digitalen Schach-Engines verbinden können, um jedem unerfahrenen Spieler beim Schummeln zu helfen. Es dauert wahrscheinlich weniger Zeit, die Schwingungssprache zu verstehen, als ein Schachgroßmeister zu werden.
Natürlich hat Niemann alles abgestritten, Reportern sagen „Du willst, dass ich in einer geschlossenen Box ohne elektronische Übertragung spiele, das ist mir egal. Ich bin hier, um zu gewinnen.“ Niemann hatte zuvor zugegeben, in seiner Jugend mit Hilfe der Schach-KI geschummelt zu haben, sagt aber, dass er seitdem nichts dergleichen getan habe.
In einem Stream später am selben Tag, der auf Chess24 gehostet wurde Twitch-KanalKenneth Regan, Professor und Schachforscher an der University of Buffalo, sagte, dass es keine tatsächlichen Beweise für einen Betrug von Niemann gibt, obwohl er überdurchschnittlich gut abgeschnitten hat, zumindest nicht basierend auf seinen analytischen Modellen.
Der Atlantik veröffentlichte am Samstag einen eigenen Bericht, der eine viel wahrscheinlichere Antwort auf die Fragen zu bieten scheint, die für Schachspieler überall überkochen. Einfach ausgedrückt ist es die Fähigkeit von KI-Schachprogrammen, die den menschlichen Einfallsreichtum auf dem klassischen Schachbrett einfach übertroffen haben. Weit über den Deep Blue Tower-Computer hinaus, der es schaffte, Champion Garry Kasparov zu schlagen, der neuesten und besten KI-Schachsysteme kann angeblich den besten menschlichen Spieler in der überwiegenden Mehrheit der gespielten Spiele schlagen.
Was passiert, ist, dass mehr Spieler, insbesondere jüngere Leute, die in das Spiel einsteigen, sich eher Eröffnungszüge merken und Optimierungen herausfinden, indem sie KI beobachten. Alle anderen Aspekte des Mensch-gegen-Mensch-Spiels, seien es Gedankenspiele oder das Setzen eines suboptimalen langfristigen Ziels, sind im Schach immer noch vorhanden und werden erwartet.
Regan von der University of Buffalo, der Bücher über Schach und KI geschrieben hat, hat dies während seines Interviews effektiv gesagt.
„Ich habe andere Messungen, die auf die Qualität hindeuten [of young, modern chess players] ist etwas höher geworden“, sagte Regan. „Es gab keine Rating-Inflation oder -Deflation, aber mit einer computergestützten Eröffnungsvorbereitung könnte dies der Fall sein, wie Lewis Carrol in seinem Buch schrieb Alice im Wunderland „schneller laufen zu müssen, nur um am selben Ort zu bleiben.“