Die COVID-19-Pandemie hat unser tägliches Leben unterbrochen und erhebliche gesundheitliche, soziale und finanzielle Auswirkungen verursacht. Zweifellos hat es die Nation überrascht und unsere mangelnde Vorbereitung auf eine Krise dieser Größenordnung deutlich gemacht. Wir mussten den Moment nutzen und unsere Regierung hat schnell gehandelt, um die wirtschaftliche Sicherheit junger Menschen zu stärken, allerdings nur für einen vorübergehenden Zeitraum, der nun zu Ende geht.
Während der Pandemie haben unzählige Unterstützungsprogramme mutige Maßnahmen ergriffen, um den Zugang zu Krankenversicherung, die wirtschaftliche Sicherheit durch verschiedene Steuergutschriften und die Entlastung finanzieller Belastungen durch die Aussetzung der Zahlungen für Studiendarlehen zu erleichtern, um nur einige zu nennen. Durch gesetzgeberische und administrative Maßnahmen haben wir erhebliche Investitionen getätigt, um Menschen, insbesondere junge Erwachsene, finanziell über Wasser zu halten, und eine nach der anderen durften sie auslaufen. Mit dem offiziellen Ende des öffentlichen Gesundheitsnotstands in diesem Monat sind die letzten Schutzmaßnahmen weggefallen.
Wir sind jetzt mit der Realität des Auslaufens dieser Programme und der daraus resultierenden wirtschaftlichen Instabilität konfrontiert.
Durch den im Jahr 2021 verabschiedeten American Rescue Plan wurde die Steuergutschrift für verdientes Einkommen (EITC) und Steuergutschrift für Kinder (CTC).) wurden erweitert und angepasst und trugen dazu bei, Millionen von Menschen über die Armutsgrenze zu bringen. Der CTC wurde zu einer monatlichen statt einer jährlichen Gutschrift mit sofortiger Wirkung Verringerung der Zahl der Kinder in Armut um 44 %. Diese Steuergutschriften waren während der Pandemie unerlässlich, um sicherzustellen, dass Familien und kinderlose Arbeitnehmer nicht durch Steuern in die Armut gerieten, und stellten eine historische finanzielle Unterstützung dar. Dennoch haben wir die Bestimmungen aufgehoben.
Das Ergebnis dieser Umsetzung war monumental, da sie nicht nur die finanziellen Zwänge für Arbeitnehmer und Familien aufhob, sondern sich auch deutlich auf ihre psychische Gesundheit auswirkte. Es ist nicht verwunderlich, dass sich die psychische Gesundheit verbesserte, als der Stress der wirtschaftlichen Belastungen nachließ. insbesondere bei Menschen mit niedrigem Einkommen und Angehörigen rassischer und ethnischer Minderheitengruppen.
Eine dauerhafte Ausweitung von EITC und CTC über den Gesundheitsnotstand hinaus könnte diesen Aufwärtstrend der wirtschaftlichen Mobilität und in der Folge auch bessere psychische Gesundheitsbedingungen fortsetzen. Die von EITC bereitgestellte vorübergehende Erleichterung ist eine Gelegenheit, eine dauerhafte Veränderung herbeizuführen und das Leben von Millionen Menschen zu verbessern.
Über die Lehrbuchdefinitionen von finanzieller Stabilität hinaus wird auch der Zugang zu erschwinglicher Gesundheitsversorgung, die für den Wohlstand notwendig ist, eingeschränkt.
Der Familien-First-Coronavirus-Reaktionsgesetz, Das im März 2020 unterzeichnete Abkommen war von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass die Gesundheitsversorgung während der Pandemie zuverlässig und zugänglich war. Da jedoch eine Bestimmung, die eine kontinuierliche Medicaid-Registrierung vorschreibt, im ganzen Land in Wellen ausläuft, sind Tausende junger Erwachsener ab dem 1. April nicht mehr versichert. Dies führt dazu, dass viele Nichtversicherte keine Möglichkeit für eine bezahlbare Deckung haben. Das wird geschätzt Bis zu 24 Millionen Menschen könnten während des Abwicklungsprozesses Medicaid verlieren.
Darüber hinaus stellt die Auflösung des Gesundheitsnotstands weitere Herausforderungen dar erhebliche Rassenungleichheiten64 % der Eingeschriebenen mit lateinamerikanischer Abstammung, über die Hälfte der Eingeschriebenen aus Asien/Hawaiianern/Pazifischen Inseln, fast 40 % der Eingeschriebenen mit Schwarzer Abstammung und fast die Hälfte der Eingeschriebenen mit gemischtrassiger Abstammung und anderen nicht-weißen Einschreibungen gehen davon aus, dass sie ihren Versicherungsschutz verlieren werden. Während einige Staaten Anstrengungen unternommen haben, Medicaid auszuweiten, werden die landesweiten Ergebnisse dennoch katastrophal sein.
Und natürlich können wir nicht über Pandemiefinanzen und junge Erwachsene sprechen, ohne über die Pause bei der Rückzahlung der Studienschulden zu sprechen. Die Aussetzung der Zahlungen und der Zinsabgrenzung für Studienkredite während der Pandemie hat uns einen Eindruck davon vermittelt, wie eine Welt ohne massive Studienschulden aussehen könnte. Eines, in dem Menschen für den Ruhestand sparen oder ein Haus kaufen können, in dem sie es sich leisten können, eine Familie zu gründen oder eine neue Karriere anzustreben, und in dem ihre psychische Gesundheit nicht unter der Last der massiven Schulden leidet. Präsident Biden hat versucht, dieses Programm teilweise zu einer dauerhaften Lösung zu machen, indem er vorschlug, Millionen von Kreditnehmern Studentenschulden in Höhe von bis zu 20.000 US-Dollar zu erlassen – nur um diesen Versuch von den Gerichten blockieren zu lassen.
Nachdem wir aus erster Hand gesehen haben, wie diese Programme jungen Erwachsenen zugute gekommen sind, stellt sich die Frage: Warum brauchte es einen nationalen Gesundheitsnotstand, um in die wirtschaftliche Stabilität unserer jungen Erwachsenen zu investieren? Und was noch wichtiger ist: Warum wird diese wirtschaftliche Chance nur während des nationalen Notstands geschätzt, aber am Ende bleibt sie auf der Strecke?
Wir haben die enormen Auswirkungen dieser Investition und Unterstützung auf das Land gesehen. Je weiter wir uns vom Gesundheitsnotstand entfernen, desto unsicherer wird es, wie die Menschen Zugang zu erschwinglicher Gesundheitsversorgung erhalten, über der Armutsgrenze bleiben und wirtschaftliche Stabilität erlangen.
Junge Erwachsene vor der Pandemie erholten sich langsam und ungerecht von der Großen Rezession, um dann mit einer weiteren nationalen Krise konfrontiert zu werden. Während der Pandemie hatten junge Erwachsene Schwierigkeiten, über die Runden zu kommen, und diese Programme stellten die notwendige Grundlage für die Unterstützung dar.
Junge Erwachsene – die insgesamt mit dem geringsten angehäuften Vermögen, den höchsten Arbeitslosenquoten und dem prekärsten Zugang zu lebensnotwendigen Gütern in die Pandemie gingen jeder Altersgruppe – war im Verlauf der Krise mit einigen der schwersten wirtschaftlichen Störungen konfrontiert. Es ist unbedingt erforderlich, dass wir weiterhin junge Erwachsene unterstützen. Bei diesen Programmen handelt es sich nicht nur um Notlösungen, sondern sie könnten auch eine Lebensader für die Schaffung gleichberechtigter Verhältnisse sein.
Das Ende des Gesundheitsnotstands und die Übergangszeit vieler staatlicher Unterstützungsprogramme haben zu enormem Stress und Unsicherheit geführt. In dieser Zeit ist es von entscheidender Bedeutung, dass unsere Gemeinden zusammenarbeiten, um sich gegenseitig, unsere Mitarbeiter und die uns nahestehenden Menschen zu unterstützen.
Viele verlieren in dieser Zeit lebenswichtige Lebensadern. Wir müssen uns der finanziellen Belastung bewusst sein, die viele zusätzlich zu ihrem Alltag ertragen müssen, und die Menschen dort abholen, wo sie sind. Wenn es so viel Verwirrung und Fehlinformationen gibt, werden Sie eine vertrauenswürdige Ressource für Ihre Netzwerke. Teilen Sie Informationen über aktuelle Änderungen und Hilfsquellen mit. Darüber hinaus gilt für Studienkredite eine Erhöhung Vergebung öffentlicher Studiendarlehen und einkommensabhängige Rückzahlung Unter anderem können Sie Ihren Mitarbeitern Programme anbieten, die sie bei der Entlastung unterstützen. Sie können auch die Möglichkeiten erkunden, Studiendarlehenszahlungen als Arbeitnehmervorteile anzubieten und gleichzeitig von einigen Steuervorteilen zu profitieren.
Setzen Sie sich vor allem weiterhin für grundlegende politische Maßnahmen und ein stärkeres soziales Sicherheitsnetz ein, das dazu beitragen kann, den Stress für so viele Menschen zu lindern.
Die COVID-19-Pandemie hat viele Risse in unseren Systemen offengelegt, aber sie hat auch gezeigt, dass wir die Fähigkeit haben, Großes zu tun und in unsere Mitarbeiter zu investieren. Die Rückkehr zu den Bedingungen vor der Pandemie und die Einstellung dieser Programme ist mehr als ein Fehler; es ist schädlich für unsere Zukunft.