Britische Muslime und eine Koalition von Moscheen haben Labour-Abgeordnete verurteilt, die im Israel-Hamas-Krieg nicht für einen Waffenstillstand gestimmt haben.
Am Mittwoch stimmten 125 Abgeordnete für einen Waffenstillstand, während die überwiegende Mehrheit entweder mit Nein stimmte oder sich der Stimme enthielt. Mehrere Parlamentsabgeordnete stehen besonders in der Kritik, weil sie in öffentlichen Äußerungen den Anschein erweckten, einen Waffenstillstand zu befürworten, sich dann aber in der Peitschenabstimmung entweder der Stimme enthielten oder dagegen stimmten.
Hunderte Studenten marschierten am Donnerstag zum Büro von Rushanara Ali, nachdem der Abgeordnete von Bethnal Green nicht für einen Waffenstillstand gestimmt hatte, obwohl er mehrere Erklärungen abgegeben hatte, die ihn unterstützten.
Keir Starmers Haltung zu einem Waffenstillstand in Israel hat Kritik hervorgerufen
(PA)
Später am Abend versammelte sich eine Menschenmenge vor ihrem Wahlkreisbüro im Osten Londons, skandierte „Rushanara Ali, schäme dich“ und hielt Plakate mit der Aufschrift „Nicht mein Abgeordneter.“ hoch. Blut an deinen Händen‘.
Frau Ali erklärte ihr Vorgehen auf Twitter und schrieb nach der Abstimmung: „Ich unterstütze seit langem einen Waffenstillstand. Heute Abend habe ich mich der Stimme enthalten und für den Antrag der SNP gestimmt.
Rushanara Ali von der Labour-Partei enthielt sich bei der Abstimmung
(KATE PETERS)
„Ich bin immer bereit, die Schattenregierung zu verlassen, deshalb respektiere ich die heutige Entscheidung meiner Abgeordnetenkollegen voll und ganz“, fuhr sie fort. „Sobald ich denke, dass meine Anwesenheit weniger positive Auswirkungen hat als meine Abwesenheit, werde ich es tun.“
Der Abgeordnete von Preston, Mark Hendrick, ist ein weiteres Labour-Mitglied, das wegen seiner Stimmenthaltung bei der Abstimmung am Mittwoch kritisiert wird.
Mukhtar Master, Vertreter des muslimischen Glaubens im Stadtrat von Preston und Organisator der Preston-Moscheen-Koalition, sagte: „Die Moscheen von Preston fühlen sich von unserem Abgeordneten Mark Hendrick im Stich gelassen und betrogen. Nachdem die Moscheen Hendrick kontaktiert hatten, schrieb er einen überzeugenden Brief an Keir Starmer, in dem er zu einem Waffenstillstand aufrief.
„Allerdings… hat er sich bei der gestrigen Abstimmung im Parlament der Stimme enthalten“, fuhr er fort. „Die muslimische Gemeinschaft ist jetzt mit Hendrick fertig und wir werden dieser Person nie wieder vertrauen. Nichts ist den Muslimen derzeit wichtiger als dieses Thema.“
Herr Hendrick gab auf seiner Website eine Erklärung ab, in der er seine Position darlegte, da er einen Labour-Änderungsantrag zum Waffenstillstandsvorschlag unterstützte.
Lokale Führungskräfte sagen: „Im Moment ist nichts wichtiger als dieses Thema.“
(PA)
„Während die [Labour] „Der Änderungsantrag geht in der Frage eines Waffenstillstands nicht ganz so weit, wie ich es gerne hätte, er bietet aber einen guten Kompromiss“, schrieb er. „Der Labour-Änderungsantrag fordert nicht nur die ‚baldmögliche Einstellung der Kämpfe‘, sondern erwähnt im Gegensatz zum SNP-Änderungsantrag auch die Situation im Westjordanland im Hinblick auf illegale Siedlungen und Siedlergewalt; und fordert „humanitäre Hilfe in einem Ausmaß, das den verzweifelten Bedürfnissen der Menschen in Gaza gerecht wird … Ich glaube, dass dies der praktischere und realistischere Prozess auf dem Weg zu einem Waffenstillstand ist, von dem wir alle hoffen, dass er eines Tages zu einem Zweistaatenstaat führen wird.“ Lösung.”
Doch für viele Muslime in Großbritannien ist die Entscheidung, nicht direkt zu einem Waffenstillstand aufzurufen, inakzeptabel.
Für Mubin Dawood, der die Lebensmittelbank der Noor-Moschee leitet, sind die Kompromisse nicht gut genug. Er ist der Meinung, dass die Führung der Labour-Partei den Ruf ihrer Mitglieder „beschädigt“.
„Wenn Sie unter einem Banner stehen, repräsentieren Sie dieses Banner“, sagte er. „Du brauchst ein weiteres Banner, wenn du machtlos bist.“
Herr Dawood sagte, es gebe „beispiellosen Schaden“ in der Gemeinschaft und einen „Tsunami“ von Muslimen, die bereit seien, dies bei der nächsten Wahl zu zeigen.
„Das sind nicht mehr die Moscheen von vor zwanzig Jahren“, fügte er hinzu. „Das sind keine kleinen braunen Sahibs. Die Leute sind gebildet, sie wissen, wie die Dinge funktionieren.“
Die Schattenministerin für häusliche Gewalt, Jess Phillips, trat zurück, nachdem sie einen Waffenstillstand in Gaza unterstützt hatte
(PA-Archiv)
Ein Moscheeführer sagte dem Unabhängig Die Muslime fühlten sich „ekelhaft“ über die Position der Labour-Partei, keinen sofortigen Waffenstillstand zu fordern, und dass dies eine „in den Sand gezogene Linie“ bedeute.
Der Imam sagte: „Unsere Gemeinschaft ist eine sehr friedliche Gemeinschaft, sie ist eine Gemeinschaft des Mitgefühls und der Empathie gegenüber den Obdachlosen, den Opfern von Naturkatastrophen usw.
„Damit wir kein schmerzendes Herz und keinen emotionalen Drang haben, weil wir eklatante Menschenrechtsverletzungen an Menschen beobachten, die auf unseren Bildschirmen in Stücke gerissen werden, ist das so, als wären sie keine Menschen, das ist unmöglich.“
„Es würde im Westen noch mehr Empörung geben, wenn jeden Tag ein Zoo mit unschuldigen Tieren bombardiert würde. Deshalb können wir uns nicht abwenden, wenn wir sehen, wie unsere Brüder und Schwestern gnadenlos getötet werden. Hier geht es darum zu sagen: ‚Nicht in meinem Namen‘.“
Mehr als 50 Labour-Ratsmitglieder sind wegen der Gaza-Krise zurückgetreten, wodurch Labour die Kontrolle über die Räte von Burnley und Oxford verloren hat. Acht Schattenminister und zwei Parlamentssekretäre traten wegen der Waffenstillstandsabstimmung am Mittwoch zurück.
Zum Nachteil von Keir Starmer stimmten 56 Abgeordnete der Peitsche und stimmten für den SNP-Änderungsantrag zur Unterstützung eines Waffenstillstands.
Seit der Abstimmung sagte Sir Keir, er habe sich mehr auf die Notlage der Menschen in Gaza konzentriert als auf die Bewältigung der Spaltungen innerhalb der Labour-Partei.
„Natürlich möchte ich, dass wir als Partei so geeint wie möglich voranschreiten, aber Sie würden nicht erwarten, dass ich heute hier stehe und sage, dass meine Sorge eher der Führung der Labour Party gilt als den Geiseln und den unschuldigen Zivilisten und Kindern, die es sind „Sie sterben in Gaza“, sagte er gegenüber ITV News.
„Mein Fokus und meine Aufmerksamkeit sind dort, und dort ist sie und wird sie immer sein.“