Montana verbietet jüngst die geschlechtsbejahende Pflege für Trans-Minderjährige


HELENE, Mont. (AP) – Montana wurde am Freitag der jüngste Staat, der die geschlechtsbejahende medizinische Versorgung für Transgender-Kinder verbietet oder einschränkt, als sein republikanischer Gouverneur ein Gesetz unterzeichnete, das dem im Exil lebenden Transgender-Gesetzgeber Zooey Zephyr sagte, dass andere Gesetzgeber „Blut“ an ihren Händen hinterlassen würden.

Montana ist einer von mindestens 15 Bundesstaaten mit Gesetzen zum Verbot solcher Pflege trotz Protesten der Familien von Transgender-Jugendlichen, dass die Pflege unerlässlich ist.

Die Debatte über Montanas Gesetzentwurf erregte nationale Aufmerksamkeit, nachdem die Republikaner Zephyr für ihre Äußerungen bestraft hatten und sagten, ihre Worte seien persönlich beleidigend. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Matt Regier, weigerte sich, Zephyr im Repräsentantenhaus sprechen zu lassen, bis sie sich entschuldigte. Sie hat nicht.

Zephyr verurteilte die Unterzeichnung des Gesetzentwurfs und sagte: „Es ist skrupellos, den Bewohnern von Montana die Fürsorge zu entziehen, die wir brauchen.“

„Ich weiß, dass dies ein verfassungswidriges Gesetz ist. Das ist ebenso grausam wie verfassungswidrig. Und es wird vor Gericht gehen“, sagte Zephyr. Zu Trans-Jugendlichen fügte sie hinzu: „In diesen Momenten gibt es eine verständliche Neigung zur Verzweiflung, aber wissen Sie, dass wir gewinnen werden, und stützen Sie sich bis dahin auf die Gemeinschaft, denn wir werden uns gegenseitig den Rücken stärken.“

Am Montag hatte Zephyr trotzig mit erhobenem Mikrofon auf dem Boden des Hauses gestanden, als Demonstranten „Lass sie sprechen“ riefen und die Verfahren des Hauses für mindestens 30 Minuten störten. Zephyr wurde dann aus dem Haus und seiner Galerie verbannt und von einer Bank im Flur aus über Rechnungen abgestimmt außerhalb des Hauses am Donnerstag und Freitag.

Lambda Legal, die American Civil Liberties Union und die ACLU von Montana haben angekündigt, dass sie eine gerichtliche Anfechtung gegen das Verbot einreichen werden, das am 1. Oktober in Kraft treten soll und eine Fünfmonatsuhr beginnt, in der die Jugend von Montana versuchen kann, es zu finden eine Möglichkeit, das Verbot zu umgehen oder die Hormonbehandlung abzusetzen.

„Dieses Gesetz ist ein zu weit gefasstes pauschales Verbot, das Entscheidungen trifft, die von Familien und Ärzten getroffen werden sollten, und sie in die Hände von Politikern legt“, sagte das Montana Chapter der American Academy of Pediatrics.

Gouverneur Greg Gianforte signalisierte seine Bereitschaft, das Gesetz zu unterzeichnen am 17. April, als er einige Änderungen anbot, um klarzustellen, dass öffentliche Gelder nicht verwendet werden könnten, um Hormonblocker, geschlechtsübergreifende Hormone oder chirurgische Eingriffe zu bezahlen.

Das Gesetz „schützt Kinder in Montana vor dauerhaften, lebensverändernden medizinischen Eingriffen, bis sie erwachsen sind und reif genug sind, um solch schwerwiegende Entscheidungen zu treffen“, schrieb Gianforte in seinem Begleitschreiben zu den Änderungen.

Die Debatte über die Änderungen veranlasste Zephyr, die Unterstützer am folgenden Tag zu ermahnen. Die Mehrheitsführerin des Repräsentantenhauses, Sue Vinton, sagte, Zephyrs Sprache sei „völlig unangemessen, respektlos und unangebracht“.

Der Montana Freedom Caucus hat absichtlich ein falsches Geschlecht gewählt Zephyr, die männliche Pronomen in einem Brief verwendet, in dem sie sagt, dass sie zensiert werden sollte. Nach dem Protest am Montag sagte der Caucus, sie sollte weiter diszipliniert werden.

Nach dem neuen Gesetz könnten Angehörige der Gesundheitsberufe, die durch die Maßnahme verbotene Leistungen erbringen, ihre ärztliche Zulassung für mindestens ein Jahr ausgesetzt bekommen. Sie könnten auch in den 25 Jahren nach einem verbotenen Verfahren verklagt werden, wenn ein Patient physische, psychische, emotionale oder physiologische Schäden erleidet. Ärzte könnten gegen solche Klagen keine Kunstfehlerversicherung abschließen. Das Gesetz verbietet auch öffentlichem Eigentum und Mitarbeitern, sich an geschlechtsbejahenden Behandlungen zu beteiligen.

Während Stunden emotionaler Komitee-Anhörungenbezeugten Gegner, dass Hormonbehandlungen und in einigen Fällen Operationen eine evidenzbasierte Behandlung sind, die von zahlreichen medizinischen Verbänden unterstützt wird und für jemanden mit Geschlechtsdysphorie lebensrettend sein kann – die klinisch signifikante Belastung oder Beeinträchtigung, die durch das Gefühl der eigenen Geschlechtsidentität verursacht wird nicht mit dem biologischen Geschlecht übereinstimmt.

Eltern von Transgender-Kindern sagten aus, dass der Gesetzentwurf ihr elterliches Recht verletzt habe, medizinische Versorgung für ihre Kinder in Anspruch zu nehmen.

Die Gegner merkten auch an, dass Behandlungen wie Pubertätsblocker und Brustverkleinerungsoperationen für Minderjährige, die nicht an Geschlechtsdysphorie leiden, immer noch legal seien, ein Unterschied, den sie für verfassungswidrig halten.

In dem Brief an die gesetzgebenden Führer, der seinen Änderungsvorschlägen beiliegt, sagte Gianforte, er habe sich mit Transgender-Bewohnern getroffen, verstehe, dass ihre Kämpfe real seien, und sagte, Montananer, die mit der Geschlechtsidentität kämpfen, verdienen Liebe, Mitgefühl und Respekt.

„Das ist nicht das, was Trans-Montaner von Ihnen brauchen“, sagte Zephyr, als das Repräsentantenhaus seine Änderungsanträge prüfte. „Wir brauchen Zugang zu medizinischer Versorgung, die unser Leben rettet.“

Dies war die zweite Legislaturperiode, in der Senator John Fuller den Gesetzentwurf zum Verbot der geschlechtsbejahenden Betreuung von Transgender-Kindern einbrachte. Im Jahr 2021, als er Mitglied des Repräsentantenhauses war, brachte er einen Gesetzentwurf zum Verbot von chirurgischen und hormonellen Behandlungen für Transgender-Kinder ein, der abgelehnt wurde. Er brachte einen zweiten Gesetzentwurf zum Verbot chirurgischer Behandlungen ein, der ebenfalls abgelehnt wurde. 2021 gelang es ihm, ein Gesetz zu verabschieden, das Transgender-Frauen die Teilnahme am Mädchen- und Frauensport verbietet. Der Teil des Gesetzentwurfs, der sich auf die Hochschulen bezog, wurde für verfassungswidrig erklärt.

source-122

Leave a Reply