Moment, als das Auto dem 5-jährigen Radfahrer zu nahe kommt, löst eine Debatte zwischen Sajid Javid und Jeremy Vine aus – aber wer hat Recht?

FOTOS eines Autos, das einem fünfjährigen Radfahrer „zu nahe“ fährt, haben eine hitzige Debatte zwischen Sajid Javid und Jeremy Vine ausgelöst.

Vine teilte das Video auf Twitter und schlug den Fahrer dafür, dass er nicht „tot langsam“ fuhr – und sagte, jeder, der nicht einverstanden sei, solle „seinen Führerschein kürzen“.

1

Jeremy Vine schlug den Fahrer dafür, dass er für den jungen Radfahrer nicht „tot langsam“ gefahren war

Das Filmmaterial zeigt den Jungen beim Radfahren auf einer Straße in Kingston im Südwesten Londons.

Ein Auto nähert sich aus der anderen Richtung und fährt ohne Zwischenfälle vorbei – aber die Eltern filmen, wie sie den Fahrer verprügeln, weil er wegen des Jungen nicht anhält oder langsamer wird.

Vine sagte: „Schauen Sie sich dieses Video an, in dem ein Fünfjähriger mit dem Fahrrad zur Schule fährt.

„Er wird von seinem Vater hinten aufgenommen. Schau dir an, wie nah dieses Auto an das Kind herankommt. Wer ist im Unrecht?

Wir arbeiten auf einer der Straßen mit den meisten Eintrittskarten in Großbritannien … ein bizarres Problem ist schuld
Beobachten Sie den herzzerreißenden Moment, in dem 4x4 bei einem Hochgeschwindigkeits-Crash über das Auto fliegt

“Ist es der Fünfjährige oder der Fahrer des Ford?”

Und Javid, der Abgeordnete für Bromsgrove und ehemaliger Innenminister, antwortete: „Der Vater des Fünfjährigen.“

Eine deutlich wütende Vine schrieb daraufhin zurück: „Ich darf nicht antworten. Ich darf nicht antworten. Ich darf nicht antworten.“

Der Sender twitterte später: „Vielleicht erinnern Sie sich an dieses Video von früher in der Woche – wir haben gefragt, ob der Fahrer falsch lag, so nahe an dem Kind vorbeizukommen.

„Jetzt hat der ehemalige Innenminister Sajid Javid angedeutet, dass der VATER im Unrecht ist. Was denken Sie?“

Der Vater des Fünfjährigen ging auch zu Twitter, um den Vorfall zu kommentieren, der sich letzte Woche ereignete.

Er sagte: „Wie können wir erwarten, dass Eltern ihre Kinder zur Schule fahren lassen, wenn ihre Nachbarn so auf sie zufahren?

„Er ist übrigens fünf und das hier ist 100 m von seinem Zuhause entfernt.

„Das passiert, wenn man keine sichere Fahrradinfrastruktur in der Nähe von Schulen oder auf dem Weg zu den Schulen bereitstellt.

“Heute war es mein Kind, aber es hätte auch deins oder jemand anderes sein können.”

Das Video löste eine große Debatte in den sozialen Medien aus – einige sagten, sie könnten „kein Problem sehen“, während andere vorschlugen, der Youngster sollte nicht unterwegs sein.

Eine Person sagte: „Welcher Elternteil würde einen Fünfjährigen mitten auf der Straße radeln lassen, das ist sicherlich nicht verantwortlich …“

Ein anderer schrieb: „Hier gibt es auch einen Radweg.

“Wenn sie das benutzt hätten, hätten sie dem Auto weichen müssen, da das Auto bis dahin näher an der Kreuzung gewesen wäre und es am sichersten wäre.”

Aber ein dritter war anderer Meinung und sagte: „Der Junge war furchtlos und standhaft, daher bereit, auf der Straße zu fahren.

„Der Fahrer ist schuldhaft so gefahren, dass zwischen seinem Auto und dem Radfahrer kein Abstand von 1,5 m gelassen wurde.

“Der Radfahrer hatte das erste geparkte Auto überholt, der Fahrer hatte die Wahl.”

Auch die Polizei von Durham beteiligte sich an der Debatte.

Die Straßen- und bewaffnete Polizeieinheit der Truppe twitterte: „Der Kinderradfahrer ist sicher gekleidet und unter den Bedingungen gut sichtbar.

„Das Fahrradkind ist aufgrund seines Alters als Verkehrsteilnehmer unberechenbarer.

“Das Auto hat mehr als ausreichend Platz zum Anhalten / Verlangsamen / Ausweichen.

Ich war gezwungen, mein ganzes Haus mit Karton zu bekleben, um mich warm zu halten
Man verrät seinen „Tankstellen-Lifehack“, der das Tanken erleichtert

“So vorbeizuquetschen, wie sie es taten, ist unentschuldbar.”

Sie fügten hinzu: „Mach langsamer. Pass auf. Respektiere alle anderen auf der Straße. Und gib Kindern nicht die Schuld für die Handlungen von Erwachsenen.“


source site-17

Leave a Reply