Was du wissen musst
- Microsoft sieht sich einer zunehmenden Prüfung von Investitionen in KI-Technologie-Start-ups wie OpenAI und Mistral AI ausgesetzt, da die Sorge wächst, dass diese Partnerschaften den Wettbewerb auf dem entstehenden KI-Markt behindern könnten.
- Um Bedenken auszuräumen, hat Microsoft-Präsident und stellvertretender Vorsitzender Brad Smith während des Mobile World Congress in Barcelona die neuen AI Access Principals von Microsoft für „die KI-Wirtschaft“ bekannt gegeben.
- Der Plan umfasst Investitionen in KI-Rechenzentren, Qualifizierungsprogramme, Bemühungen zur Bekämpfung von Deepfakes und Partnerschaften mit globalen KI-Start-ups.
Der stellvertretende Vorsitzende und Präsident von Microsoft, Brad Smith, nahm an der Veranstaltung „Mobile World Congress“ in Barcelona teil, um das Engagement des Technologieriesen für barrierefreie KI-Technologie darzulegen. Die AI Access Principals von Microsoft umfassen einen 11-Punkte-Plan, der darauf abzielt, Entwicklern Zugang und Support für KI-Modelle und -Tools zu bieten und gleichzeitig Microsoft dazu zu verpflichten „Bereitstellung eines breiten Technologiezugangs, um Organisationen und Einzelpersonen auf der ganzen Welt die Möglichkeit zu geben, KI auf eine Weise zu entwickeln und zu nutzen, die dem Gemeinwohl dient.“
Während über die Ethik der generativen KI heftige Debatten geführt werden, haben große Technologieunternehmen wie Microsoft nicht davor zurückgehalten, in die Technologie zu investieren. Microsoft hat große Geldsummen in Sprachmodellierungs-Startups wie OpenAI gesteckt, an denen Microsoft einen Anteil von 49 % hält. Diese Investitionen haben sowohl bei Wettbewerbern als auch bei Kartellbehörden Bedenken geweckt, dass Microsoft in der Lage ist, die Konkurrenz auf dem aufkeimenden KI-Markt zu unterdrücken.
KI-Zugriffsgrundsätze
In den letzten zwei Wochen hat Microsoft mehr als 5,5 Milliarden US-Dollar in KI-Rechenzentren in Berlin und Madrid investiert und eine mehrjährige Partnerschaft sowie eine 16-Millionen-Dollar-Investition in das französische Technologie-Startup Mistral AI geschlossen. Microsoft kündigte außerdem Pläne für KI-Qualifizierungsprogramme an und startete ein Tech-Abkommen von 20 Unternehmen, das sich der Bekämpfung von Deepfakes bei Wahlen durch öffentliche Sensibilisierungs- und Aufklärungsprogramme widmet. Microsoft hat kürzlich eine Vorschau auf ein neues Tool vorgestellt, das KI nutzt, um Verbraucher vor betrügerischen Anrufen zu schützen, und neue Technologien, um die Open Gateway Initiative weiter voranzutreiben und den Entwicklerzugang zu KI-Diensten zu verbessern.
Smiths Rahmenwerk für zugängliche KI-Technologie beginnt mit den Kernprinzipien von Microsoft als Anbieter von Infrastruktur und Plattformen für den KI-Zugang, einschließlich der Verantwortung des Unternehmens gegenüber Innovation und Wettbewerb. Dieser besondere Grundsatz ist ein Versuch, die globalen Regulierungsbehörden zu beruhigen, die Kritik an den Investitionsaktivitäten von Microsoft hegen.
Bild 1 von 3
In dem Blogbeitrag, der die KI-Zugriffsprinzipien detailliert beschreibt, weist Smith auf die begrenzte Verfügbarkeit von GPUs als Engpass für den Zugang zur KI-Technologie hin. Smith räumt ein, dass die GPUs, die KI-Rechenzentren antreiben, hauptsächlich von einem Unternehmen hergestellt werden, und erklärt, dass Microsoft „im Land der Partnerschaften leben“ müsse, um erfolgreich zu sein.
Smith erkennt auch die rechtsstaatlichen Verantwortlichkeiten und Pflichten von Microsoft als einen seiner Grundpfeiler an. In der Europäischen Union, den Vereinigten Staaten und weiteren Ländern auf der ganzen Welt tauchen neue Gesetze und Vorschriften zum Einsatz von KI auf. „Wir nehmen diese Verpflichtungen ernst“, sagt Smith zu den neuen rechtlichen Herausforderungen.
Im Rahmen der neuen KI-Zugriffsgrundsätze hat sich Microsoft dazu verpflichtet, seine Partnerschaften durch „proaktives und konstruktives Handeln“ auszubauen. Diese Partnerschaften sind ein Versuch des Unternehmens, den Vorwürfen zuvorzukommen, dass Microsoft möglicherweise die Konkurrenz verdrängen könnte, indem es die zu unterstützenden Start-ups gezielt auswählt.
Ein ähnliches Argument wurde von den britischen Regulierungsbehörden bei der Fusion von Microsoft mit dem Spielehersteller Activision Blizzard King vorgebracht. Um die Bedenken der Regulierungsbehörden zu zerstreuen, musste Microsoft schließlich eine Vereinbarung unterzeichnen, die Ubisoft Cloud-Streaming-Rechte für ABKs Spielekatalog gewährte. Wenn es um KI geht, hat Microsoft versucht, diese Bedenken auszuräumen, indem es einer Reihe von Start-ups auf der ganzen Welt Startkapital zur Verfügung gestellt hat.
KI-Zugriffsprinzipien
Zusätzlich zu den Verpflichtungen zu Kernprinzipien und Partnerschaften zur weiteren Verbesserung des Zugangs zu KI legte Microsoft einen 11-Punkte-Plan vor, um Entwicklern Zugang und Unterstützung zu bieten und so Modelle und Anwendungen zu verbessern, die mithilfe von KI-Innovationen erstellt werden. Laut Microsoft wird dieser Plan den Wettbewerb fördern, indem er Entwicklern weltweit den Zugang zu Software ermöglicht.
Der Plan von Microsoft lässt sich wie folgt zusammenfassen:
- Erhöhen Sie die Chipkapazität, um die Cloud-Computing-KI-Infrastruktur von Microsoft weiter auszubauen.
- Machen Sie KI-Modelle und Entwicklungstools für Entwickler weltweit allgemein verfügbar.
- Stellen Sie Entwicklern öffentliche APIs zur Verfügung, um auf Microsoft Azure gehostete KI-Modelle zu verwenden und darauf zuzugreifen.
- Unterstützen Sie eine gemeinsame öffentliche API, um Softwareentwickler weiter zu unterstützen.
- Bieten Sie Entwicklern die Freiheit und Auswahl, ihre KI-Modelle, Tools und Anwendungen auf Microsoft Azure über den Azure-Marktplatz oder direkt an Verbraucher zu vertreiben.
- Stellen Sie sicher, dass nicht öffentliche Informationen oder Daten nicht zum Trainieren, Erstellen, Bereitstellen oder anderweitigen Verwenden der KI-Modelle von Entwicklern in Microsoft Azure verwendet werden, um mit diesen Modellen zu konkurrieren.
- Ermöglichen Sie Kunden den Wechsel von Microsoft Azure zu einem anderen Cloud-Anbieter mit einfachen Export- und Datenübertragungstools.
- Unterstützen Sie die physischen und Cybersicherheitsanforderungen aller KI-Modelle und -Anwendungen, die die KI-Rechenzentren von Microsoft nutzen.
- Wenden Sie einen starken „Responsible AI-Standard“ an, um den Menschen im Mittelpunkt des KI-Designs zu halten, der Werte wie „Fairness, Zuverlässigkeit, Sicherheit, Datenschutz, Inklusivität, Transparenz und Verantwortlichkeit“ respektiert.
- Investieren Sie in Initiativen, um die weltweite Verbreitung von KI-Kenntnissen zu verbessern.
- Verwalten Sie Rechenzentren umweltbewusst und nutzen Sie KI, um Nachhaltigkeitsanforderungen voranzutreiben.
Abgesehen von kartellrechtlichen Bedenken war auch die Ethik der Stromversorgung und Aufrechterhaltung der für die KI-Technologie erforderlichen Rechenzentren ein Grund für Kontroversen. Die Führung von Microsoft hat darauf bestanden, dass das Unternehmen Schritte unternimmt, um sicherzustellen, dass der Stromverbrauch für den Betrieb von KI-Modellen und Rechenzentren nachhaltig ist, obwohl Berichten zufolge die tatsächliche Verbrauchsrate für generative KI ein kleines Land mit Strom versorgen könnte. Das Unternehmen sucht weiterhin nach alternativen Energiequellen, um die Azure-Rechenzentren am Laufen zu halten, und erwägt auch Kernkraft als Lösung.
Gedanken zur KI-Ökonomie
Unabhängig davon, ob Sie KI lieben oder hassen, sehen große Technologieunternehmen wie Microsoft und Google sowie besorgte Marktregulierer gleichermaßen eine Zukunft, in der die Technologie ihren eigenen Wirtschaftszweig etabliert hat. Der Gesetzgebungsprozess, der notwendig ist, um Verbraucher und Zivilisten davor zu schützen, von Unternehmen in diesen Szenarien ausgenutzt zu werden, hinkt der fortschreitenden Technologie oft weit hinterher.
Während es sich immer noch um ein Pflaster auf einer sprichwörtlichen Axtwunde handelt, sind die präventiven Bemühungen von Microsoft, sich zu Standards der Fairness und des Wettbewerbs zu verpflichten, ein Schritt in die richtige Richtung. Am wichtigsten ist jedoch, dass die „Machthaber“ in der Gesellschaft Kontrollen und Gegenmaßnahmen einführen, um sicherzustellen, dass diese Verpflichtungen wie versprochen eingehalten werden.