Während sie ihre Toten und Verwundeten zählen, können sich die besiegten Tories nur auf eines freuen. . . ein blockiertes Parlament, in dem die Labour-Partei kaum an der Macht bleibt.
Äh? Sicherlich ein Fehler.
3
3
Das Blutbad vom Donnerstag zeigt, dass die Rote Armee von Keir Starmer am Rande des Amoklaufs ist, während Rishi Sunak seine Partei in die Vernichtung führt.
Aber nein. Experten mit Gehirnen von der Größe des Planeten haben die Ergebnisse untersucht, die Falten geglättet und herausgefunden, dass die Meinungsumfragen, die einen 20-Punkte-Vorsprung der Labour-Partei zeigen, eine Illusion sind.
Die rohen Abstimmungszahlen zeigen, dass Labour lediglich sieben Punkte Vorsprung hat – um 34 Prozent zu 27 Prozent.
Der Erfolg der Labour-Partei war zwar real, wurde aber tatsächlich durch den Aufstieg „anderer“ wie Reform und die Grünen verursacht, trotz der Abwanderung muslimischer Labour-Wähler wegen Gaza.
Da noch Monate bis zur Parlamentswahl antreten, sich die Wirtschaft verbessert und Beweise dafür vorliegen, dass der Abschiebungsplan aus Ruanda funktioniert, wird der Vorsprung der Labour-Partei zu schrumpfen beginnen.
Wunschdenken der Torys? Gar nicht.
Dies kommt von den angesehenen politischen Analysten Colin Rallings und Michael Thrasher, die in 40 Jahren Umfrageprognosen selten einen Fehler gemacht haben.
Während Starmer sich grinsend die Hände rieb und eine Neuwahl forderte, regten die beiden vorsichtigen Akademiker in aller Stille auf seine Parade ein.
„Die Leistung von Labour war nicht herausragend“, sagte Rallyings mit sanfter Stimme zu Trevor Phillips von Sky.
„Sie sind im Vergleich zum Vorjahr zurückgegangen.
„Mir ist nicht ganz klar, dass Labour die Gesamtmehrheit gewinnen könnte.“
Dies wird die Starmer-Anhänger schockieren, die auf eine Mehrheit von 200 Sitzen und die Vernichtung des „Tory-Abschaums“ setzen.
Aber es deckt sich mit der privaten Meinung kampferprobter Labour-Veteranen, die erlebt haben, wie sich am Wahltag so mancher unschlagbare Vorsprung der Labour-Partei verflüchtigte.
Sie befürchten, dass Experten den heutigen Starmer-Aufschwung mit dem Triumph von 1997 vergleichen, der Tony Blair eine Mehrheit von 179 Sitzen bescherte.
„Das sieht eher aus wie 1964, als die Tories 13 Jahre lang an der Macht waren, vom Sexskandal um Christine Keeler gebeutelt und von dem Tory-Toff Sir Alec Douglas-Home angeführt“, sagt ein ehemaliger Kabinettsminister.
„Der charismatische Labour-Parteichef Harold Wilson hätte mit deutlichem Vorsprung gewinnen können. Stattdessen kam er nur um vier Plätze nach vorn.“
Eines ist selbst Starmers engsten Verbündeten klar.
Der Triumph der Labour-Partei am Donnerstag hatte nichts mit ihm oder der Partei zu tun.
Dies war ein großer, zweifingriger Gruß an die Tories.
Das lässt Rishi Sunak Raum für Verbesserungen.
Sein stärkster Kritikpunkt ist Starmers Versäumnis, seinen Standpunkt darzulegen, insbesondere in Bezug auf Einwanderung und Wirtschaft.
Aufgrund der bisherigen Beweise ist Starmer in beiden Punkten im Widerspruch zu den unentschlossenen Wählern.
Gruß mit zwei Fingern
Er plant insgeheim riesige, nicht angemeldete Steuererhöhungen für jeden, der über überschüssiges Geld verfügt, und eine Verschwendung von Geld für die Expansion des öffentlichen Sektors, insbesondere für Löhne, die der Wirtschaft nichts bringen.
Er hat die Einwanderung verpfuscht, indem er eine beschleunigte Asylbearbeitung für 90.000 illegale Einwanderer versprochen hat, die bereits hier sind, und eine Willkommensmatte für Zehntausende, die darauf warten, in See zu stechen.
Starmers erste Amtshandlung wird darin bestehen, Flüge nach Ruanda zu streichen, gerade als Rishis Pläne zu funktionieren beginnen.
Hunderte Illegale überqueren nun die Irische See, um einem One-Way-Ticket nach Kigali zu entgehen.
Und zu Sir Keirs Bestürzung plant seine geliebte EU, Großbritannien nachzuahmen, indem sie Asylsuchende zur Bearbeitung nach Afrika schickt.
Die Ergebnisse vom Donnerstag lenkten die Aufmerksamkeit auch auf die Reformpartei von Richard Tice – die frühere Brexit-Partei –, die viele Stimmen erhielt, aber keine Sitze gewinnen konnte.
Auch Tice rechnet nicht damit, Sitze für Abgeordnete zu gewinnen.
Zu klug, um zu handeln
Er will lediglich das Wahlverfahren nach dem ersten Wahlgang abschaffen und es durch eine Verhältniswahl ersetzen – ein Rezept für ein ewiges Koalitionschaos nach italienischem Vorbild.
All dies erklärt, warum Tory-Verschwörer gegen Rishi Sunak die weiße Flagge schwenken.
Wenn sie überhaupt Verstand haben, werden sie aufhören, wie selbstmörderische Banshees von der Seitenlinie zu schreien, wie es gestern die ehemalige Innenministerin Suella Braverman gegenüber einer empfänglichen BBC sagte.
Möglicherweise gibt es lebhafte Gespräche über einen Deal zwischen Nigel Farage von Reform und Ex-Premierminister Boris Johnson, wobei sich BoJo Berichten zufolge wie eine zum Angriff bereite Schlange zusammenwickelt.
Aber diese beiden sind zu schlau, um vor der Wahl zu handeln.
Vorerst müssen sich die Tories um ihren angeschlagenen Anführer scharen und Thrasher und Rallyings erneut Recht geben.
Transkriege
Die Trans-Kriege sind noch lange nicht vorbei, obwohl es Urteile gegen Begriffe wie „Brustfüttern“ und „Menschen, die gebären“ gibt.
Letzte Woche erschien ich zu einer kleineren Operation und mir wurden einige Routinefragen zu Allergien und Krankengeschichte gestellt.
Die letzte Frage der Krankenschwester überraschte mich: „Ich muss fragen, sind Sie schwanger?“
Ich fühlte mich ziemlich geschmeichelt.
Ich hätte angenommen, dass jeder sehen könnte, dass ich schon längst im gebärfähigen Alter bin.