Miracle On 34th Street nahm ein legales Glücksspiel, das sich am Ende in Pik auszahlte


Wenn es darum geht, reale Personen oder Entitäten innerhalb der Grenzen einer fiktiven Geschichte darzustellen, ist es möglich, dies auf eine Weise zu tun, die sowohl der Geschichte dient als auch alle Nebenparteien respektiert. Es ist auch möglich, dass diese Kombination verleumderisch und diffamierend wird, und diese Handlungen sind beides höchst illegal, auch wenn sie sachlich richtig sind. Deshalb sind so viele fiktive Personen, Unternehmen, Regierungen, Religionen, Gruppen usw. allegorisch oder anderweitig repräsentativ. Überlegen Sie, wie viele Geschichten in der Popkultur ein böses oder anderweitig anmaßendes Unternehmen beschreiben, dessen Hauptfunktion darin besteht, Waren zu liefern. Sind wir subtil genug? Einige Unternehmen sind so streng mit ihrem Branding, dass antagonistische Charaktere nicht mit ihren Waren gesehen werden dürfen.

Nun zurück zu “Miracle on 34th Street”, von dem wir bereits festgestellt haben, dass es die sehr realen Macy’s und die sehr realen (und sehr vergangenen) Gimbles enthielt. Sofort bewegt sich der Film auf dünnem Eis mit dem, was er in Bezug auf diese Kaufhäuser tun oder sagen darf. Es hilft nicht, dass sich die Geschichte um eine Familie dreht, die dank eines Überflusses an kapitalistischen Tricks mit Weihnachten entrechtet ist. Um die Sache noch komplizierter zu machen, keinem Einzelhandelsunternehmen wurde der Film gezeigt, bis “Miracle on 34th Street” vollständig fertig war. Das bedeutete zwar, dass die Verantwortlichen eine ausgefeilte Produktion sehen konnten, bedeutete aber auch, dass „Miracle on 34th Street“ zurückgeworfen werden würde, wenn eine der beiden Firmen mit dem Endergebnis unzufrieden wäre Altermöglicherweise sogar ganz verschrottet.

Das Wagnis zahlte sich aus, da sich die Vorgesetzten dafür entschieden, „Miracle on 34th Street“ genauso zu sehen, wie ihre fiktiven Kollegen Kris Kringles (Edmund Gwenn) Beharren darauf sahen, dass bestimmte Artikel und Angebote in anderen Geschäften einfach besser sind. Manchmal vervielfacht ein Zugeständnis hier die Dividende dort.

source-93

Leave a Reply