Mike Lindell, CEO von MyPillow, hat argumentiert, dass seine falschen Behauptungen über massiven Betrug bei den Wahlen 2020 eine „schriftliche Grundlage“ haben, als er am 6. Januar den Wahlausschuss des Repräsentantenhauses wegen einer Vorladung seiner Telefonaufzeichnungen verklagte.
Der konservative Kissenmagnat enthüllte am Mittwoch in einer SMS an CNBC die Existenz einer, wie er es nannte, „korrupten“ Vorladung des Ausschusses, während er darauf bestand, dass sein Rechtsteam Maßnahmen ergriffen habe, um die Vorladung „völlig ungültig“ zu machen.
„Ich war am 6. Januar nicht dort und ja, sie haben meine Telefonaufzeichnungen vorgeladen, aber wir haben eine Feststellungsklage und einstweilige Verfügung gegen das Komitee vom 6. Januar und Verizon eingereicht, um diese korrupte Vorladung vollständig für ungültig zu erklären“, sagte Lindell der Verkaufsstelle.
In einer am selben Tag eingereichten Klage gegen den Ausschuss, seine einzelnen Mitglieder und Verizon argumentieren die Anwälte von Lindell – einem überzeugten Unterstützer der falschen Behauptungen des ehemaligen Präsidenten Donald Trump über massiven Wahlbetrug bei den Präsidentschaftswahlen 2020 –, dass er das Opfer von religiöse Diskriminierung.
Die Klage behauptet, dass Lindells Förderung der falschen Betrugsvorwürfe „teilweise durch seine stark vertretenen religiösen Überzeugungen motiviert“ sei, und stellt fest, dass Lindell gesagt hat, es gebe eine nicht näher bezeichnete „schriftliche Grundlage“ für die Behauptungen.
“Die Aktivitäten von Herrn Lindell sind weithin bekannt”, heißt es in der Klage. „Seine Reden und Veröffentlichungen artikulieren regelmäßig seinen religiösen Glauben und die biblische Grundlage dafür. Er trifft sich regelmäßig mit anderen, die ähnliche religiöse Überzeugungen haben, um Aktivitäten zur Integrität der Wahlen im Jahr 2020 zu organisieren.“
Justin Sullivan/Getty
Diejenigen, “deren Identität und Verbindung” zu Lindell nicht “öffentlich bekannt” sind, könnten “wünschen, dass solche Kontakte vertraulich bleiben”, heißt es in der Klage. Die Offenlegung der Identität gleichgesinnter religiöser Vertrauter, die seine “Bemühungen, auf angebliche Unregelmäßigkeiten aufmerksam zu machen”, unterstützen, wäre daher ein Verstoß gegen Lindells Religionsfreiheit.
„Die zwingende Offenlegung der religiösen und politischen Aktivitäten und Vereinigungen von Herrn Lindell ist eine Verletzung seiner Rechte auf Vereinigungsfreiheit, freie Religionsausübung sowie der Rechte auf Rede-, Presse- und Versammlungsfreiheit“, the Dokumentzustände.
„Die Durchsetzung der Vorladung würde die Rechte von Herrn Lindell und seiner Quellen auf Religions-, Rede-, Presse- und politische Meinungsfreiheit verletzen und sich mit anderen zusammenschließen, um ihre gemeinsamen Überzeugungen zu fördern“, heißt es weiter. “Diese Rechte werden durch den First Amendment garantiert.”
Die Klage behauptet auch, dass Lindell “als Journalist und Verleger den Schutz des First Amendment genießt”. Andere Behauptungen beinhalten die Behauptung, dass die Vorladung gegen die Bestimmung des vierten Verfassungszusatzes gegen unangemessene Durchsuchungen und Beschlagnahmen verstößt und dass das Komitee selbst illegal organisiert wurde, weil es nicht die gleiche Anzahl von Republikanern und Demokraten umfasste.
Verizon informierte Lindell kürzlich über die Vorladung, die laut Klage seine Telefonaufzeichnungen vom 1. November 2020 bis 31. Januar 2021 verlangen soll. Lindells Anwälte fordern “eine Anordnung, die die Vorladung als rechtswidrig und ungültig aufzuheben und ihre Durchsetzung zu verbieten” und die Erklärung, dass die Vorladung verfassungswidrig sei.
Nachrichtenwoche Der Ausschuss vom 6. Januar, das Büro des Ausschussvorsitzenden Bennie Thompson (D-Miss.), Verizon und MyPillow baten um einen Kommentar.