Migranten wollen nach Ruanda und melden sich bereits freiwillig, um ihre Koffer zu packen, betonte Kemi Badenoch heute.
Der Wirtschaftsminister sagte, dass der erste abgelehnte Asylbewerber Großbritanniens, der diese Woche in Kigali ankommt, von der Öffentlichkeit „posaunt“ werden sollte.
2
Frau Badenoch sagte gegenüber Times Radio: „Die einfachsten Fälle werden die ersten sein.“
„Ich denke schon, dass wir es herausposaunen sollten, denn eines der Hauptargumente bei diesem Plan war, dass Ruanda kein sicheres Land sei und die Menschen sich tatsächlich freiwillig bereit erklärten, dorthin zu gehen.“
Gestern Abend enthüllte The Sun exklusiv, dass Großbritannien den ersten abgelehnten Asylbewerber in das ostafrikanische Land abgeschoben hat.
Der namentlich nicht genannte Migrant wurde am Montagabend aus Großbritannien ausgeflogen und packte gestern im sonnigen Kigali seine Koffer für ein neues Leben aus.
Nachdem sein Antrag, in Großbritannien zu bleiben, Ende 2023 abgelehnt wurde, akzeptierte der Mann – der afrikanischer Herkunft ist – freiwillig den Übergang zu einem neuen Leben in dem zentralafrikanischen Land.
Er wurde auf einen kommerziellen Flug geschickt und erhielt vom britischen Steuerzahler rund 3.000 Pfund, um im Rahmen eines Abkommens mit Ruanda bei der Umsiedlung zu helfen.
Frau Badenoch lobte Kigali als „Urlaubsziel“ und kritisierte Menschenrechtsgruppen, die die Stadt als „unsicher“ bezeichnen.
Sie sagte: „Ich kenne Leute, die dort Urlaub machen, viele Leute waren dort.“
„Wir müssen uns von vielen Mythen über dieses afrikanische Land verabschieden, das tatsächlich führend auf dem Kontinent ist, was seine wirtschaftlichen und rechtlichen Erfolge betrifft.“
Der Wirtschaftsminister kritisierte, dass das Ruanda-Programm zu teuer sei.
Die Minister haben bereits zugesagt, bis Ende 2023 240 Millionen Pfund an das ostafrikanische Land zu zahlen.
Nach Angaben der Ausgabenaufsichtsbehörde der Regierung wird sich die endgültige Rechnung jedoch über einen Zeitraum von fünf Jahren auf mindestens 370 Millionen Pfund belaufen.
Frau Badenoch sagte: „Es gibt keine kostenlose Option, aber ich denke, dass dies die richtige Politik ist.“
„Wenn wir uns ansehen, was die irische Regierung herausgebracht hat, wirkt es offensichtlich bereits abschreckend.“
„Nur davon auszugehen, dass die Überwachung unserer Grenzen ohne jegliches Geld möglich ist, ist einfach nicht ernst.“
„Es wird uns etwas kosten, was auch immer wir tun.“
Die erste Abschiebung von Migranten erfolgte im Rahmen eines Nebenprogramms zur Politik der Zwangsabschiebung illegaler Einwanderer, die im Juli mit Flügen beginnen soll.
Erster Migrant in Ruanda ebnet Weg für Zwangsabschiebungsflüge
Von HARRY COLE, Politikredakteur
Dies ist das erste Mal in der britischen Geschichte, dass die Regierung jemanden aus Großbritannien in ein Drittland abschiebt – und das wird enorme und erhebliche Auswirkungen auf die Rechtmäßigkeit und den operativen Erfolg des Ruanda-Programms haben.
Ruanda ist für die Regierung zu einer totemistischen Politik geworden. Es ist das Zentrum all ihrer Maßnahmen zur Abschreckung der Migration.
Aber Kommentatoren, Anwälte, Abgeordnete der Opposition und sogar die Abgeordneten der Regierung sagten, dieser Plan könne nicht umgesetzt werden.
Es gab einmal eine Zeit, in der Minister, darunter auch Rishi Sunak, versuchten, das Vorhaben zu vereiteln, und sagten, es wäre kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Dies ist also ein wirklich wichtiger Moment für die Regierung und er hätte für Herrn Sunak zu keinem besseren Zeitpunkt kommen können, nämlich am Vorabend der Kommunalwahlen im Mai, wenn er möglicherweise mit einer Rebellion des rechten Flügels seiner Partei konfrontiert ist.
Zu zeigen, dass diese Richtlinie in die Tat umgesetzt werden kann, ist für jeden ein bedeutender Moment.
Als sie das letzte Mal versuchten, jemanden nach Ruanda zu schicken, blieb ein Flugzeug vom Straßburger Gericht auf dem Rollfeld stehen und der EGMR erließ eine einstweilige Verfügung. Dadurch konnten die Flüge gestoppt werden.
Dies heute Abend beweist, dass es theoretisch und prinzipiell möglich ist.
Doch gestern Abend gab es in Whitehall Aufatmen, als der erste Abtransport und die Verarbeitung in Ruanda reibungslos verliefen – was die Planer als „Proof of Concept“-Erfolg bezeichnen.
Eine gut informierte Quelle sagte: „Dies beweist, dass es für Großbritannien möglich und legal ist, abgelehnte Asylbewerber erfolgreich und reibungslos nach Ruanda abzuschieben.“
Im März bestätigte das Innenministerium den freiwilligen Umsiedlungsplan für alle, die in Großbritannien aufgegriffen wurden und kein Aufenthaltsrecht hatten.
Sie sagten damals, Ruanda sei „bereit, Menschen aufzunehmen, die ihr Leben neu aufbauen wollen und nicht im Vereinigten Königreich bleiben können“.
Das Nebenabkommen gilt denjenigen, die hier bereits das Asylverfahren durchlaufen haben und denen die Aufenthaltserlaubnis verweigert wurde, und nicht den Kanalmigranten, die illegal einreisen.
Im vergangenen Jahr wurden 19.000 abgelehnte Asylbewerber freiwillig aus dem Vereinigten Königreich abgeschoben, nachdem ihnen mitgeteilt worden war, dass sie niemals die Rechte legaler Einwanderer, beispielsweise das Recht auf Arbeit, erhalten würden.
Aber es gibt immer noch Zehntausende im System, die aus Angst vor Verfolgung nicht in ihre Heimatländer zurückgeschickt werden können.
Die Minister argumentieren, es sei besser und billiger, sie nach Ruanda zu schicken, als sie hier zu unterstützen – selbst nachdem sie ihnen Bargeld und eine einfache Fahrkarte in ein neues Leben angeboten hätten.