Ein viel besseres Ergebnis wäre, wenn die Provinzen stattdessen den größeren langfristigen Nutzen anstreben, indem sie eine beschleunigte Verringerung des Rauchens und der Sucht vorantreiben. Beispielsweise könnten Provinzen Maßnahmen fordern, die die Hersteller dazu zwingen, den Verkauf von Zigaretten einzustellen und die Aufnahme neuer Generationen von Nikotinprodukten an Nichtraucher unter festgelegten, gerichtlich überwachten Zielen zu verhindern.
Gesundheitsökonom Hans Krüger
Quebec würde 22,2 Milliarden US-Dollar und Ontario 26,1 Milliarden US-Dollar einsparen, wenn die Raucherquote bis 2035 auf fünf Prozent sinken würde – dasselbe Ziel wie in Kanada
. Dies würde 641.000 bzw. 990.000 weniger Raucher in Quebec bzw. Ontario bedeuten.
Leider ist es unmöglich zu wissen, was die Provinzen hinter verschlossenen Türen tun. Inzwischen sind in den Jahren, in denen sich diese Verhandlungen hingezogen haben, Hunderte von Opfern aus Quebec gestorben, ohne die ihnen vom Gericht zugesprochene Entschädigung zu erhalten, und anderen Opfern wird der Tag vor Gericht verwehrt.
Am vergangenen Freitag stellten Anwälte der Heart & Stroke Foundation ihren Antrag vor Gericht, sich an den Verhandlungstisch zu setzen. Die Anwesenheit einer Wohltätigkeitsorganisation für das Gesundheitswesen wäre zwar eine willkommene Ergänzung, wir befürchten jedoch, dass dies dazu beitragen würde, einen fehlerhaften Ansatz zu erleichtern. Anstatt einer Regelung Vorrang einzuräumen, die darauf abzielt, die weitere Aufnahme des Rauchens zu verhindern, ist die Wohltätigkeitsorganisation
ein Stück vom Kuchen, das für einen Fonds für zukünftige Anti-Raucher-Aktivitäten beiseitegelegt werden soll. Ironischerweise betrachtet die Wohltätigkeitsorganisation bei ihrer Argumentation zukünftige Tabakverkäufe positiv, um diesen Fonds zu unterstützen: „
Dies stellt ein gewisses soziales Gut in dem Sinne dar, dass bei ihrer Fortsetzung mehr Ansprüche bezahlt werden
.“