Eine FRAU hat bei der DVLA geklagt, nachdem ihr OAP-Vater strafrechtlich verfolgt wurde, weil er sein Auto nicht versichert hatte, obwohl er mit Demenz in einem Auto zu Hause war und seit Jahren kein Auto mehr gefahren war.
Die verstörte Tochter reichte ein milderndes Schreiben ein, um die Situation zu erklären, die die Behörde Berichten zufolge jedoch nicht gesehen hatte.
3
Laut einem Bericht in Der AbendstandardDer 83-jährige Mann besaß einen MG von 1975, obwohl er vor zwei Jahren aufgrund seines Zustands seinen Führerschein verloren hatte.
In dem Bericht heißt es, dass seine Tochter ihrem Brief Unterlagen beigefügt habe, aus denen hervorgehe, dass er am 11. Oktober 2023 in ein Pflegeheim eingeliefert worden sei.
Doch bereits am nächsten Tag wurde Berichten zufolge eine Mitteilung über die beabsichtigte Strafverfolgung an seine frühere Privatadresse geschickt, in der ihm mitgeteilt wurde, dass er im Rahmen eines Single Justice Procedure (SJP) strafrechtlich verfolgt werden würde, weil er „seine Kfz-Versicherung auslaufen ließ“.
SJPs sind eine umstrittene Maßnahme, die eingeführt wurde, um Rückstände bei Gerichten zu verringern, indem die Verfolgung geringfügiger Straftaten beschleunigt wird.
In der Notiz, die im Rahmen eines Schuldeingeständnisses im SJP-Fall eingereicht wurde, schrieb die Tochter des Mannes: „[My father] ist aufgrund einer schweren Demenz handlungsunfähig.
„Ich bin seine Tochter und habe eine Vollmacht.
Was ist ein Single-Justice-Verfahren (SJP)?
Single Justice Procedures wurden 2015 eingeführt, um den wachsenden Rückstand bei den Gerichten zu verringern.
Die Regierung sagt, dass sie nur zur Entscheidung von „Erwachsenen-, summarischen, nicht strafbaren und opferlosen Straftaten“ verwendet werden können.
Dazu gehören oft Dinge wie das Versäumnis, Ihr Auto zu versichern, die Fernsehgebühren nicht zu bezahlen oder die Geschwindigkeitsbegrenzung zu überschreiten.
SJP-Fälle werden nicht vollständig verhandelt, sondern von einem einzelnen Richter entschieden, der von einem Rechtsberater unterstützt wird.
Klagegründe können online am selben Tag eingereicht werden, an dem der Fall dem Fallverwaltungssystem hinzugefügt wird.
Regierungsstatistiken zeigen, dass zwischen dem 1. Januar 2022 und dem 18. Januar 2024 über 700.000 SJPs abgeschlossen wurden.
Die Minister behaupten, dass dies den Beteiligten in solchen Fällen Zeit spart, das Verfahren weniger kostspielig macht und bedeutet, dass die Gerichtszeit bei schwereren Straftaten besser genutzt werden kann.
Kritiker behaupten jedoch, dass SJPs nicht ausreichend transparent seien und zu unfairen Ergebnissen führen könnten.
Wayne David, der Labour-Abgeordnete für Caerphilly, und der konservative Bürgermeister der West Midlands, Andy Street, haben eine genauere Betrachtung der Rolle der SJPs im Gerichtssystem gefordert.
Herr David sagte: „Es erscheint mir äußerst unfair, dass dieser mechanistische Prozess sehr wichtige mildernde Umstände nicht berücksichtigt.“
Eine Untersuchung der SJPs wird von Lady Carr, der Obersten Richterin, durchgeführt.
„Diese Mitteilung war die erste, die darauf hinwies, dass eine Strafgebühr aussteht. An seiner Privatadresse wurde kein vorheriger Antrag gefunden.
„Mein Vater hat vor zwei Jahren seinen Führerschein verloren und wir wussten nicht, dass der klassische MGB nicht versichert war.
„Er wäre nicht in der Lage, daran zu denken, es zu versichern.“
Sie behauptete außerdem, dass der Motor in einer „sicheren Garage“ abseits seines Hauses gelagert worden sei und nicht auf der Straße aufbewahrt worden sei.
Vor diesem Hintergrund hätte die DVLA den Fall zurückziehen können, weil er nicht im öffentlichen Interesse lag.
Laut The Standard behauptete die Agentur jedoch, sie habe den Brief der Tochter nicht gesehen.
Der Richter, der den Fall leitete, erteilte dem OAP eine „vollständige Entlastung“, was bedeutet, dass er weder eine Geldstrafe zahlen noch mit einer Strafe rechnen muss – er kommt aber trotzdem mit einer Vorstrafe davon.
Die DVLA und das Justizministerium wurden mit der Bitte um Stellungnahme kontaktiert.
Dies geschah, nachdem Autofahrer einen finanzschwachen Gemeinderat wegen der Erhöhung der Parkgebühren um 500 % kritisiert hatten und sagten, sie würden „bestraft“.
In der Zwischenzeit wurde bekannt, dass Autofahrern, die eine große Smart-Autobahn nutzen, Strafen in Höhe von 8.000 Pfund pro Tag auferlegt wurden.
3