Mehrheit der Gläubiger will, dass Hodlnaut liquidiert wird

Die Gläubiger des in Singapur ansässigen Kryptowährungskreditgebers haben erneut ihren Wunsch geäußert, das Unternehmen zu liquidieren, das seit August 2022 unter gerichtlicher Leitung steht. Es gibt keinen White Knight-Investor am Horizont, erklärte der vorläufige Justizmanager (IJM) Aaron Loh Cheng Lee in a kreisförmige Aktualisierung des Falls.

Ein Rundschreiben der IJMs vom 25 genannt Nutzer, die etwa 55,38 % der Gläubiger repräsentieren, mit Forderungen in Höhe von 228,3 Millionen Singapur-Dollar (etwa 170,5 Millionen US-Dollar), haben angegeben, dass sie eine Liquidation einer Umstrukturierung vorziehen würden. Trotz der Bemühungen der Gründer, neue Investoren zu finden, sei keine Quelle für frisches Kapital gefunden worden, heißt es in dem Schreiben:

„Es scheint bisher keinen Hinweis auf einen White Knight-Investor zu geben, und daher keine Aussicht auf eine neue Kapitalspritze.“

Nur Nutzer mit 2,42 % der Forderungen unterstützten die Umstrukturierung, und fast alle diese Forderungen betrafen Unternehmensleiter, und ein Vermittlungsvorschlag war von den „großen“ Gläubigern abgelehnt worden. Zu den Hauptgläubigern gehören Samtrade Custodian und SAM Fintech, beide in Liquidation, sowie die Algorand Foundation. Algorand hat 35 Millionen US-Dollar an Hodlnaut investiert.

Das Gericht in Singapur wies die IJMs an, die „Abwicklung“ des Unternehmens zu beantragen und sich selbst zu entlasten, heißt es in dem Schreiben.

Siehe auch: Hodlnaut-Gründer schlagen statt Liquidation Verkauf der Firma vor

Hodlnaut kündigte an, die Auszahlungen am 8. August 2022 aufgrund einer Liquiditätskrise auszusetzen. In der folgenden Woche beantragte sie gerichtliche Zwangsverwaltung, die sie nach singapurischem Recht vorübergehend vor Rechtsansprüchen schützte. „Wir streben an, eine Zwangsliquidation unseres Vermögens zu vermeiden […] wird von uns verlangen, die Kryptowährungen unserer Benutzer wie BTC, ETH und WBTC zu diesen derzeit niedrigen Vermögenspreisen zu verkaufen“, sagte das Unternehmen damals.

Aaron Loh Cheng Lee und ein weiterer IJM sind mit EY Corporate Advisors verbunden.

Berichten zufolge wurde das Unternehmen polizeilich untersucht, weil es sein Engagement in der Terra-Stablecoin, die jetzt TerraUSD Classic (USTC) heißt, falsch dargestellt hatte. On-Chain-Daten zeigten, dass das Unternehmen die nicht mehr existierende Münze im Wert von mindestens 150 Millionen US-Dollar gehalten hatte, trotz gegenteiliger Behauptungen. Führungskräfte des Unternehmens löschten Tausende von Dokumenten, um ihre Offenlegung zu verbergen.

Die Gläubiger begannen im Januar mit der Liquidation des Unternehmens.

Magazin: Der Krypto-Winter kann die psychische Gesundheit von Hodlern in Mitleidenschaft ziehen