Meghan Markles Deal or No Deal-Co-Star Claudia Jordan knallt ihre Behauptung, dass die Show „objektiviert und sie zu einer Tussi reduziert“

MEGHAN Markles ehemaliger „Deal or No Deal“-Co-Star hat zurückgeschossen, nachdem die Herzogin von Sussex behauptet hatte, sie sei in der Show „auf eine Tussi reduziert“ und „objektiviert“ worden.

Der Star von Real Housewives of Atlanta, Claudia Jordan, trat Mitte der 2000er Jahre neben Meghan, 41, in der Spielshow auf und teilte eine hitzige Schimpfe mit der Herzogin für ihre Kommentare.

3

Meghan Markle behauptete, sie fühle sich während ihrer Zeit bei „Deal or No Deal“ „auf eine Tussi reduziert“ und „objektiviert“.Bildnachweis: Getty
Der Star von Real Housewives of Atlanta, Claudia Jordan, schlug diese Kommentare zu und erklärte, dass sie mehrere Gelegenheiten aus der Show erhalten habe

3

Der Star von Real Housewives of Atlanta, Claudia Jordan, schlug diese Kommentare zu und erklärte, dass sie mehrere Gelegenheiten aus der Show erhalten habeBildnachweis: Getty
Claudia Jordan hält die Nummer eins, während Meghan Markle die Nummer 24 in der zweiten Reihe hält

3

Claudia Jordan hält die Nummer eins, während Meghan Markle die Nummer 24 in der zweiten Reihe hältKredit: 2014 NBCUniversal Media, LLC

Meghan sagte, sie sei von einer Frau, die 2006 bei der Leitung der US-Version der erfolgreichen Spielshow mitgewirkt hatte, aufgefordert worden, es „einzusaugen“.

Die Bestellung ließ sie sich „objektiviert“ und „nicht schlau“ fühlen, sagte die Herzogin in der neuesten Folge ihres Archetypes-Podcasts, als sie über den Tropus „dumme Blondine“ sprach.

Meghan trug die Aktentasche Nummer 24 während ihrer Zeit als Model für die US-Version von Deal or No Deal im Jahr 2006 – Jahre bevor sie Prinz Harry traf.

Claudia, 49, spielte zwischen 2005 und 2009 vier Staffeln lang in der Sendung mit und machte Aufnahmen mit Meghan.

„Zur Klarstellung – ja, einen Model-Auftritt in einer Spielshow zu bekommen, hängt nicht unbedingt von deinem Intellekt ab, aber die ausführenden Produzenten haben für jede Show fünf Models mit den kontaktfreudigsten und lustigsten Persönlichkeiten ausgewählt, um Mikrofone anzubringen, von denen sie wussten, dass sie sich mit den Kandidaten beschäftigen würden “, schrieb Claudia.

„Und Deal or No Deal hat uns nie wie Tussi behandelt. Wir haben aufgrund dieser Show so viele Möglichkeiten bekommen.“

Claudia fügte hinzu, dass die Show die „Art von Gelegenheit“ sei, die „das ist, was man daraus macht“, und fügte hinzu: „Wenn Sie einfach auftauchen und sich nicht engagieren – dann bekommen Sie nur Ihren Scheck und haben nicht viel davon.

„Aber wenn Sie auftauchen und Ihre Momente nutzen, gibt es keine Grenzen dafür, was Sie mit der Gelegenheit tun können.“

Der Reality-Star sagte dann weiter, dass sie ihre Zeit in der Show genossen habe und dass es ihr geholfen habe, ihre Karriere zu starten.

„Es war ein Schritt auf der Leiter, auf der ich seit 25 Jahren aufsteige, die alle meine Rechnungen bezahlt hat, mich jeden Abend vor 13 Millionen Menschen gebracht hat und dazu geführt hat, dass ich bei Celebrity Apprentice, Celebrity Apprentice All Stars, eine Brust bekommen habe Krebsaufklärungskampagne, Gastmoderation bei Extra, Teilnahme an der 100 Most Beautiful-Ausgabe des People-Magazins und vieles mehr”, fuhr Claudia fort.

Sie erklärte dann weiter, dass sie Meghan nicht angreife, sondern die TV-Show verteidige.

„Gott weiß, dass ich diese Frau jahrelang in den Medien verteidigt habe“, schrieb Claudia.

„Und das werde ich immer noch, aber ich wollte einfach keine Missverständnisse über das Klima und die Umwelt auf den Deal or no Deal setzen.

„Und ich bin besonders beschützerisch für Howie Mandel, der nichts als freundlich und respektvoll zu uns allen 26 war.“

MEGHANS KOMMENTARE

In ihrer neuesten Spotify-Folge mit dem Titel „Breaking Down ‚The Bimbo‘ with Paris Hilton‘“ sagte Meghan: „Neulich abends habe ich im Fernsehen durch die Kanäle geblättert.

„Das ist übrigens eine Seltenheit, wenn man zwei Kinder unter vier Jahren hat – aber ich habe eine Folge einer Spielshow namens Deal or No Deal gesehen.

„Das hat viele Erinnerungen geweckt.

„Im Jahr 2006 hatte ich eine kurze Zeit als Aktentaschenmädchen in der US-Version der Spielshow.

„Nun, meine Erfahrung in der Show – zu der auch gehörte, die Aktentasche zusammen mit 25 anderen Frauen auf der Bühne zu halten, die dasselbe tun – war für mich faszinierend.

„Ich hatte am College der Northwestern University Schauspiel studiert und wie viele andere Frauen, die mit mir auf der Bühne standen, war die Schauspielerei das, was ich verfolgte.

„Obwohl es bei „Deal or No, Deal“ nicht ums Schauspielern ging, bin ich als Vorsprechen-Schauspielerin immer noch sehr dankbar, einen Job zu haben.

„Das konnte meine Rechnungen bezahlen. Ich hatte ein Einkommen, ich war Mitglied der Union, ich war krankenversichert, es war großartig.

„Trotzdem hatte ich am College auch Internationale Beziehungen studiert.

„Und es gab Zeiten, in denen ich bei Deal or No Deal am Set war und an meine Zeit zurückdenke, als ich als Praktikant bei der US-Botschaft in Argentinien, Buenos Aires, gearbeitet habe und damals mit dem Finanzminister in der Autokolonne war und besonders geschätzt wurde für mein Gehirn.

“Hier. Ich wurde für etwas ganz anderes geschätzt.”

DAS BILD MALEN

Meghan fährt fort, „das Bild zu malen“, wie die Arbeit an der Show war – hauptsächlich mit Frisuren vor der Show, Make-up und BH-Polsterung.

Sie fügte hinzu: „Wenn ich auf diese Zeit zurückblicke, werde ich dieses eine Detail nie vergessen, denn kurz bevor wir auf die Bühne kamen, gab es eine Frau, die die Show leitete, und sie würde hinter der Bühne da sein und ich kann sie immer noch hören.

„Sie konnte damals meinen Nachnamen nicht richtig aussprechen – und ich wusste, mit wem sie sprach, weil sie ‚Markle suck‘ sagen würde.

„Markle saugt es auf. Am Ende habe ich die Show verlassen.

„Wie ich schon sagte, ich war dankbar für den Job, aber nicht dafür, wie ich mich dabei fühlte, was nicht schlau war.

„Und übrigens, ich war auf dieser Bühne mit mir von klugen Frauen umgeben, aber das war nicht der Grund, warum wir dort waren, und ich würde am Ende mit diesem Loch im Magen gehen.

„Zu wissen, dass ich so viel mehr war als das, was auf der Bühne objektiviert wurde.

„Ich mochte es nicht, mich gezwungen zu fühlen, nur Aussehen zu haben. Und wenig Substanz.

„Und so fühlte es sich für mich damals an, auf diesen bestimmten Archetyp, das Wort ‚Bimbo‘, reduziert zu werden.“

‘DUMME BLONDINE’

Die Herzogin diskutierte auch über die Trope der “dummen Blondine”.

Meghan erzählte, wie es ihrem Gast Paris Hilton gelang, sich in das Klischee, eine „dumme Blondine“ zu sein, „einzuschneiden“, um davon zu leben.

Aber ihr Gast, die Journalistin Clare Malone, betonte, dass „nicht jeder, der die dumme Blondine genannt wird, sich in den Deal einmischen darf“.

Meghan verrät weiter, dass sie hofft, dass ihre und Harrys Tochter Lilibet „etwas Höheres anstreben“ als eine „Bimbo“.

Sie sagt zu Paris: „Ich wäre gespannt, was Sie von dieser Idee halten, denn wenn ich das Wort Bimbo höre, habe ich eine sehr negative Konnotation dazu.

„Ich sehe das nicht als erstrebenswerte Sache für eine Frau, ich möchte, dass unsere Töchter danach streben, etwas höher zu sein.

„Ich möchte, dass meine Lili gebildet und schlau sein möchte und stolz auf diese Dinge ist.“

In ihrem letzten Podcast kritisierte Meghan Hollywood-Blockbuster wegen „giftiger Stereotypisierung“ asiatischer Frauen.

Sie hat Austin Powers – bekanntermaßen eine James-Bond-Parodie – und Kill Bill, dessen Attentäterin Lucy Liu als mächtiges weibliches Vorbild gepriesen wurde, geklaut.

In ihrem ersten Podcast seit dem Tod der Königin behauptete die Herzogin von Sussex, 41, dass die Filme das „unglaublich gefährliche“ Bild einer stereotypen „Dragon Lady“ für Filmfans beförderten.

Sie sagte: „Filme wie Austin Powers und Kill Bill präsentierten diese Charaktere asiatischer Frauen oft als übersexualisiert oder aggressiv. Und es sind nicht nur diese beiden Beispiele, es gibt noch so viele mehr.“

Meghan fügte hinzu: „Die Drachenlady, die ostasiatische Verführerin, deren mysteriöse fremde Anziehungskraft sowohl verlockend als auch tödlich ist. Dies ist in viele unserer Unterhaltungen eingesickert.

„Aber dieses giftige Klischee von Frauen asiatischer Abstammung hört nicht auf, sobald der Abspann läuft.“


source site-15

Leave a Reply