MEGHAN Markle beschuldigte die Royals, Prinz Harry in einem Text an ihren ehemaligen Pressesprecher wegen der Handlungen ihres entfremdeten Vaters “beschimpft” zu haben, heißt es.
Die Herzogin von Sussex, 40, schickte die Nachricht im August 2018 an Jason Knauf, als sie plante, ihren „herzlichen“ Brief an Thomas Markle zu schreiben.
5
Sie sagte ihm, der “Katalysator” für das Schreiben des Briefes sei, “zu sehen, wie viel Schmerz es Prinz Harry verursacht”.
Meghan fügte hinzu: “Selbst nach einer Woche mit seinem Vater und endlosen Erklärungen der Situation scheint seine Familie den Kontext zu vergessen und zu ‘Kann sie nicht einfach zu ihm gehen und das aufhören lassen?’
“Die verstehen das zumindest beim Schreiben im Grunde nicht [Harry] seiner Familie sagen kann: “Sie hat ihm einen Brief geschrieben und er tut es immer noch”.
“Indem ich diese Aktion ergreife, schütze ich meinen Mann vor dieser ständigen Beschimpfung und obwohl es unwahrscheinlich ist, gibt es meinem Vater vielleicht einen Moment zum Innehalten.”
Sie erklärte in der Nachricht auch, wie sie befürchtete, dass ihr „privater“ Brief an ihren Vater durchsickern würde und dass sie in ihrer Formulierung „akribisch“ gewesen sei.
Herr Knauf behauptete in seiner Zeugenaussage, Meghan habe einen elektronischen Entwurf des Briefes per E-Mail geschickt und gefragt, ob etwas als „Haftung“ auffällt.
In den Papieren heißt es: “Sie stellte auch eine spezifische Frage bezüglich der Anrede von Herrn Markle als ‘Daddy’ in dem Brief und sagte: ‘Da ich ihn immer nur Papa genannt habe, kann es sinnvoll sein, als solcher zu öffnen (obwohl er weniger als väterlicherseits ist). , und für den unglücklichen Fall, dass es durchsickert, würde es an den Herzen ziehen.”
Meghan schickte ihrem entfremdeten Vater 2018 den „herzlichen“ fünfseitigen Brief, nachdem sie “Bruchstelle” erreicht.
Aber der High Court hörte diese Woche, wie sie behauptete, sie habe die 1.250-Wörter-Notiz nur auf Anraten der hochrangigen Royals „A“ und „B“ geschrieben.
Sie sagte, ihr sei ursprünglich von einem Palastassistenten gesagt worden, sie solle nach Mexiko fliegen und Herrn Markle persönlich treffen, was ihrer Meinung nach „völlig unrealistisch“ sei.
Meghan warf den Royals auch vor, Harry und sich selbst „erheblichen Druck“ auszuüben, um mit ihrem Vater umzugehen, und sagte, sie habe „das starke Gefühl“, dass sie „etwas dagegen tun“ müsse.
Sie sagte: „Erst als mein Vater anfing, die königliche Familie zu kritisieren, drückten hochrangige Mitglieder der Familie und ihre Berater ihre Besorgnis über die öffentlichen Angriffe aus und äußerten ihren Wunsch, dass sie gestoppt werden.
“Ich hatte das Gefühl, dass, selbst wenn mein Versuch, meinen Vater davon abzuhalten, mit den Medien zu reden, scheiterte, mein Mann zumindest seiner Familie sagen könnte, dass ich alles getan hatte, um es zu stoppen.”
BOMBSHELL-ANSPRÜCHE
Die Papiere wurden vor dem High Court enthüllt, wo die Mail am Sonntag gegen Meghans Datenschutzgewinn Berufung einlegt.
Meghan gewann den Streit im Februar sensationell, nachdem sie Auszüge der handschriftlichen Notiz an ihren Vater veröffentlicht hatte.
Sie sagte, die Artikel vom Februar 2019 hätten ihre privaten Informationen missbraucht, ihr Urheberrecht verletzt und gegen das Datenschutzgesetz verstoßen.
Die explosiven Beweise kamen, als Meghan sich beim Gericht entschuldigte, dass sie sich nicht an einen E-Mail-Austausch erinnert hatte, in dem zugestimmt wurde, dass Herr Knauf den Autoren von Finding Freedom Informationen zur Verfügung stellen könnte.
Herr Knauf sagte in seiner Zeugenaussage, dass das Paar eine „spezifische Zusammenarbeit“ für bestimmte Themen der Bombenbiografie genehmigt habe.
Herr Knauf erzählte auch, wie er sich mit Omid Scobie und Caroyln Durand traf, um die „Briefing-Punkte“ zu besprechen, die Meghan mit den Autoren teilen wollte.
Dazu gehörten ihre “Glücklichkeit über den Umzug nach Windsor” und Details rund um ihre Hochzeitstiara.
Andere in der Zeugenaussage hervorgehobene Themen sind “Informationen darüber, wie sie während ihrer Kindheit sehr wenig Kontakt zu ihren Halbgeschwistern hatte”.
In den Zeitungen heißt es auch, sie wolle, dass Herr Knauf darüber spricht, wie sie “nahe” gewesen sei [for] die meiste Zeit ihres Lebens” mit ihrem Vater “trotz seiner Zurückgezogenheit”.
Herr Knauf sagte jedoch, dass sich seines Wissens weder Harry noch Meghan während seiner Zeit als Pressesprecher direkt mit den Autoren getroffen haben.
HARRYS TEXT
Er erzählte auch, wie Harry ihm eine Nachricht schickte, um zu fragen, ob er Scobie und Durand eine “grobe Vorstellung” davon geben würde, was Meghan in den letzten zwei Jahren durchgemacht hatte.
Die Botschaft fuhr fort: „Medienangriff, Cyber-Mobbing in einem anderen Ausmaß, Puppenspiel von Thomas Markle usw. usw.
„Selbst wenn sie sich entscheiden, es nicht zu benutzen, sollten sie von jemandem hören, der mittendrin war.
„Also, wenn du es nicht vorhast, es ihnen zu erzählen, kann ich dann?!“
Meghan hat immer bestritten, etwas mit dem Buch zu tun zu haben, und Scobie sagte, die Behauptungen seien “falsch”.
Lord Justice Warby entschied im Februar, dass die Veröffentlichung von Meghans Brief an ihren Vater „offensichtlich übertrieben und daher rechtswidrig“ sei.
Der Richter sagte: „Es war kurz gesagt ein persönlicher und privater Brief.
“Das meiste, was veröffentlicht wurde, betraf das eigene Verhalten der Klägerin, ihre Angstgefühle über das Verhalten ihres Vaters, wie sie es sah, und die daraus resultierende Kluft zwischen ihnen.
“Dies sind von Natur aus private und persönliche Angelegenheiten.”
Meghan wurde ein summarisches Urteil zuerkannt – was bedeutet, dass sie ihren Anspruch auf Datenschutz ohne einen Prozess gewonnen hat, in dem sie ihrem Vater persönlich begegnet wäre.
5
5
5