Mark Meadows, ehemaliger Stabschef des Weißen Hauses unter Donald Trump, habe während seiner Aussage am Montag in Georgia „direkt“ mit dem Finger auf den Ex-Präsidenten gezeigt, sagte der ehemalige Sonderermittler des Pentagons, Ryan Goodman.
Meadows nahm Stellung in der Hoffnung, seinen Erpressungsfall im Zusammenhang mit angeblichen Versuchen, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 in Georgia zu kippen, von einem Landesgericht auf ein Bundesgericht zu übertragen. Der ehemalige Trump-Beamte verbrachte seine fast dreistündige Aussage damit, über seine Pflichten im Dienste des Ex-Präsidenten zu sprechen und behauptete, dass seine Handlungen im Zusammenhang mit der Anklage in Georgia in seinen Verantwortungsbereich als Stabschef fielen.
Während der Anhörung hat Meadows jedoch möglicherweise den Fall des Bezirksstaatsanwalts von Fulton County, Fani Willis, weiter unterstützt, der Trump und seine Verbündeten beschuldigt hat, einen Scheinwahlplan ausgeheckt zu haben, um seine Niederlage in mehreren wichtigen Swing States im Jahr 2020 an Präsident Joe Biden weiterzugeben. einschließlich Georgien.
Sarah Silbiger/Getty Images
Nachdem er während der Anhörung am Montag nach einer E-Mail gefragt wurde, in der Meadows Berichten zufolge daran arbeitete, die angebliche Gruppe gefälschter Wähler zu koordinieren, sagte der ehemalige Stabschef zu Willis, er wolle nicht, dass sich Trumps Kampagne für 2020 in bestimmten Bereichen durchsetzt und dann nicht lass das gelingen.
Als er weiter nachfragte, warum er das nicht wollte, antwortete Meadows: „Nun, ich weiß, ich würde angeschrien werden, wenn wir das nicht getan hätten.“ Später bekräftigte er, dass er eine solche Gegenreaktion vom „Präsidenten der Vereinigten Staaten“ erhalten hätte.
„Ich kann mir vorstellen, dass ihre Verteidiger über diese Aussage ziemlich besorgt sind“, sagte Goodman, der am Freitag in der CNN-Sendung „Erin Burnett OutFront“ auftrat. „Es ist schlecht für Präsident Trump, denn es zeigt direkt mit dem Finger auf ihn, wenn man sagt: ‚Er hätte mich angeschrien, wenn ich das nicht getan hätte.‘“
„Das bedeutet, dass Präsident Trump direkt in den Plan der falschen Wähler verwickelt ist“, fuhr Goodman fort. „Das ist die Art von Beweisen, die Staatsanwälte brauchen, und sie zeigen auch, wie groß das Interesse von Präsident Trump daran ist.“
Mehrere Rechtsexperten haben spekuliert, dass Meadows‘ Entscheidung, auszusagen, die ihn einem Kreuzverhör unterzog, wahrscheinlich ein riskanter Schachzug des Angeklagten war. Goodman deutete zuvor an, dass der Ex-Stabschef bei seiner Aussage möglicherweise auch einen Meineid geleistet habe, und verwies dabei auf eine kürzlich eingereichte Akte von Willis, in der es heißt, dass Meadows der Staatsanwaltschaft zwar mitteilte, dass er bei dem Scheinwähler-Plan keine Rolle gespielt habe, der Angeklagte jedoch eine Rolle gespielt habe gezwungen, im Kreuzverhör zuzugeben, dass er einem Wahlkampfbeamten diesbezüglich tatsächlich Anweisungen gegeben hatte.“
Goodman fügte während seines CNN-Auftritts hinzu, dass er davon ausgeht, dass die Anhörung für Meadows genauso „schrecklich“ sein wird, wie sie für den ehemaligen Präsidenten sein könnte.
„Seine gesamte Argumentation basiert darauf, dass er davon ausging, dass alles, was er tat, im Rahmen seiner Regierungsbefugnis im Büro des Stabschefs lag, aber er sagt in seinen eigenen Worten: „Der Grund, warum ich das getan habe, war die Erhaltung.“ „Eine Option für die Kampagne“, sagte Goodman.
„Das ist eine reine Kampagne, die versucht, die Wahlfrage zu gewinnen“, fügte er hinzu. „Es gibt nichts über die Autorität der Bundesregierung in Bezug auf diesen bestimmten Punkt.“
Newsweek hat sich per E-Mail an Trumps Wahlkampfteam gewandt und um einen Kommentar zu Meadows‘ Aussage gebeten.