Über politische, kulturelle und geografische Grenzen hinweg werden sich die meisten Menschen einig sein, dass Änderungen an dieser Sache, die wir im Englischen Menschlichkeit nennen, notwendig sind und wahrscheinlich auch nie passieren werden. Unser natürlicher Instinkt ist es, schnell zu urteilen, ohne unsere Vorurteile und Vorurteile zu berücksichtigen, und uns mit Menschen zu verbinden, die unsere Ansichten teilen, um diejenigen anzugreifen, die dies nicht tun.
Ein Ort, an dem es herauskommt, ist, wenn ein Mann beschuldigt wird, eine Frau missbraucht oder angegriffen zu haben. Wenn ein Mann nicht aus einem allgemein anerkannten Grund ins Gefängnis kommt, ist die Standardeinstellung jahrelang, wenn Probleme bezüglich seiner Behandlung einer Frau auftreten, oft, dass die Frau eine wichtige – wenn nicht die Hauptrolle – bei allem spielt, was passiert ist.
Adrian Wojnarowski von ESPN hatte eine virtuelle Marke eingeprägt überall auf seinem Bericht der Cheftrainer der Boston Celtics Ich bin Udoka wegen eines nicht näher bezeichneten Verstoßes gegen Organisationsrichtlinien mit Disziplinarmaßnahmen rechnen musste. Shams Charania berichtete später, dass es eine einvernehmliche Beziehung zwischen Udoka und einer Celtics-Mitarbeiterin war, die zu einer Bestrafung führte.
Details über die Situation waren seitdem ziemlich düster, aber dann gab es den vollständigen Charania-Bericht, der enthüllte, dass Udoka zwar in eine einvernehmliche Beziehung mit einer weiblichen Teamangestellten verwickelt war, sie das Team jedoch darüber informierte, dass Udoka ihr gegenüber unerwünschte Kommentare abgegeben hatte. Ja, Der Athlet steckt hinter einer Paywall, aber dieser Teil der Geschichte hat es in die sozialen Medien geschafft.
Apropos Social Media, ein Ort, an dem es schwer zu sagen ist, wer überhaupt eine echte Person hinter den Profilbildern ist, dieser Raum sollte natürlich eine Situation handhaben, in der eine Frau angeblich von einem Mann – einem schwarzen Mann – misshandelt wurde. auf erbärmliche Weise. Die Twitter-Konten sind seit letzter Woche mit wenig Informationen gefüllt, und in den letzten Tagen wurden die Stacheln herausgestreckt und auf Malika Andrews von ESPN gerichtet.
Sie hereingerufen First Take am vergangenen Donnerstag, als sie nicht zu schätzen wusste, was Stephen A. Smith zu Beginn des Programms sagte. Er verbrachte 20 Sekunden seiner Eröffnungsrede damit, Opfer zu beschuldigen, unabhängig von seiner Absicht. Er stellte wörtlich diese rhetorische Frage: „War Ime Udoka mit sich selbst beschäftigt?”
Charanias Bericht kam an diesem Dienstag heraus, der die Leute über die angeblich unerwünschten Kommentare informierte. sagte Celtics-Teambesitzer Wyc Grousbeck zweimal in seiner Pressekonferenz, dass keine Disziplinierung für andere Celtics-Mitarbeiter in Betracht gezogen werde. Andreas hatte recht. Es war nicht nötig, weitere leichtsinnige Spekulationen zu eröffnen, indem man Fragen zur Rolle der Frau in der Situation stellte. Deshalb korrigierte sie Kendrick Perkins weiter NBA heute. Sofern keine weiteren Informationen veröffentlicht werden, kam die jetzt abgeschlossene Untersuchung der Celtics – durchgeführt von einer externen Anwaltskanzlei – zu dem Schluss, dass Udoka im Unrecht war. Lassen Sie uns nicht unsere „Was hat sie angezogen“, „Warum war sie zu dieser Stunde dort“ und „Was hat sie gesagt“-Schwerter hervorholen.
Andrews erregte auch einige Aufregung, weil er die Vergangenheit des Interimstrainers der Celtics, Joe Mazzulla, ebenfalls ein Schwarzer, angesprochen hatte. 2009 war er als College-Spieler bei West Virginia dabei wegen häuslicher Gewalt angeklagt weil er angeblich eine Frau in einer Bar gewürgt hat. Der Fall wurde außergerichtlich beigelegt und West Virginias Cheftrainer Bob Huggins suspendierte ihn. Der Vorfall ereignete sich jedoch im April, kurz nach Saisonende. Mazzulla wurde in der nächsten Saison wieder eingesetzt und verpasste kein einziges Spiel.
Vielleicht musste Andrews nicht auch das Trinkgeld für Minderjährige erwähnen, aber es wird relevanter, da der Vorfall, der dazu führte, dass er angeklagt wurde, in einer Bar stattfand und er noch unter dem gesetzlichen Mindestalter für Alkoholkonsum von 21 Jahren war. Außerdem , sicher, die Vergangenheit liegt in der Vergangenheit, aber mit dem allgemeinen Mangel an Gründlichkeit in der Art und Weise, wie Vorfälle, in denen Männer beschuldigt wurden, Frauen misshandelt zu haben, für im Grunde die gesamte Menschheitsgeschichte untersucht wurden, ist es immer relevant, zumindest darauf einzugehen. Der Mann hat das Recht, sich zu ändern oder seine Unschuld zu beteuern, aber wir haben auch das Recht, wissen zu wollen, ob er etwas falsch gemacht hat und ob er aufrichtig versucht hat, sein Verhalten zu ändern.
Alle von euch mit euren unaufrichtigen und hasserfüllten Kommentaren über Andrews ab Abstoß und Tariq Nasheed, an jeden, der einen Puls hinter einem der Konten hat, der Gift auf sie spuckt oder Informationen über die Frau veröffentlicht, mit der Udoka eine Beziehung hatte, jeder von Ihnen ist ein Problem. Nicht problematisch. Sie sind sehr viel das Problem.
Abgesehen davon ist eines meiner Lieblingszitate von Dr. Martin Luther King Jr.: „Es mag wahr sein, dass ein Gesetz einen Mann nicht dazu bringen kann, mich zu lieben, aber es kann ihn davon abhalten, mich zu lynchen, und ich denke, das ist ziemlich wichtig , Auch.”
Unglücklicherweise haben Menschen seit Tausenden von Jahren in Massen bewiesen, dass man uns nicht trauen kann. Wir sind irrational, leicht zu erschrecken, mögen keine Korrektur und sind anfällig für Mob-Mentalität. Genau das sind wir, aber für diejenigen, die außerhalb des Mobs sitzen, liegt es in Ihrer Verantwortung, ihn nicht zu schüren. Wie wir am 6. Januar 2021 gesehen haben, können Worte von vermeintlich maßgeblichen Persönlichkeiten Menschen dazu mobilisieren, schreckliche Dinge zu tun.
Deshalb verdienten es Perkins und Smith, für das, was sie sagten, gerufen zu werden, aber ich wünschte, es wäre jemand anderes gewesen, der das getan hätte. Ein Weißer wäre am besten gewesen, aber jeder Mann würde es tun.
Andrews, die ihren Hals nach draußen streckte, öffnete ihr das Schlimmste, was die sozialen Medien zu bieten haben. Sie bekam die ganze Behandlung von Onkel Tom. Die Leute nannten sie eine Misandristin und gingen vergangene Aussagen durch, um eine halbherzige Theorie aufzustellen, dass sie schwarze Männer hasst. Dann kam natürlich einer der Gefolgsleute von Clay Travis, Bobby Burack, mit seinem Dünger daher und behauptete, dies sei ein Beweis dafür, dass „linkes Twitter“ und „Unternehmenspresse“ es nicht mögen, wenn farbige Menschen „für sich selbst denken“.
Das Problem dabei ist, dass zu viele Menschen nach einem Grund suchen, Frauen die Schuld zu geben, wenn ein Mann im Unrecht war. Smith und Perkins hätten keine Fragen stellen dürfen, warum die Frau bestraft wurde. Die einzige Information, die irgendjemand hat, ist, dass Udoka nicht hätte tun sollen, was er getan hat.
Und die Schuld sollte nicht bei diesen beiden aufhören. Wojnarowski und Charania haben diese Informationen irgendwo her. Udoka ist ein CAA-Kunde und als Ethan Strauss hat schon mehrfach darauf hingewiesen, Woj ist auch ein CAA-Kunde, und sein Ton ist anders, wenn er mit Leuten in der NBA umgeht, die Mitglieder derselben Agentur sind wie er. Es war Woj, der ursprünglich die Information veröffentlichte, dass Udoka eine Bestrafung drohte, und keine Informationen darüber gab, warum. Er hat alle Räder dieser Geschichte zum Laufen gebracht, weshalb ESPN ihm einerseits eine astronomische Geldsumme zahlt. Er twitterte, nachdem Charania es ursprünglich getan hatte, dass es sich bei diesem Thema um eine einvernehmliche Beziehung am Arbeitsplatz handelte, aber es war immer noch Wojnarowski, der eine Zündschnur entzündete, die zu einer Explosion führte, die angesichts vieler Menschen explodierte, die nicht danach fragten.
Es gibt auch eine gewisse Schuld, die die Celtics teilen müssen. Diese Informationen über Udoka kamen an die Öffentlichkeit und geschahen nicht auf kontrollierte Weise. Grousbeck sagte in der Pressekonferenz, dass sie die Nachricht, dass Udoka eine Bestrafung erwartet, nicht durchsickern ließen, aber er sagte auch, dass Udoka in keiner Weise Einwände gegen eine Suspendierung für einen hatte Minimum einer Saison.
Dass sie mit Informationen so zurückhaltend sind, liegt sicherlich an rechtlichen Problemen und in ihren Augen am Schutz des Opfers. Obwohl das verständlich ist, wurden die Informationen des Opfers wahrscheinlich bereits veröffentlicht. Die Leute versuchten, die Frau, mit der Udoka in einer Beziehung war, aufzuspüren, sobald sie davon erfuhren. Das führte zu vielen unbegründeten Beiträgen darüber, wer die Frau war. Einige enthielten sogar Bilder.
Die NBA hat gerade eine veröffentlicht detaillierten Bericht, der erklärte, warum Robert Sarver wurde für ein Jahr gesperrt, ohne Namen zu nennen. Zumindest ist das Transparenz, und wir haben keinen Grund, ihr Urteil in Frage zu stellen. Die Kelten sagen im Grunde: „Wir haben das. Vertraue uns. Wir haben die Arbeit gemacht.“ Sie wissen, dass das nicht gut genug ist, um die Öffentlichkeit zufrieden zu stellen. Je weniger offen sie uns gegenüber sind, desto mehr Vorurteile verunreinigen die Kommentare dazu und desto mehr Menschen werden verletzt. Und warum sollte man ihnen blind vertrauen? Ihr Startzentrum wurde nach einer Verletzung zurückgedrängt, und sie sagten, er sei gut zu spielen. Jetzt Er wird nicht auf dem Boden sein, um die Saison zu beginnen mit der gleichen Verletzung.
Natürlich müssen die Massen besser handeln. Sie haben es immer getan und werden es wahrscheinlich so lange tun, wie dieser Planet in seiner Existenz gelassen hat. Aber die Menschen, die in der Lage sind, Informationen zu kontrollieren und Gedanken zu beeinflussen, müssen sich dessen jederzeit bewusst sein. Sonst wird es neben dem Opfer immer auch Frauen wie Malika Andrews und jene Celtics-Angestellten geben, die auch leiden, weil ein Mensch zu einem vollen Menschen geworden ist.