Mehrere MAGA-nahe Republikaner protestierten am Samstag gegen einen neu vorgeschlagenen Gesetzentwurf zur Grenzsicherung, der von einigen GOP-Mitgliedern des Senats unterstützt wurde.
Die Sicherheit an der Südgrenze zu Mexiko ist ein zunehmend wichtiges Gesprächsthema der Republikaner, wobei die Republikaner behaupten, dass der Anstieg der Migrantenübertritte in den letzten Jahren einer „Krise“ oder einer „Invasion“ gleichgekommen sei, im Gegensatz zu ihren demokratischen Kollegen, die dies behaupten haben auf eine Straffung der Verfahren für asylsuchende Migranten gedrängt. Diese republikanischen Gesetzgeber haben den Umgang von Präsident Joe Biden mit dem Thema stets kritisch gesehen und versucht, strengere Gesetze zu einer Hauptvoraussetzung für neue staatliche Finanzierungsabkommen zu machen.
Am Samstag wurden vom Immigration Accountability Project, einer politischen Interessenvertretung, die sich für strengere Grenzsicherheitsrichtlinien einsetzt, wie sie normalerweise von Konservativen bevorzugt werden, vermeintliche Einzelheiten eines sich entwickelnden Grenzsicherungsabkommens des Senats durchgesickert. Laut einer Infografik von Fox News, die am Freitagabend ausgestrahlt wurde Der Ingraham-Winkel, Das von den Republikanern am Samstag auf Genehmigungen für undokumentierte Migranten, sobald sie aus der Haft entlassen werden.
Andrew Cullen/AFP über Getty Images
Die Verhandlungen über den Deal werden vom Mehrheitsführer der Demokraten im Senat, Chuck Schumer aus New York, und dem republikanischen Senator James Lankford aus Oklahoma geleitet. Senator Thom Tillis, ein Republikaner aus North Carolina, hat ebenfalls seine Unterstützung für die laufenden Verhandlungen zum Ausdruck gebracht.
Keine dieser angeblichen Bestimmungen konnte durch bestätigt werden Newsweekda der Vertragstext noch nicht offiziell veröffentlicht wurde. Newsweek wandte sich per E-Mail an die an dem Deal beteiligten Gesetzgeber und bat um einen Kommentar.
Trotz des inoffiziellen Charakters der gemeldeten Details haben sich mehrere MAGA-nahe GOP-Gesetzgeber in verschiedenen Social-Media-Beiträgen dennoch gegen den Deal ausgesprochen.
„NOOOOOOOO!!!!! Das ist KEIN Grenzdeal! Das ist eine Grenzkapitulation!!“ Die Abgeordnete Marjorie Taylor Greene aus Georgia hat auf X gepostet: „Jeder gewählte US-Politiker, der dies unterstützt, vertritt nicht die Amerikaner, sondern den Rest der Welt! Bringen Sie es nicht zu Boden, sondern werfen Sie es in einen Aktenvernichter!“
„Das Amnestiegesetz des Senats ist ein Albtraum“, schrieb der Abgeordnete Matt Gaetz aus Florida in seinem eigenen Beitrag. „Es verleiht illegalen Einwanderern, die unser System manipuliert und gegen unsere Gesetze verstoßen haben, einen legalen Status. Es rollt JEDEN TAG den roten Teppich für 5.000 Illegale aus, für immer. Es ist schwer genug, die staatlich geförderte Invasion der extremen Linken an unserer Südgrenze zu stoppen.“ und es ist noch schwieriger, wenn man Senator Langford die Dolche aus dem Rücken zieht. Ich bin gegen den Amnestie-Deal des Senats und werde daran arbeiten, dass er scheitert.“
„Die Republikaner im Senat arbeiten mit Chuck Schumer an einem geheimen ‚Deal‘ für AMNESTY und Arbeitserlaubnisse für illegale Einwanderer“, schrieb die Abgeordnete Mary Miller aus Illinois. „Ich werde mit NEIN zum Amnestie-Kapitulationsabkommen der Republikaner im Senat stimmen. Grenzsicherung, Abschiebung und Amtsenthebung! Stellen Sie Amerika an die erste Stelle!“
Ungewöhnliches Wissen
Newsweek ist bestrebt, herkömmliche Meinungen in Frage zu stellen und auf der Suche nach Gemeinsamkeiten Zusammenhänge zu finden.
Newsweek ist bestrebt, herkömmliche Meinungen in Frage zu stellen und auf der Suche nach Gemeinsamkeiten Zusammenhänge zu finden.