Zu Apples neuester 3-nm-Familie von Mac-Chipsätzen gehören der M3, der M3 Pro und der M3 Max. Basierend auf verschiedenen Leistungstests und Leaks gelten zwei von ihnen als iterative Updates gegenüber ihren direkten Vorgängern, während einer von ihnen als würdiges Upgrade angesehen wird . In einem neuen Bericht werden der Basis-SoC und der M3 Pro überwiegend kritisiert, da sie nichts Nennenswertes bringen.
M3 Max-Leistung im Vergleich zu Desktop-Chips wie dem M2 Ultra, die den Mac Studio und Mac Pro antreiben
In der neuesten Ausgabe von Mark Gurmans „Power On“-Newsletter äußerte sich der Bloomberg-Reporter zu Apples neuester M3-Reihe. Seiner Meinung nach ist der Basis-Chipsatz mit einer 8-Kern-CPU und einer 10-Kern-GPU eine „schöne Auffrischung“ im Vergleich zum M1, stellt aber kein nennenswertes Upgrade dar, das einen sofortigen Wechsel erfordert. Wir möchten jedoch darauf hinweisen, dass der M3 im Multi-Core-Test von Geekbench 6 tatsächlich mit der 10-Core-CPU des M2 Pro mithalten kann, während er letzteren im Single-Core-Benchmark schlägt, sodass es durchaus Verbesserungen gibt.
„Der M3 unterscheidet sich nicht wesentlich vom M2, aber es ist eine schöne Erfrischung vom M1. Das Unternehmen gibt an, dass der iMac 2023 etwa doppelt so schnell ist wie die 2021-Version mit dem älteren Chip.“
Gurman scheint vom M3 Pro sehr enttäuscht zu sein und gibt an, dass die Integration eines Paars energieeffizienter Kerne und keine Erhöhung der GPU-Kernanzahl ihn nicht vom M2 Pro unterscheiden werden. Auch das M3 Pro ist kaum schneller als das M2 Pro und liegt im Multi-Core-Score von Geekbench 6 nur knapp 6 Prozent vorne. Glücklicherweise lobt er den M3 Max, der im Vergleich zu den direkten Vorgängern für den größten Leistungszuwachs sorgt. Tatsächlich ist der Top-End-Teil mit einer 16-Kern-CPU tatsächlich schneller als der M2 Ultra und seine 24-Kern-CPU-Konfiguration.
„Der M3 Pro ist kein großer Game-Changer, da er lediglich ein Paar energieeffizienter Prozessorkerne hinzufügt und in der Grafikabteilung gegenüber dem M2 Pro nicht viel gewinnt. Der M3 Max ist eine ziemliche Leistung, denn er verfügt über mehr Hauptprozessorkerne und Grafikkerne sowie die Möglichkeit, den Arbeitsspeicher in einem Laptop auf 128 Gigabyte aufzustocken. Benutzer können jetzt einen Laptop mit 16 Hauptkernen und 40 Grafikkernen mit sich herumtragen, wodurch seine Leistung mit Desktop-Geräten wie dem M2 Ultra Mac Studio oder Mac Pro vergleichbar ist.“
Ein weiterer Bereich, in dem Apple dem M3 Max Priorität eingeräumt hat, ist die Transistoranzahl im Vergleich zu jeder Generation. Zwischen dem M2 Max und seinem Nachfolger gibt es einen Unterschied in der Transistoranzahl von 37 Prozent, was den größten Abstand aller Chipsätze der M-Serie darstellt. Leider scheint Apple mit dem M3 Pro den völlig entgegengesetzten Weg eingeschlagen zu haben, da er über weniger Leistungskerne und eine geringere Speicherbandbreite verfügt als der M2 Pro. Stimmen Sie Gurmans Einschätzung der neuen 3-nm-Apple-Silicon-Reihe zu oder glauben Sie, dass diese etwas völlig Neues bieten? Sag es uns in den Kommentaren.