M. Night Shyamalan wusste, dass ein Diener ein Risiko war, das er eingehen musste


Filmemacher, die abwandern oder sich im Fernsehen versuchen, sind keine Seltenheit mehr. Das Medium hat Raum für verwobene, komplexe Geschichten geschaffen, für die selbst die längsten Filme keine Zeit haben. Andererseits wird das Netz der Erzählstränge im Verlauf einer Serie zwangsläufig immer verworrener, sodass es hilfreich ist, den Aufbau über mehrere Staffeln hinweg akribisch zu planen. Deshalb wollte Shyamalan die gesamte Handlung von „Servant“ von Anfang bis Ende durchgeplant haben, auch mit dem Wissen, dass Apple die Serie möglicherweise nicht verlängert.

Im Gespräch mit Der Rander sagte:

„Man kann diese spannende Geschichte nicht ohne Ende erzählen. Es ist ein Glücksspiel, dass meine Partner, Apple und – was noch wichtiger ist – das Publikum interessiert und unterstützend ist, was bei ‚Servant‘ passiert ist. Es war ein Risiko. Ich liebe es, Risiken einzugehen, wenn der einzige mildernde Faktor unsere Ausführung ist. Das ist seit acht Jahren meine Herangehensweise an die Branche. […] Wenn ich mich nicht selbst in Gefahr bringe, werde ich nicht der Geschichtenerzähler sein, der ich sein möchte.”

Anstatt jede Staffel so zu schreiben, als ob es die letzte wäre, stellte Shyamalan sicher, dass eine ganze vier Staffeln lange Geschichte in Stein gemeißelt wurde. Es war wichtig, dass Eventualendungen den ohnehin schon komplizierten Erzählfluss der Serie nicht durcheinander brachten, selbst wenn dies bedeutete, dass eine mögliche Absage zu einem äußerst unbefriedigenden und völlig unvollständigen Lauf führen würde. Dieses kalkulierte Wagnis zahlte sich am Ende aus, als „Servant“ sich nach mindestens fünfjähriger Arbeit dem Ende näherte, eine Auszahlung, die die Macher der Serie von Anfang an geplant hatten.

source-93

Leave a Reply