Als Asha Daniels im September ihre Klage wegen rechtswidriger Vergeltung, rassistischer und sexueller Belästigung gegen Lizzo und ihr Tourteam einreichte, bezeichnete die Grammy-Gewinnerin die Aktion ihres ehemaligen Tour-Garderobendesigners als „einen falschen, absurden Werbegag“. Jetzt wollen die „Truth Hurts“-Sängerin und ihr Big Grrl Big Touring, Inc., dass ein Staatsrichter die Angelegenheit abschließt.
In dem Dokument von Marty Singers Kanzlei wird die „Klägerin, eine Einwohnerin von New York“ wegen ihres „unbegründeten und schlüpfrigen Vorgehens“ verurteilt, da sie am 15. Dezember beim Obersten Gerichtshof von Los Angeles eine Einrede eingereicht hat, mit der sie Daniels das Recht vorenthält, kalifornisches Recht nicht anzuwenden, während sie für ein Unternehmen aus Delaware in Europa arbeitet nach weniger als drei Wochen der Beschäftigung durch BGBT“ (fett und kursiv von ihnen).
„Während ihrer kurzen Anstellung bei BGBT weigerte sich die Klägerin, den Anweisungen ihrer Vorgesetzten und des Reisemanagements Folge zu leisten, versäumte es, die ihr übertragenen Arbeiten zu erfüllen und spielte schließlich einfach nur Quatsch und weigerte sich, zur Arbeit zu erscheinen“, heißt es in dem Antrag Was sie sagen, ist während Daniels‘ Aufenthalt auf Lizzos The Special Tour vom 14. Februar 2023 bis zum 6. März 2023 wirklich angekommen. „Es überrascht nicht, dass ihr gekündigt wurde, nachdem sie ihren Posten am Tag eines Konzerts in Paris, Frankreich, aufgegeben hatte“, heißt es in der Akte über den Auftritt am 5. März in der Accor Arena in der Stadt der Lichter 12Th Arrondissement (Lesen Sie hier Lizzos Antrag, Daniels Fall abzuweisen).
Am selben Tag eingereicht, an dem Lizzo den Quincy Jones Humanitarian Award von der Black Music Action Coalition erhielt, berief sich Daniels in seiner Klage vom 21. September auf ein „giftiges Arbeitsumfeld“ und eine „Kultur des Rassismus und Mobbings auf Lizzos Tour“.
Verdammende Vorwürfe in jedem Zusammenhang, Daniels Beschwerde kam auch sieben Wochen, nachdem die ehemaligen Tourtänzerinnen Arianna Davis, Crystal Williams und Noelle Rodriguez Lizzo, BGBT und andere wegen Belästigung, Körperverletzung und Diskriminierung verklagt hatten. Sechs Monate bevor dieses Trio vor Gericht ging, wurde inzwischen bekannt, dass 14 Tänzer, die mit Lizzo auftraten, Teil einer Einigung über mehr als 100.000 US-Dollar im Zusammenhang mit der unbefugten Verwendung ihres Bildes in der Dokumentation von 2022 waren Alles Liebe, Lizzo.
Heute beschuldigte Daniels‘ Anwalt Ron Zambrano, der zur Kanzlei gehört und auch Davis, Williams und Rodriguez vertritt, Lizzos Anwälte erneut der Opferbeschämung.
„Dieser Antrag wurde erwartet und ist ein weiterer Versuch von Lizzos Team, die Schuld auf die Opfer abzuwälzen, so wie sie es bei den drei anderen Klägern getan hat, die sie wegen ähnlicher Vorwürfe der Belästigung, Diskriminierung aufgrund einer Behinderung und Vergeltungskündigung verklagt haben“, sagte der sagte der Partner von West Coast Entertainment Lawyers in einer Erklärung. „Lizzo und ihre Anwälte können weiterhin versuchen, ihr illegales und erbärmliches Verhalten zu rechtfertigen, aber wir setzen uns weiterhin für Gerechtigkeit für unsere Mandanten ein und freuen uns auf unseren Tag vor Gericht, an dem Lizzo ihr Verhalten in einem öffentlichen Forum erklären kann.“
Dieser Tag könnte Anfang nächsten Jahres kommen. Das Lavely & Singer-Team von Lizzo beantragt eine Anhörung zu ihrem Einspruchsantrag am 24. Januar 2024 vor LASC-Richter Mark H. Epstein im Gerichtsgebäude von Santa Monica.
Lizzos Anwälte reichten am 27. Oktober einen schnell angefochtenen Anti-SLAPP-Antrag ein, um die Klage von Davis, Williams und Rodriguez abzuweisen. Zum Abschluss der Anhörung zu dem Antrag am 22. November sagte Richter Epstein, dass er frühestens in drei Wochen eine Entscheidung treffen werde – und das hat er immer noch nicht getan.