Lionel Messi gegen Kylian Mbappe sieht eine unmoralische Weltmeisterschaft vor einem unsterblichen Ende

Vor einem Spiel, das so groß ist, dass es die meisten Spieler schlagen kann, weiß ein so erfahrener Spieler wie Didier Deschamps genau, was er seiner Mannschaft sagen muss. Immerhin war er schon einmal hier, als Kapitän und dann als siegreicher Manager bei der letzten WM. Deschamps mag die ganze Gelassenheit haben, die damit einhergeht, möglicherweise nur der zweite Trainer in der Geschichte zu sein, der den Pokal behält, aber er ist sich bewusst, dass einige Spieler eine unbändige Energie verspüren, die sie nicht zurückhalten können, mit dem Wissen, dass jeder einzelne gehen könnte in die Geschichte eingegangen – zum Guten oder Schlechten – jeden Moment durchdringend.

Als solcher fordert er die Spieler natürlich auf, es einfach zu halten. Einzelne Rollen werden auf die einprägsamsten Botschaften reduziert. Es gibt jedoch eine allgemeine Anweisung.

„Bring es so schnell wie möglich zu Kylian.“

Dieser einfache Befehl hat ausnahmsweise kompliziertere Dimensionen, da Kylian Mbappe nicht die Hauptgravitationskraft bei diesem Match ist. Frankreich kann es nicht einfach der Opposition überlassen, ihr eigenes Spiel für ihren Star zu kompromittieren. Das liegt daran, dass es einen größeren Stern gibt, eine größere Gravitationskraft.

Lionel Messi hat die Vorbereitung auf das Finale der Weltmeisterschaft 2022 wahrscheinlich mehr dominiert als jeder andere Spieler jemals ein Spiel in der Geschichte.

Es ist wie gescriptet. Messis Karriere könnte sich am Ende, nach so viel Qual, in einer perfekten Handlung zum größten Ruhm entwickeln.

Wenn da nicht der problematische Kontext wäre und es tatsächlich passiert.

Die größtmögliche Herausforderung spiegelt sich darin wider, wie Mbappe ein historisches Wahrzeichen in einem noch größeren Vermächtnis und einer zweiten Weltmeisterschaft im Alter von 23 Jahren genießen konnte.

Das bloße Potenzial solcher Leistungen weist auf eine weitere Besonderheit dieses Spiels hin, abgesehen von der Tatsache, dass zwei große Fußballnationen jeweils ihre dritte Weltmeisterschaft bestreiten. Bevor Sie zu dieser Geschichte oder der Politik kommen, würde das WM-Finale 2022 auffallen, weil es ein seltenes Entscheidungsspiel zwischen zwei der großen Stars dieser Zeit ist. Das haben wir im wahrsten Sinne seit 1974 und dem Treffen von Franz Beckenbauer und Johan Cruyff wohl nicht mehr erlebt.

Zinedine Zidane wurde erst durch das Endspiel 1998 zu einer solchen Figur, ebenso wie Andrea Pirlo 2006.

Keiner hat die Reichweite von Messi oder Mbappe erreicht, die Megakarriere des älteren Spielers beeinflusst die des jüngeren.

Die Anwesenheit dieser beiden Sterne bedeutet, dass das Spiel eine immense Schwerkraft hat, um mit anderen Kräften und größeren Disziplinen zu gehen.

Da ist zunächst einmal die Physik.

Wenn Mbappe alle Spiele mit seinem Tempo dehnt, formt Messi sie, jede seiner Bewegungen wirkt sich auf den Raum um ihn herum aus.

Deschamps hat natürlich versucht, dem Beispiel anderer zu folgen, um ständig vier Spieler um Messi zu platzieren. Das ist ein Versuch, nur zu verhindern, dass der Ball zu ihm gelangt, da Sie nicht viel tun können, wenn er ihn hat und in der richtigen Stimmung ist. Das weiß Josko Gvardiol mittlerweile nur zu gut.

Für Mbappe hat Lionel Scaloni versucht, mit seinem technischen Personal ein paar Pläne auszuarbeiten, wie er es bisher vor jedem Spiel getan hat. Es ermöglicht Argentinien, sich innerhalb von Spielen leichter anzupassen, und spricht für Scalonis beeindruckenden Scharfsinn. Angesichts des mangelnden Tempos der Mannschaft in der Abwehr scheint ihnen hier jedoch keine andere Wahl, als die Verteidigung zunächst tiefer sitzen zu lassen.

Es bedeutet, dass dieses Spiel nicht so sehr Katz und Maus ist, sondern Löwe und Leopard, wobei beide Sterne die andere Seite verzerren.

Da ist dann diese Geschichte. Während Messi darauf abzielt, Maradona zu folgen und Argentinien zu einer Weltmeisterschaft zu führen, kann Mbappe Pele nacheifern, indem er mit 23 Jahren seine zweite Siegermedaille holt. Wir könnten durchaus über die Entstehung und Entwicklung der größten Figur des Wettbewerbs sprechen, die es je gab da er bereits neun Tore hat und in diesem einen goldenen Schuh gewinnen will. Dafür tritt er auch gegen Messi an, deren Leistungen in diesen Läufen ihr Vermächtnis nur noch weiter aufpolieren. Der Fokus liegt nicht nur darauf, dass sie Megastars sind, sondern weil sie wirklich die einflussreichsten Spieler dieser Weltmeisterschaft waren.

Dann gibt es noch die Politik und die Geographie.

Wenn ein WM-Finale den Punkt markiert, an dem alle Geschichten und Stränge zusammenlaufen, dann gilt das mehr als für alles andere.

Schon dieses Endspiel ist für die Gastgeber ein perfekter Abschluss. Ihr Finale zeigt die beiden größten Namen aus ihrem anderen großen Sportwaschprojekt bei Paris Saint-Germain. Doha wird für immer mit diesem großen Treffen und vielleicht der großartigsten Geschichte der Fußballgeschichte in Verbindung gebracht, so wie Pele und Maradona immer in Erinnerung bleiben werden. Katar kann ebenso wie die Spieler das volle Eigentum am Spiel beanspruchen. Die Investition hat sich gelohnt, ihre Ziele wurden durch all die politischen Gipfeltreffen bereichert, die bei dieser Weltmeisterschaft stattgefunden haben. Wer verliert, Katar hat gewonnen.

Diese unmoralische Weltmeisterschaft kann noch ein unsterbliches Ende haben.

Das Lusail selbst, konstruiert aus einem Wanderarbeitersystem, das so viel Leid mit sich gebracht hat, kann ebenfalls einen Einfluss haben.

Argentinien hat bereits vier seiner sechs Spiele dort bestritten, umso mehr fühlt sich der Austragungsort durch die Zehntausende angereisten Fans wie zu Hause an. Sie stellten eine der seltenen besseren Erfahrungen dieser Weltmeisterschaft dar und wurden zahlenmäßig nur von denen aus Mexiko, Saudi-Arabien und Marokko übertroffen.

Die meisten anderen sind nicht gereist. Doha hat große Freiflächen wie die Corniche gesehen, die zu Zeiten völlig leer waren, als solche Bereiche bei anderen Turnieren überfüllt gewesen wären.

Die problematische Natur der Gastgeber hat dies zweifellos beeinflusst, egal wie sehr Gianni Infantino darüber meckert, wie großartig alles war.

Frankreich ist in sehr geringer Zahl gekommen.

Das ist dem Team nicht wirklich wichtig, wohlgemerkt. Dies ist eine kampferprobte Mannschaft, die durch einschüchterndere Umstände gespielt hat. Sie zeigten, dass Resilienz gegenüber Marokko auch eine echte Schwachstelle ist.

Während Frankreich nur das dritte Team in der Geschichte zu werden scheint, das die Weltmeisterschaft behält, sind sie eine ganz andere Seite als 2018.

Sie haben einfach nicht die gleiche Solidität, wobei die Abwesenheit von N’Golo Kante zweifellos ein Schlüsselfaktor dafür ist. Dadurch sind sie hinten lockerer geworden, wenn auch lebhafter im Angriff.

Marokko zeigte, wie man an sie herankommt. Es bleibt unglaublich, dass die Mannschaft von Walid Regragui kein Tor erzielt hat, und das lag nicht immer an der trotzigen Defensive.

Die Franzosen drückten ihren Traum jedoch weiter aus. Das ist nicht das erste Mal, dass sie das getan haben. Es ist die große Angst, die viele vor dem Finale und vor Messi haben.

Frankreich könnte in diesem Sinne das neue Deutschland werden und mit seinem brutalen Realismus unerbittlich die Vorstellungskraft zerstören. Es wäre in diesem Sinne das Gegenteil von 1982.

Dieser Lauf bedeutet bereits, dass sie bei den letzten vier internationalen Turnieren drei Finals erreicht haben, genau wie Deutschland es früher getan hat.

Sie neigen auch dazu, einen Weg zu finden, obwohl sie so oft nicht überzeugend wirken, die Schläue des Managers und die immense Stärke in der Tiefe zum Tragen kommen.

Das Endspiel ist in diesem Sinne ein Zusammentreffen unterschiedlicher Fußballkulturen, was ihm eine größere Bedeutung über diese Mannschaften und Stars hinaus verleiht.

Nachdem Argentinien einst die Quelle so vieler Elite-Fußballer war, passt es sich an eine neue Welt an, die von Akademien geführt wird. Aus diesem Grund ist dieses Team ein bisschen gemischt, und es gibt eine Ironie, dass es den Mannschaften von 2006 und 2014 deutlich unterlegen zu sein scheint. Das hat ihnen stattdessen in Bezug auf die Psychologie der Gruppe mit einer guten Kombination aus Erfahrung und Erfahrung gedient jugendliche Ausgelassenheit.

Frankreich steht auf der anderen Seite. Während sie vor allem davon profitieren, dass Paris neben Süd-London und Sao Paulo zu einem der drei fruchtbarsten Gebiete der Welt für Fußballer geworden ist, haben sie perfektioniert, was alle wohlhabenden westeuropäischen Länder getan haben, und die Talentproduktion industrialisiert.

Deshalb ist dies eine goldene Ära Frankreichs, und sie stehen kurz vor einer dritten Weltmeisterschaft. Wenn sie gewinnen, wäre es auch die vierte Weltmeisterschaft in Folge, die von einem solchen System gewonnen wurde.

Der historische Trend ist eindeutig. Das bedeutet nicht, dass dieses Spiel klar ist.

Diese Hintergründe spiegeln sich natürlich in den Teams wider. Während Frankreich diesen Kernantrieb zu haben scheint, werden Argentinien von den Emotionen um sie herum befeuert. Sie haben diese hartnäckige Dynamik, was bedeutet, dass jedes Spiel ein Kampf sein wird, während Frankreich versucht, sie zu einem Prozess zu machen. Dadurch hat die Mannschaft von Deschamps auch bei Unebenheiten alles stabil gehalten.

Argentinien war stattdessen so lange ungeschlagen, nur für eine abrupte Niederlage, um sie zu schärfen. Scalonis Mannschaft hat jetzt einen ruhigeren Fokus, der von Messi vorgegeben wird. Die bloße Aussicht auf das Finale kann dies beeinflussen. Argentiniens Selbstvertrauen ist natürlich gewachsen.

Frankreichs Zusicherung hat nie geschwankt.

Die Hoffnung ist, dass dies zumindest ein offenes und offensives Spiel bedeutet, zumal beide Teams in Bezug auf Talent so vorne geladen sind. Es könnte auch bedeuten, dass das erste Tor noch einflussreicher ist als gewöhnlich. Wer auch immer es zugibt, muss herauskommen und möglicherweise diesen Raum für Messi und Mbappe schaffen.

Auch wenn sie immer noch verdrängt sind, gibt es den aufsteigenden Julian Alvarez sowie den wiederauflebenden Antoine Griezmann und die anhaltende Erlösung von Ousmane Dembele. Wird der verletzte Karim Benzema zurückgeholt? Olivier Giroud gewinnt gegen diese aggressive argentinische Abwehr möglicherweise nicht so leicht Kopfball, auch wenn er etwas größer ist. Die Niederländer mussten unter ihre Innenverteidigung gehen, um ihr entscheidendes zweites Tor zu erzielen. Argentinien ging noch durch.

Dies deutet darauf hin, dass Frankreich mehr Angriffswinkel hat und wahrscheinlich das bessere Team ist. Das bedeutet nicht, dass sie die besseren Chancen haben.

Es fühlt sich wirklich 50-50 an, weil der chaotische Verlauf eines Turniers die Dinge beeinflussen kann. Argentinien ist damit gewachsen. Sie wollen es noch mehr für Messi tun, als eine 36-jährige Wartezeit zu beenden.

„Wir werden alles Menschenmögliche tun, damit das nicht passiert“, sagte Deschamps nach dem Halbfinale. „Am Ende des Spiels bekommt jemand einen dritten Stern auf seinem Trikot.“

Der französische Manager machte es sich wieder einfach. Darauf kann man es zurückführen.

Drei Sterne auf einem Trikot, zwei Megastars auf dem Platz, ein Spiel mit einzigartigen Einsätzen. So viel Politik und Kontroversen darum herum, aber nur die Trophäe in der Mitte, um hochgehoben zu werden und jemanden zu größeren Höhen zu heben.