Leben mit dem HP Dragonfly Pro

Freiberufler machen einen größeren Teil der Wirtschaft aus als je zuvor, daher war ich fasziniert von HPs neuem Dragonfly Pro-Laptop. Es wird so vermarktet, dass es speziell für Freiberufler mit verbesserter Audio- und Videosteuerung und speziellem Support für diesen Markt entwickelt wurde. Es ist ein interessantes Konzept, und die Maschine hat einige nette Features, darunter eine beeindruckende Leistung und eine besonders gute eingebaute Webcam. Leider bleibt die Ausführung meiner Meinung nach etwas hinter dem Konzept zurück, mit einigen Problemen, die das Gesamterlebnis bei der Verwendung der Maschine beeinträchtigen.

Mit Abmessungen von 0,72 x 12,4 x 8,8 Zoll (HWD) und einem Gewicht von 3,4 Pfund (knapp über 4 Pfund mit dem mitgelieferten 96-Watt-Ladegerät) ist das Dragonfly Pro weder das leichteste noch das schwerste 14-Zoll-Notebook, das ich in letzter Zeit gesehen habe. Es hat eine gute, solide Haptik mit einer Aluminiumbasis. Das von mir verwendete Modell hatte eine professionell aussehende schwarze Farbe; es ist auch in weiß erhältlich.

Es verfügt über ein 14-Zoll-IPS-Display mit einer Auflösung von 1920 x 1200 im 16:10-Verhältnis, das heute bei High-End-Laptops üblich ist, und der Bildschirm schien mit 400 Nits hell zu sein. Ebenso wichtig ist, dass es standardmäßig mit einem Touchscreen ausgestattet ist, was ich sehr praktisch finde. Das Display sieht ganz nett aus, unterstützt jedoch keine Stifteingabe, und es gibt keine Optionen für höher auflösende Displays oder für HPs hervorragende Blickschutzfilter.

Das Dragonfly Pro verfügt über ein großes, reaktionsschnelles haptisches Trackpad. Aber es hat nicht viele Anschlüsse, nur zwei USB-C-Anschlüsse links und einen rechts, was das Anschließen von beiden Seiten erleichtert. Es gibt kein USB-A, kein HDMI, nicht einmal eine Audiobuchse. Sie können zwar USB-C-Port-Dongles für jede dieser Funktionen erhalten, aber das ist umständlich.

Die hintergrundbeleuchtete Tastatur ist anständig, wenn nicht außergewöhnlich, und zeichnet sich durch vier Sondertasten auf der rechten Seite aus, die die myHP-App, den technischen Support, Videooptionen und eine Anwendung Ihrer Wahl aufrufen. Ich mag das Konzept, aber in der Praxis drücke ich versehentlich zu oft die myHP-Taste, wenn ich auf die Rücktaste ziele.

Ein großes Verkaufsargument des Dragonfly Pro ist, dass es für Freiberufler entwickelt wurde, die viel Zeit mit Videoanrufen verbringen. Es hat eine 5-Megapixel-Webcam, die im Allgemeinen gut aussieht. HP bietet eine separate Videosteuerungsanwendung an, auf die auch über die myHP-Anwendung oder eine dedizierte Taste zugegriffen werden kann. Zu den Optionen gehören Gesichtsrahmen (in Weitwinkel-, Hochformat- oder engen Einstellungen), Hinzufügen eines Hintergrunds oder einer Hintergrundunschärfe und das Festlegen mehrerer Anpassungen für schlechte Lichtverhältnisse oder Bildverbesserung. Diese Steuerelemente können verwendet werden, um Ihr Bild in Anwendungen von Drittanbietern wie Teams oder Zoom zu verbessern, aber beachten Sie, dass Sie die HP Presence Camera (im Gegensatz zur normalen HP Camera X) auswählen müssen, damit sie funktioniert. (Der technische Support von HP gab mir beim Testen die falschen Informationen und sagte mir, dass es in Videoanwendungen von Drittanbietern nicht funktionieren würde.)

Für Audio hat es ein Bang & Olufsen Soundsystem mit zwei nach oben und zwei nach unten gerichteten Lautsprechern; HP behauptet, dass es ohne Verzerrung bis zu 80 Dezibel erreichen kann. Für mich klang es ganz gut. Allerdings konnte ich manchmal ein Rumpeln auf der Tastatur spüren, wenn Audio abgespielt wurde, was etwas beunruhigend war.

Ein weiteres großes Unterscheidungsmerkmal für Dragonfly Pro ist der Pro Live-Support rund um die Uhr. HP weist zu Recht darauf hin, dass Freiberufler keinen IT-Service-Desk haben wie Unternehmensanwender. Der Dragonfly Pro verfügt über eine dedizierte Support-Taste, die Sie mit einer Anwendung verbindet, um eine Textnachricht zu senden oder einen Support-Techniker anzurufen.

Ich habe das getestet, aber da dies war, bevor Einheiten weit verbreitet waren, bin ich mir nicht sicher, wie repräsentativ meine Ergebnisse waren. Auf einige Fragen habe ich gute und richtige Antworten bekommen, wie z. B. Umgang mit OneDrive-Einstellungen und Reparatur der myHP-Anwendung. Ich konnte jedoch ein Problem mit inkonsistenten Mausbewegungen nicht lösen – es stellte sich heraus, dass eine USB-Festplatte, die an einen benachbarten USB-Anschluss an einem HP Thunderbolt Dock angeschlossen war, störte – und ich erhielt wenig hilfreiche und falsche Informationen zur Verwendung der Videosteuerungsfunktion mit Zoomen.

Der Dragonfly Pro wird mit einem Jahr technischem Pro Live-Support rund um die Uhr geliefert, wobei zusätzlicher Support 10,99 USD pro Monat für bis zu 36 Monate kostet.

Als erste Maschine, die ich mit einem Prozessor der AMD Ryzen 7 7000-Serie getestet habe, hat der Dragonfly Pro eine recht gute Leistung gezeigt. Der Ryzen 7 7736u verfügt über 8 Kerne und 16 Threads mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,7 GHz und einer maximalen Turbogeschwindigkeit von 4,7 GHz, wobei die Zen 3+-Kerne mit Radeon 680M-Grafik verwendet werden, die im 6-nm-Prozess von TSMC hergestellt werden. Das von mir getestete Gerät hatte 16 GB DRAM und eine 512 GB SSD.

(Bildnachweis: Molly Flores)

HP sagt, dass es das System und den Prozessor auf die allgemeine Reaktionsfähigkeit abgestimmt hat, wodurch die Notwendigkeit entfällt, in einen ausgewogenen oder Leistungsmodus zu wechseln, während das Gerät so kühl und leise wie möglich bleibt. Es schien ruhig zu laufen, und die Benchmark-Leistung sah im Allgemeinen gut aus.

Bei den meisten meiner allgemeinen Tests ist der aktuelle AMD-Prozessor deutlich schneller als die aktuellen Intel Alder Lake-Prozessoren, insbesondere bei Aufgaben, die stark multitaskingfähig sind oder Grafiken beinhalten. Es war auch schneller als die meisten Systeme, die ich auch mit der Ryzen 6800-Serie der vorherigen Generation getestet habe. Dies ist immer noch kein Gaming-Laptop, aber darin ist es viel besser als die meisten vorherigen Maschinen in dieser Klasse.

Bei meinen härtesten Tests dauerte es 33 Minuten und 45 Sekunden, um eine komplexe MatLab-Simulation auszuführen, verglichen mit 34 Minuten und 37 Sekunden auf der leichten Maschine (dem auf Ryzen 6850U basierenden Lenovo ThinkPad Z1, zuvor Klassenbester). Aktuelle Alder Lake-basierte Systeme benötigen 38–42 Minuten. Eine große Videotranscodierung in HandBrake dauerte eine Stunde und 9 Minuten, viel besser als die Stunde und 31 Minuten auf dem ThinkPad Z1 oder die fast zwei Stunden auf den meisten Intel-basierten Systemen. Ich war beeindruckt.

Die einzige Ausnahme von den großartigen Ergebnissen kam jedoch in meinem Excel-Test, wo es 47 Minuten dauerte, eine große Excel-Tabelle fertigzustellen, die aktuelle Intel-Maschinen in etwa 37 Minuten fertigstellen können. Dies ist ähnlich der Zahl, die ich bei den AMD-basierten Maschinen des letzten Jahres gesehen habe. Meine Vermutung liegt daran, dass Excel die zusätzlichen Kerne nicht nutzt und somit die langsameren Taktraten der AMD-Kerne im Vergleich zu den aktuellen Intel-„Performance“-Kernen widerspiegelt.

Das Gerät verfügt über einen 65-Wattstunden-Akku, der im „Modern Office“-Test von PCMark 10 über 15 Stunden hält. Ich brauchte jedoch einen BIOS-Fix, um sicherzustellen, dass die Maschine ordnungsgemäß in den Ruhezustand wechselte. vorher heizte es sich in meiner Reisetasche auf. Laut HP wurde dies auf alle Versandeinheiten angewendet. Selbst nach diesem Fix stellte ich manchmal fest, dass ich weniger Akkulaufzeit hatte als ich erwartet hatte, wenn die Maschine über Nacht in meiner Tasche blieb.

Dank des 96-Watt-Ladegeräts, das kräftiger ist als das, was ich bei den meisten Business-Laptops sehe, wurde es auch relativ schnell aufgeladen. Dies wird direkt in eine Steckdose gesteckt, im Gegensatz zu den meisten Ladesteinen, die ihre Vor- und Nachteile haben. HP sagt, dass Sie den Akku in 30 Minuten auf 50% aufladen können.

Der Dragonfly Pro verfügt über zwei USB-C-Anschlüsse, die eine Übertragung von 40 Gb/s unterstützen und die mit einem Thunderbolt-Dock hervorragend zu funktionieren schienen, sowie einen weiteren USB-C, der 10 Gb/s unterstützt, sowie Unterstützung für Wi-Fi 6E. und Bluetooth 5.2. Ich war überrascht, dass es keine Option für drahtloses WAN (Mobilfunkdatenplan) gab. Ich weiß, dass dies nicht die beliebteste Laptop-Option ist, aber es scheint, als wäre es für viele Freiberufler sinnvoll, die an verschiedenen Standorten arbeiten werden.

Eine ungewöhnliche Sache, die mir auch aufgefallen ist, ist, dass die Unterseite des Geräts sehr magnetisch ist, viel mehr, als ich es in letzter Zeit bei anderen Laptops gesehen habe. Ich bin mir nicht sicher, wie groß das Problem ist, aber es ist beunruhigend.

Der HP Dragonfly Pro hat einen Listenpreis (der dem aktuellen Website-Preis entspricht) von 1.399 US-Dollar für ein Gerät mit 16 GB RAM und einer 512-GB-SSD (was ich getestet habe) und 1.549 US-Dollar für 32 GB RAM und eine 1-TB-SSD. Dies ist ein durchaus konkurrenzfähiger Preis für ein relativ dünnes Gerät mit sehr guter Leistung für die meisten Anwendungen und einem Jahr technischem Support.

Am Ende gefällt mir sehr viel an der Maschine. Aber es gibt andere Dinge, die mich in Frage stellen, wie das Fehlen einer Audiobuchse, der inkonsistente Akku und mehrere fehlende Optionen, die sich zumindest einige Freiberufler wünschen werden, wie z. B. ein Display mit höherer Auflösung oder Mobilfunkdaten. Der technische Support fühlt sich immer noch wie eine laufende Arbeit an. Mit anderen Worten, es ist fast eine großartige Lösung für Freiberufler, verfehlt aber nur das Ziel.

Hier ist die vollständige Rezension von PCMag.